芬米爾伯爵只覺得當時臉上就是一股子三味真火，熱騰騰地掛不住。然而不管他臉怎麼紅，旁聽席上的人依舊還在笑，那些笑聲像長了鑽頭一般，徑直就往他的心底裡鑽。
合議庭裡的審判員和審判長快速地對了一下眼神，這纔在笑聲響起將近三十秒之後輕輕地揮動了法錘，讓書記員開始宣讀法庭紀律。
“……第四條，任何人，對於合議庭有意見，除了利害迴避的理由之外，應在休庭之後以書面形式向法院或有關國家機關反應，不得當面提出……”
書記員宣讀法庭紀律的每一句，芬米爾伯爵都沒能聽進去。因爲無論是他還是諾婭，都需要時間來從剛剛那份刻骨銘心的難堪當中脫逃出來。
看到原告席上的二人低頭不語，坐在旁聽席上的王利羣只能一拍腦袋：這下看來是完了。對於這些重點，他何嘗沒有在信箋裡強調過？要是後面那些繁瑣的程序步步都錯，那還真的沒辦法保證能保得住貴族戰術勝利的基本盤。
還好，事情沒有朝着最壞的那個方向發展。待到審判長敲法錘，開始向雙方告知審判人員的姓名，職務，當事人的訴訟權利和義務之時，原告這邊的二人已經重新抖擻起了精神，遵循着信箋上的提醒，仔細地聽着這審判長宣讀必要的程序。
這些程序雖然繁瑣，但總歸是有必要的。如果現在不聲明，待會原被告就會有耍賴翻臉不認賬的可能，那也說不一定。例如申請回避，現在倘若做好了問題記錄，那待會原被告其中之一對庭審結果不滿，指責庭審合議庭包庇，有利害關係從而影響公正審理，就是自己揮着自己的左手往左臉上砸，而不是讓法庭這邊無言以對。
“現在由原告及其訴訟代理人陳述訴訟請求和事實理由。”
芬米爾伯爵聞聲而起，很自然地把起訴書複述了一遍：
“被告庫爾欽-茨基蒂茲羅系死者若羅納科侯爵僱傭之馬車車伕。今年二月十二日夜間，若羅納科侯爵與其他貴族聚會之後，乘坐被告所駕馭的馬車歸家。但在途中由於被告在駕車之前飲酒，導致神志不清，撞上了正在正常行進的大型卡車，導致死者和被告當場死亡。現原告方失去經濟來源和家庭支柱，陷入了家庭困難，我方特訴至法院，請求法院追究被告由於醉酒駕車對原告造成的損失，支持原告的訴訟請求……”
其後無非是老生常談。十餘萬元的各項賠償，還有被告支付訴訟費用的要求。
而當所有人目不轉睛地看着芬米爾伯爵坐下之時，只有芬米爾伯爵察覺到了原告席的對面，有一股來自東方的未知力量正在緩緩升起。
而在此時，審判長平淡的話語簡直就是爲他敲響了警鐘。
“由被告及其訴訟代理人陳訴答辯意見及事實理由。”
那是他所未曾見識到的恐懼。
“因原告提起賠償喪葬費，交通費，精神損失費一案，現根據事實和法律依據做出如下答辯……首先，原告提出‘被告在駕車之前飲酒，導致原告的遇難家屬所乘車輛撞擊正常前進的土方車一事，是有事實依據的，這一點我方予以承認，這也是盾城交警一支部在時候開具的，具備法律效力的事故責任認定書。”在後腦勺將頭髮紮成一個球，穿着筆挺鉛筆裙和西裝上衣的女律師開口就驚豔全場。
“這女人叫什麼名字？”諾婭不由自主地咬着手帕，只因爲對面辯護人席位上的這女子太過耀眼，其上覆蓋的光環早就蓋過了空有“貴族氣場”和美貌的她。
“趙……趙佳音。”芬米爾伯爵故作鎮定地雙手互攏。此時的他應該爲他的鎮定感到慶幸，因爲幾乎就在下一秒，他就要考慮這掉在地上的下巴要怎麼樣才能撿起來了。
“是被告的飲酒導致了案件的發生。但是，原告將事故責任全部推卸在被告身上，是無事實依據也不負責任的。我方現在有充足的證據可以認定，對於被告的酒後駕車行爲，原告親屬的死者一定是知情的。”
“知情又怎樣？”芬米爾伯爵不屑一顧地小聲嘲笑道。“最終責任還不是要喝酒的那傢伙來自己扛？”
趙佳音壓根兒就沒聽到芬米爾伯爵的腹誹。只見她張開文件夾，無聲地揮舞起讓芬米爾和諾婭顫慄的長刀。
“第三，通過進一步的瞭解，我們發現原告家屬，也就是被害者，存在着主觀讓被告飲酒的情況……嗯，通俗一點說，那就是勸酒。所以，我方請求法院在原告家屬，也就是被害人存在着主觀過失的前提下，撤回原告的訴訟請求，保障被告，及被告家屬的合法權益……”
此話一出，語驚四座。王利羣這會兒已經把頭低到了座位上自帶的摺疊桌底下——他們原來的底線是無論如何原告這邊一定要勝訴，賠多賠少不是事兒——只有這樣，佔到人數優勢和輿論優勢的平民纔會吃癟和感到吃癟，這纔有利於他們開展下一步計劃，有利於他們來利用平民的仇恨來煽動，來灌輸理念，來做文章。
這一切都是爲了趙海洋介紹來的新人打好基礎，讓他——或者是她能在這基礎中大展身手，最後駕馭住這柄利劍。但讓王利羣萬萬沒想到的是，臺上打破這局面的人，正是原來預定去在這個局面裡施展拳腳的……
法律工作者，趙佳音。她會有現在這樣的立場也絕非偶然——作爲立場偏左的平權主義者，首當其衝就是要偏向佔有大多數地位的平民，平掉舊政權裡寡頭和貴族的權。爲了達到這樣的理想，趙佳音自然是歪曲利用法律也在所不惜，更何況在法律允許的範圍裡將其完全利用呢？
而芬米爾伯爵，則再一次陷入了完全的混亂。對方的訴求超過了信箋上面的描述，難不成這真的如加羅拉斯侯爵所描述一般，是一個埃
爾塔泥腿子和中國人合作設下的局？
在這之前，他們可從沒有考慮過庫爾欽的飲酒行爲是否有若羅納科侯爵主觀因素的影響。這不僅是出於思維的盲點，更是他們自身貴族不平等思維的現實投射……
若羅納科侯爵教唆庫爾欽飲酒，庫爾欽喝了那也是庫爾欽的錯，和若羅納科侯爵有什麼關係？在這裡他們便認爲，若羅納科侯爵的權利和義務是切割開來的——關於他必須對僱員庫爾欽行使的責任和義務，這些貴族在思考對錯的時候全部把它丟進了名叫奴僕的垃圾堆。
恍惚之間，趙佳音已經坐回到了位置上。審判長和審判員們互相交換了一會兒意見之後，便開始歸納焦點：
“根據雙方的訴辯意見，本庭認爲以下事實是雙方認可的事實……”
在中國的民事案件庭審環節中，用的是減小分歧的思路。原被告雙方肯定存在矛盾和爭議，用一個蘋果來打比方，那就是看上去兩方是在這個蘋果上做文章，而實際上兩方的爭議焦點是在蘋果的某個核上。那麼，果肉就可以排除掉，不再進行討論。
“上述是雙方認可的事實，那麼雙方爭議焦點有……”
現在的爭議焦點，無非就是被告，也就是馬車伕庫爾欽-茨基蒂茲羅的飲酒行爲是否有原告這邊的主觀影響。對於這個爭議點，芬米爾伯爵也拿不出什麼確實有效的證據來反駁趙佳音——事情進展到這個地步，就已經不是他能控制的境地了。
“被告身爲和原告有僱傭關係的馬車伕，實際的關係並不是單純的僱傭，而是地位不平等的主僕。”
到了原被告質詢環節，審判長改讓被告先行舉證——因爲這一次，原告顯然已經癱軟在座位上，拿不出任何證據。
“所以原告在宴會的酒席上，即使是在半醉的情況下，邀請被告喝酒，對於被告庫爾欽而言，那都是來自貴族，來自主人的恩典，他在任何情況下都不可能拒絕。”
趙佳音的話剛說完，整個旁聽席就沸騰了。前來旁聽的埃爾塔平民已經義憤填膺，紛紛高喊着這是貴族對於司機的蓄意謀殺，要求被告反訴原告……
“肅靜！肅靜！”審判長迅速揮舞起了那一柄法錘，啪啪的響聲硬是蓋過了人羣的喧譁吵鬧。“若再有喧譁情況，民警將堅決執行法庭紀律！”
人羣恢復安靜之後，趙佳音才重新開口：“審判長，對於此條證據，我方有證人到庭。是否允許其出庭作證？”
早就是知道趙佳音套路的審判長當即點頭：“傳證人到庭！”
這證人倒是早在庭外的走廊上看着顯示器直播等了許久，這會兒聽到了審判長的傳喚才整斂衣裝，大大方方地從側面走進了法庭——
這人厚實的腳步聲和熟悉的面龐，讓芬米爾伯爵按住桌子站起來失聲質問：“怎麼是你？”
（本章完）