“袁公路之嫡長子袁耀，玄德你怎麼看？”曹操問道。
“雖驍勇，但卻最多爲一主將，難爲人主。”劉備的眼光一向毒辣。
通過袁術作弊似的提升資質，再加上自身的努力，袁耀這麼些年來在軍中南征北戰，一身武藝也至二流巔峰，突破一流也是指日可待。
但是正如劉備所言，人的資質可以改變，但是性格和思考方式早在幼時就基本已經限定。袁耀明顯不是一個智者，甚至可說是頭腦簡單，既沒有孫策那種霸氣一展八方來投的本領，又不善於兵法韜略。爲如樂進、曹洪這種水平的主將，基本就是其一生的極限了。若是爲人主，甚至是爲帝王，其根本就不夠資格。
“不錯，此子我於其年幼之時就曾見過。當時其被袁公路極爲寵溺，不過一紈絝子弟，性格蠻橫、不學無術，完全是個無能的蠢材。雖說其這些年成長了不少，令某有些刮目相看，但江山易改本性難移，他的一生也就如此，根本不可能爲人主。”曹操沒有一絲委婉的直接道。
“那孟德是覺得袁公路不會讓其繼位嘍？”劉備若有所指道。
“不錯。袁公路稱帝至今，都未定下太子之選，明顯是有所猶豫。雖說嫡長子爲先，但是總不能放着子嗣之中的優秀者不選而選擇一愚者吧。若是袁耀資質普通也就算了，爲一守成之君尚可。但其明顯就是隻有爲將之才卻頭腦簡單，征戰沙場尚可，若是爲君怕也只能是個傀儡。只要袁公路其餘子嗣之中有一資質不錯者，其基本就不可能爲帝。”曹操道。
“王室傳承之事，一向複雜。其中影響因素太多，袁耀能否繼位，還得看袁公路自己怎麼想。”劉備輕笑道。
不是所有人都有曹操這種生兒子的本事，幾個兒子基本沒一個廢物，而且都各有所長、才華驚人。長子曹昂妥妥的明君模板，仁厚而不失威嚴、剛強而不失睿智。剩下几子，或有丞相之才，或有大將之資，或智慧驚人可爲良謀，或詩才橫溢名滿天下，都可爲良佐。因此，曹操對於子嗣傳承之事根本就不需過多擔心，嫡長子近乎完美，還有什麼好猶豫的？
“袁公路收下諸多義子，意思不是很明顯嗎？袁耀無能，袁公路明擺着是不想讓其繼承大統。”曹操道。
“人的想法是會變的。袁公路現雖已有四子，但其餘三者皆尚且年幼，性情不定。如今天下以被其盡皆拿下，子嗣之事怕是很快就要被有心人提出來了。屆時怕又是一場看不見的血雨腥風。”劉備微嘆了口氣道。
提到此事，劉備不由得就想起了靈帝立少帝劉辨之事。漢末之亂的導火索便是此事，子嗣之事一旦處理不好很容易就會致使王朝的滅亡。
“國因一人而興、因一人而亡，何時能夠擺脫這種命運。”
“自古如此，如何能夠改變？況且大漢也不是因一人而亡，而是本就已千瘡百孔、存在太多隱患，大廈將傾，帝位只是個引子罷了。”曹操帶着莫名的意味道：“若想國長久不衰，要麼，就建立帝位繼承人嚴格的培養和甄選機制，盡力保證不出昏君、多出明君。要麼，就將皇權分離。”
“將皇權分離？”劉備皺眉道：“孟德你怎會生出如此荒誕的想法？”
“是袁公路曾與我提起的。”曹操目光之中滿是複雜：“天子，是象徵更多於權力和責任。畢竟似文若和諸葛孔明這種大才不是單靠培養便能培養出來的。他們的天資乃是天賜，成長環境和經歷也都不可複製。有這種大才相助，天子根本無需插手政事。正如我一樣，有文若管理政事，我根本不需插手，只要監督監察一二即可，因此可以將心力盡皆放到征討四方以及對付世家等事上來。”
“而天子，也可如我一般。將內政之事分於丞相，將軍事之事交由太尉，而自己，掌控裁決之權、軍權以及監察之權即可。天子勤勉政務，看似賢明，實則不利於國。將所有政務分於羣臣，平衡各方，理清權力和義務，分化權力、相互監督，這纔是賢君應爲。你看現在的袁公路，除了征戰之時他都在做什麼？飲酒作樂、逗弄幼子，結果朝政不是愈發的承平了？”曹操道。
“天子，其實更像是一國之象徵。其存在的意義是將帝國的聲音統一，指定帝國的方向。與此同時，平衡各個階層，壓制世家門閥，保護百姓的權力和安定生活。”
劉備聞言目瞪口呆，嘴巴微張想要反駁些什麼卻又不知如何反駁。曹操所言聽起來荒誕不經，但細細品味之下卻似乎又有些道理。
“你和袁公路的想法還真是清奇。歷代以來皆是皇權至上，如此荒誕的想法恐難實施，其中隱患頗多。況且，我等辛辛苦苦打下的基業，難不成就讓後世子孫交出手中之權安心爲一擺設嗎？”劉備搖搖頭道，他還是難以接受這種想法。
“並非爲擺設，而是爲掌舵者。每代不可能皆出明君，但每代皆可出賢臣能臣。削弱皇權加強相權，對掌權者而言看似是一種約束限制的愚蠢行爲，但卻可以盡力避免昏君的影響，確保國家的發展和延續，於長久而言是有利的。”曹操道。
“可如此一來，相權如何遏制？若是丞相勢大，即使天子掌握大軍、裁決之權，怕是也不免會被架空。”
“執政之權，司法之權，監督檢舉之權可分開，同級之間可相互監督，以制衡相權。”曹操道。
“如此分散權利，於政務執行和國家決策而言怕是不利吧，若是相互攻訐推諉怎麼辦。”劉備冷笑道。
“此時就要看丞相和天子的了。天子若賢德，可力壓羣臣，畢竟從地位而言天子纔是至尊至貴。能力足夠的話，插手政務羣臣也沒有制止的可能。若天子無能，丞相有能，丞相自也可力排衆議，壓制羣臣。這些手段並非分政權，而是監察制衡，畢竟司法和監察可與政務分離，不入政務之列。”曹操道。
“孟德兄你難道發覺不到自己所言之中的矛盾漏洞嗎？”劉備道。
“袁公路有句話說的很對。事隨時移，這世上沒有亙古不變的事物，更沒有完美的制度，只能說適合國情、符合時代的便爲好的制度。方纔我所言之制度確實漏洞不少，但卻也可不斷改進完善。而且，大漢的制度已確定不可長久，其中疏漏太過於嚴重，難以施行。最關鍵的便是皇帝權勢太重。”曹操道。
“東漢皇帝多爲稚子，因其易於掌控，雖掌握權柄卻與傀儡何異？外戚、宦官把持朝政，世家門閥瓜分利益，將個人利益凌駕於國家，致使國家衰落。由此可見，皇權過重並非好事，容易導致權力被有私心而無能之人掌控，非但不利於皇室，更不利於國家。分下權力並理清相應的義務和職責，相互制衡促進方是上策。”
劉備雙拳緊握道：“一派胡言，漢室之衰是因爲外戚猖狂、宦官無德，只要廢除二者權力，並確保天子並非稚子且不愚昧即可。普天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣，自古以來皆是如此，天子即是大漢。”
曹操輕輕搖了搖頭：“如此爭辯毫無意義，你我都說服不了對方，一切就讓時間來證明吧。終有一天你我和袁氏兄弟二人所建之基業也會如大漢一般倒塌，屆時就看誰能笑到最後。”