當下都市的生活節奏是較快的，打高爾夫球能放鬆心情，也是一項比較舒緩的運動項目，又加上高爾夫球場通常都被大量的綠色植物覆蓋，空氣中的氧含量比較高，空氣新鮮，適合年紀較大的人和長期生活在都市中的上班族。
生命在於運動，去打球總比宅在家裡不運動強啊，石莫是支持石振國去打高爾夫球的，這有利於身體健康，至於自己投資建設高爾夫球場，這個麼...
石莫向楊芹說道：“媽，隨着香港市民收入的逐年提高，會誕生一大批中產階級和有錢的富豪，而打高爾夫球是一種把享受大自然樂趣、社交、體育鍛煉和遊戲等集於一身的運動，以後肯定有市場。
其實我們可以投資建設經營一個高爾夫球場，只是目前香港的地價虛高，現在不是最好的入場時機，等一兩年地價迴歸正常水平後再投資比較好。還有就是如果這幾年不投資，以後香港的土地供應會日趨緊張，到時想建高爾夫球場，港府都可能不會同意批地了。”
石振國給了石莫一個讚許的眼神，還是石莫有辦法，以後要好好表揚一下，隨後一本正經的對楊芹說道：“沒錯，我建高爾夫球場不是爲了自己玩，是要做投資、投資啊，就像兒子說的，做這個以後肯定賺錢。”
“真的嗎？”這讓楊芹有些動搖，畢竟石莫的眼光一向很準，至今沒出過錯，聽起來也有點道理。
“是的，就是這樣。”石振國表情嚴肅的點了點頭，只是在心裡樂開了花，能忽悠就先忽悠過去再說吧。
“那好吧，但你要先做準備工作，等地價降了再拿地建。”楊芹不放心的叮囑道，家裡雖然富起來了，但也不能隨便揮霍。正所謂，德不配財，命比紙薄。楊芹不希望自家人變成慾望的奴隸，因無法駕馭自身的慾望，最終被壓榨到一乾二淨。
駕馭財富很難，因爲駕馭財富本質上就是駕馭人性的弱點、慾望。面對迅速膨脹的財富，乃至飛來橫財，如果沒有足夠的智慧去駕馭，反而會被橫財拖入慾望的深淵之中，世界上有很多這樣的例子。
億萬人中的其中一個人，最起初，他只是想買一隻剛上市的iphone X。一個月還300，他完全可以負擔的起。誰知慾望和貪念就像滾雪球一樣越滾越大，噩夢就是從這個時候開始的。
他開通了花唄，借唄等一系列的借貸工具，拆了東牆補西牆。還不起就分期，分期不行就套現。竭盡所能，費盡心機把賬務做的滴水不漏。導致他不敢考研，不敢辭職，只能一步一步向前。用房租和吃飯以外的每一分錢來償還透支的每一個明天。
有數據顯示，在2018年底，爲了消費，中國人們未償還的貸款金額超過12萬億。
2018年在推動經濟增長的動力來自於投資、出口、消費三駕馬車，2018年固定資產投資增速5.9%，已經低於GDP6.6%的增速。在中美貿易存在不確定因素情況下，中國對美貨物貿易出口增速也大幅下降。中國經濟增長的重擔落在了消費頭上，消費成了新的頂樑柱，全社會都在不遺餘力的助推消費主義，過度消費。
所有商家都在不遺餘力的鼓吹過度消費，宣傳和誘導，通過廣告操縱社會情緒。在社交平臺和廣告無孔不入、肆無忌憚的煽動下，消費被與身份、階級、品味、智商聯繫在一起。
常見的廣告有：沒有一個姑娘會因爲買買買變窮，尤其是漂亮的姑娘；男人擦淚不刷卡，那是萬惡的舊社會；20歲時喜歡的裙子，40歲穿上已沒有了任何意義；心情三分靠打拼，七分靠shopping；娶老婆，一定要娶會花錢的那種；……
更別提那句誅心的：“你捨不得買那些漂亮、好看、具有品質感的東西，是因爲潛意識認爲自己配不上它們。”
2016年雙11，天貓在微博上祭出了三觀炸裂的口號“沒有一個姑娘會因爲買買買變窮，尤其是漂亮的姑娘”。稍後，又提出：“婦女能頂整片天，感謝咱們的新中國。男人擦淚不刷卡，那是萬惡的舊社會。”
比伊萬卡還赤裸裸地將“商業女權主義”擺上檯面，捏造消費的正義性和緊迫性，煽動人們正大光明的放縱自己的慾望。包括“花唄”、“借唄”這些產品的命名也是居心叵測，傳達出的是輕佻膚淺、隨心所欲、不負責任的價值觀。
僅僅一個月之後，161名女孩****流出。這些17-23歲之間的少女爲了籌錢買包、化妝品、電子產品不惜上傳身份證和照片。某些網貸平臺更是赤裸裸的聲明“漂亮的姑娘就能貸到款”，相較於天貓的口號“漂亮的姑娘不會因買買買變窮”，到底是誰在打誰的臉？
這種消費觀念，已經遠遠脫離了正常消費的範疇，消費與人的真實需求之間的關係越來越遠，商品和形象成爲一個巨大的“符號”，刺激人們的慾望，把自身的快樂建立在無節制花錢、追求物質消費的奢華上，還理所當然視爲新潮和前衛。
爲此網上出現了一個新詞“暴花戶”。指的是一些人，本身沒有什麼錢，但特別敢消費，經常莫名其妙地就能花掉一大筆錢，花光了又很喪的人。
根據上海交通大學發佈的《2014年中國大學生消費行爲與品牌認知調查報告》，普通高校的學生支出中，購買衣物僅次於飲食消費，其次是社交娛樂、通訊交通，學習培訓則排在最後。14年雙11，高校學生消費總額超過30億，人均1個包裹。在知乎上匿名寫下自己深陷網貸泥潭過程的孩子們，無不是把錢花在了電子產品，戀愛開銷，衣服鞋子上。
而一旦逾期支付，消費貸外包的催債公司會打電話給你的父母、同學、支付寶好友，讓你陷入恐懼和羞恥。
西方發達國家和地區也或多或少都經歷過這個階段。工業革命之後，消費主義盛行，商家利用各種渠道刺激人們的消費慾望，借錢消費成爲潮流。只不過經歷過多次經濟危機和金融危機打擊，人們的消費理念逐漸趨於理性和保守。
“I can“t afford it”，已經不是一句羞於啓齒的話。在一項針對美國年輕人的調查中，60%的受訪者沒有單件價格超過2000美元的產品，超過一半的人在電子產品上的花費沒有超過500美元。
美國人對名牌的概念是最低的，穿着的衣服很便宜隨意，他們可以毫不尷尬、脫口而出“I can“t afford it ”。
“I can“t afford每週三次外出用餐”，“I can“t afford每年兩次出國旅行”，“I can“t afford 兩百美元的大衣”……
“I can“t afford it ”在英文世界從來不是一句羞於啓齒的話，繞開消費主義的泥沼與桎梏的辦法其實很簡單，那就是理直氣壯地大喊一聲：老子買不起！