方卓在觀望和順便攪合業界情況，考慮如何才最符合易科的利益。
客觀來說，高通不愧是曾經的鐵三角之一，不論給冰芯的訂單還是給易科的支持，都很大程度上幫助了易科智能手機的崛起。
只是，高通這樣的選擇是基於它自己的角度出發，是一場彼此有益的合作。
易科該買芯片買芯片，該交專利費交專利費，方卓這些年的心裡倒沒有太多的“吃虧”想法，但，4G時代確實是個好機會，全球的兄弟們又早就看壟斷的高通不太順眼……
11月10日，英特爾的人還沒來，方卓先接到了高通掌門人雅各布親自打來的電話，這是自雙方矛盾爆發以來的第一通掌門互聯。
“方總，你們易科現在想要的也太多了，我聽公司的人說，易科竟然要直接取消手機上的專利費繳納，這也太不合理了。”雅各布兩句之後就直接抱怨。
“Mars暫且不說，Selfy已經買了高通的基帶芯片，怎麼還再繳一次專利費？雅各布，這不合理啊。”方卓說的觀點並不新奇。
“不管蘋果還是三星又或者HTC，世界上所有的廠商都是這樣的，高通已經對易科給出了最低的比例。”雅各布強調現狀，“方總，憑心而論，我們高通對易科的善意還不夠多嗎？給予的幫助還不夠多嗎？”
他痛惜並譴責道：“方總，你要的太多了！”
“易科從高通買的每一個芯片，高通都是盈利的，雅各布，你說世界上的廠商都是這樣，爲什麼蘋果已經站出來不願意了？你覺得我要的多，其實是你們高通這些年要的太多了。”方卓反駁，然後說道，“這些我們都暫且不爭執，雅各布，現在擺在面前的是……”
他頓了頓，繼續問道：“你說易科要的太多了，你覺得易科有沒有能力要這麼多？”
你有你的立場，我有我的考量，就談現狀和將來吧。
雅各布拿着手機，皺了皺眉，沒有直接回答：“方總，高通在通信領域的成就在全球都是領先的。”
他沒等對面說話，又提到了去年的一樁事：“我一直對你抱有尊重，即便去年冰芯在美國屢受刁難，我也一直站在易科這一邊，不管是誰，我堅持的都是商業的歸商業。”
“我感謝高通的理性，也感激你的尊重。”方卓援引了這個話，“好，讓商業的歸商業，雅各布，我認爲，是時候讓高通做出改變了。”
他知道雅各布曾經在華盛頓閉門會議上的發言，從某種程度上還是出聲維護了易科的。
但……商業的歸商業，現在就很商業。
雅各布也立即很商業的說道：“是，高通需要做出改變了，早在易科開始‘去高通化’的時候，我們就應該把訂單交給臺記，而不是繼續培植我們的競爭對手。”
“冰芯不是高通的競爭對手，反而是高通的合作伙伴。”方卓認真的說道，“另外，我必須要說，冰芯對高通的價格也是合作伙伴的優惠價。”
這些年的彼此合作可以談情誼，但撕開情誼，下面的價格也都是實打實的。
“很好，方總，我不認爲易科在基帶通信領域有足夠的能力。”雅各布正面回答了剛纔的問題，最後說道，“高通和易科仍然可以談，但最好快一些，坦白的說，我是易科產品的粉絲，也不希望它在美國市場消失。”
方卓結束了通話，放下了手機。
單以易科來論，確實還差一些，但這次可能真不只是易科，而雅各布的這些話，大概是真要砍掉高通在冰芯的訂單了。
以及，高通方面應該是認爲，易科還是在嘗試議價，不管是取消授權模式，還是一些公司之外的動作。
畢竟，雅各布的信心基礎也確實堅實，高通4G時代專利領先雖然沒有那麼高，但仍舊是全球第一的，誰在面對全球第一的時候會死磕到底呢？
時隔一天，方卓在易科23層迎來了英特爾副總裁率隊來申的拜訪，這一趟的主要目的就是談高通通信領域的專利壟斷，次要目的則是冰芯與英特爾的多項合作。
自胡正明和梁孟淞先後帶人去英特爾總部交流，兩邊的合作推進就很快，冰芯的FinFET技術儲備十分雄厚，這一點讓英特爾也極其意外。
冰芯想要英特爾的DUV光刻機制程工藝推進，英特爾想要冰芯的鰭式場效晶體管研究，兩邊一拍即合，找到了廣闊的合作空間。
英特爾的這一趟拜會十分低調，但關於對高通壟斷的認知沒費多大力氣就得到了統一。
相較於易科與高通的合作，英特爾多次被高通拒絕授權，極其痛恨它的壟斷行徑。
對於英特爾或者巨頭公司而言，平生最恨兩種行爲，一是別人搞壟斷，二是別人不讓自己搞壟斷。
眼見這次可能真的有機會，英特爾沒有什麼好顧忌的，十分願意嘗試對高通的發難，以此也談了談與易科這個領域的專利授權框架。
英特爾這方面比較薄弱，但它願意發揮影響力，牽頭組織一個反高通聯盟。
粗粗一數，可以搭建出來的反高聯盟公司就有易科、英特爾、蘋果、三星、鴻海、緯創等等，因爲高通很大一部分授權業務是交給製造代工廠，所以，一旦發起訴訟，鴻海、緯創這樣企業停交的費用也會佔據不小份額。
而論及關係密切，鴻海、緯創們更受大客戶蘋果、易科、英特爾的影響，這一點也不是大吃專利肥肉的高通能比得上的。
隨着英特爾真正的在磨刀霍霍，方卓心裡的傾向漸漸更有了方向。
要不，真就試試吧。
反正，最後試不成，高通大概率也會和解的。
這件事的一個有趣之處就在於，高通很兇狠的發起了訴訟，但它骨子裡願意和解拿錢，而易科時至今日仍舊保持克制的沒有發起反訴，偏偏正在尋找是不是可以置對方於死地。
11月15日，英特爾直接是今年5月份新上任的CEO布萊恩站出來怒噴高通，指責高通在通信領域大搞壟斷，獲得了超額利潤。
布萊恩聲稱，他極其欣賞易科公司在產品創新方向上的努力，認爲高通的專利霸權不應該在新的時代延續下去。
之前就有傳聞，英特爾想要摻和高通的事，但是，布萊恩直接冒了出來，這還是把雅各布氣笑了。
他不無諷刺的給予了回擊：“什麼？我沒有聽錯吧？是那個在09年剛剛因爲濫用x86CPU市場主導地位而被歐盟重罰了10.6億歐元的英特爾嗎？”
“是那個在02年到06年向惠普、宏碁和聯想支付費用，要求它們停止和推遲推出含有競爭對手芯片的產品的英特爾嗎？”
“布萊恩指責我們高通壟斷，我簡直想笑！”
“肯定是因爲布萊恩剛剛成爲CEO，對於自家公司的歷史還不夠了解吧！”
雅各布一通陰陽怪氣，獲得布萊恩的再度開炮。
“英特爾還在對歐盟的判罰上訴，公司對於上訴結果有着充足的信心，我對英特爾的瞭解就和對高通一樣，畢竟，高通的壟斷行徑在全球都是聞名的。”
“05年被歐盟調查，06年被韓國調查，10年被美國調查，今年被華夏調查，這就是高通，這就是每回被調查都要對外掏錢的高通！”“不，我說話應該嚴謹一些，今年被華夏的調查還沒結束，高通今年不單是掏錢，恐怕還要面對易科的衝擊。”
“這是易科前進的一小步，卻是反對高通專利霸權的一大步！”
英特爾和高通兩家公司掌門人隔空互懟，一時間吸引了很多人的目光，包括方卓，他也看的津津有味。
不過，就在高通於輿論上沸沸揚揚的時候，御三家中今年CPU跑分第一的三星似乎翻車了。
今年御三家集中在10月月底進行發佈會，也就直接霸佔傳統銷售旺季的手機市場熱度，再加上，今年全面屏產能爆發，去年供不應求的全面屏手機推動了許多消費者的換機熱情。
是Mars、Selfy還是iPhone，又或者Trump？
衆多評測機構自發佈會以來就連軸轉的追逐着這一波旗艦機拉滿的熱度，而隨着測評的增多，三星這個八核處理器的問題漸漸出現。
在實際使用中，儘管三星的跑分第一，但它的表現總是不如Mars、Selfy和iPhone，而在深入分析和拆解之後，大家發現，與其說這是八核處理器，不如說它是“雙·四核處理器”。
三星這次的獵戶座Exynos實際上是採用了大小核設計，是四個A15架構大核加上四個A7架構小核，小核在任務負載量低的時候工作，以達到節省電量、延長續航的效果。
跑分確實很漂亮，但是，實際體驗和競爭對手存在差距。
而除了CPU的問題，陸續拿到貨的消費者吐槽了不少雷同狀況，用了沒幾天，包邊竟然開裂了，而且，相較於同是安卓陣營的易科，三星手機上的不少預裝軟件無法卸載。
以及，Trump的相機參數很高，但改變模式時反應有明顯遲鈍，像是優化不夠到位。
如此CPU加上一些小問題，三星這次的旗艦隱有讓人失望的評價。
不過，三星的李在鎔倒不是很憂愁，隔壁蘋果遭到的差評已經史上最高了。
問題還是出在廉價版iPhone上。
許多媒體和蘋果鐵粉紛紛抨擊了庫克這一次的決策。
“蘋果正在成爲一個附庸者，如果喬布斯在，他絕對不會推出這樣廉價的閹割的讓人失望的毫無誠意的手機！”
“庫克正在摧毀蘋果！”
“庫克即將獲得‘易科優秀員工獎’！”
“蘋果爲什麼要在易科被起訴的時候站出來？難道庫克不知道易科是公司的最大對手嗎？他的決策總是讓人迷惑。”
“史上最讓人失望的iPhone！”
因爲iPhone 5C的推出，庫克的壓力前所未有的大，但他對某些指責也頗感委屈，手機就算了，可能確實判斷上有點問題，但這個與易科聯合起來反對高通專利壟斷……
當初易科與諾基亞大打專利戰，蘋果也是和易科站在同個戰壕的啊！
不能那時候是喬布斯，你們就覺得沒問題，現在是我庫克，類似決策就全是錯的啊！
但庫克只能閉嘴，想要再看看iPhone 5C的銷售情況，順帶着，他在推特上澄清了“5C”這個C的含義，是Colour顏色，而不是Cheap便宜。
他一發推特，評論裡都是批評，無奈之下也只能眼不見心不煩的繼續把注意力聚焦在專利之戰上面。
三星疑似翻車，蘋果遭受抨擊，易科被高通起訴……
御三家在十一月裡各有各的熱鬧。
只是，於無聲處，高通是真的砍掉了一部分冰芯的訂單，似乎徹底決定了與易科的決裂。
但就在這樣的決定被告知之後，方卓又一次接到雅各布的溝通電話，聲稱願意進行一場有誠意的談判。
方卓幾經考慮，委婉的表示了拒絕。
“方總，高通是不可能放棄授權費用的，你不用想着在這方面尋求突破了，我們可以談談比例問題。”雅各布一副知道對面砍價意願的作派，暗示道，“或者，如果易科拿到一定的產品銷量數字，我們可以給出具有誠意的授權費返還。”
費用返點，這是雅各布認爲已經極其有誠意且可以推動局勢變化的開價了。
“讓商業的歸商業，你不能一邊和我們易科談，一邊又去傷害另一家無辜的企業，冰芯又做錯了什麼呢？”方卓只能嘆氣，冰芯何辜啊。
“你們是不可能繞開我們的專利組合的。”雅各布表明底氣。
“試試吧，好人不能總是讓槍口指着。”方卓發出正義的聲音。
伴隨着這樣的聲音，兩天之後，易科終於還是在加州法院發起了對高通的反訴，聲稱它違反FRAND原則，涉嫌專利壟斷。
這一天，易科明確的動作再度登上各大媒體頭條，被視爲兩家公司專利競爭的進度。
也有媒體粗略對比了易科和高通的專利，截止到2013年11月，高通擁有655件通信領域的標準必要專利，而易科僅有329件，實力差距還是十分明顯的。
“通訊專利的壁壘性很強，不是投入研發就可以有成果，尤其3C產品的生命週期很短，易科能積累這些標準必要專利已經十分不易。”
“而且，專利數不是衡量雙方實力的絕對標準，像三星就幾乎擁有與高通一樣的652件標準必要專利，但它仍舊需要向高通繳納鉅額專利費。”
“易科這次的專利訴訟並不樂觀。”
就在《華夏證券報》略帶憂慮評價易科正式反訴的當天，三星同樣在韓國提起了對高通反壟斷的訴訟。
不等大家發表更多評價，蘋果同樣在美國提起對高通的訴訟。
三家手機巨頭各自出手，儼然是一副忍無可忍的架勢。
受此影響，高通股價也忍無可忍的再度出現暴跌。