但出乎了所有人的預料，在午夜場的爭奪之中，居然是“活埋”搶佔了先機！
午夜場的特殊性，註定了只有特定的影迷羣體纔會搶在第一時間前往電影院觀看，“靈動：鬼影實錄2”作爲一部恐怖電影，前作累積了出色的口碑，不少觀衆都對續集表示了巨大的期待，不過，午夜十二點外出觀看這部電影，然後再半夜回家，這絕對是挑戰膽量的行爲，只有很少很少的一部分觀衆會如此做。
所以，“靈動：鬼影實錄2”的午夜場成績表現只能用平庸來形容，乏善可陳。
相較而言，在十一間院線舉行點映的“活埋”卻成功引爆了觀衆的熱情，據不完全統計，足足三間院線的門票銷售一空，而十一間院線的平均上座率也達到了百分之六十。
匪夷所思！絕對的匪夷所思！對於任何一部電影來說都是如此！更何況，沒有導演的號召力，也沒有頂級大牌演員的號召力，甚至沒有進行任何宣傳，電影能夠取得如此成績，就更加令人瞠目結舌了！
從午夜場票房收入，到即時網絡討論熱度，“活埋”這部點映的作品全面領先公映的“靈動：鬼影實錄2”，奇蹟一出，徹底引爆了話題！進一步將“活埋”這部作品推上了風口浪尖！
“‘度與激/情5’劇組集體觀看’活埋’，讚不絕口！”
“藍禮-霍爾驚喜現身，觀影結束之後與影迷互動交流。”
“午夜場一票難求，’活埋’書寫黑馬奇蹟。”
“範-迪塞爾：這是一部優秀的電影，等待着更多觀衆現它的魅力。”
“保羅-沃克：這是我今年最喜歡的一部電影，毋庸置疑。”
“照片牆、臉書、雅虎社區，’活埋’全面攻陷社交網絡，炙手可熱！”
“2o1o年的最大驚喜！’活埋’上演黑馬逆襲，強勢登場頒獎季！”
……
週五、週六整整兩天時間，關於“活埋”的新聞沸沸揚揚、不絕於耳，似乎關於這部作品的消息沒完沒了地看不到一個終點，就連“度與激/情5”劇組關於移師里約熱內盧的最新官方報道之中，“活埋”的信息也被提及，雖然僅僅只是順口提了一句，但傳播效果卻非同小可。
雖然，伴隨着時間的推進，“靈動：鬼影實錄2”逐漸重新將主動權掌握在手中，畢竟是三千多間院線的全面公映，觀衆流量自然不是同一階層的，在本週只有一部新電影公映的情況下，根本找不到競爭對手。
但是，“活埋”的新聞卻沒有被完全淹沒，依舊不依不撓地夾雜其中，甚至還因爲驚悚懸疑的類型，被不少喜歡看熱鬧的媒體拿來與“靈動：鬼影實錄2”相提並論，認爲這兩部同類型的作品，很有可能在接下來的萬聖節檔期迎來更加激烈的競爭。
不知不覺地，就連“靈動：鬼影實錄2”都成爲了“活埋”的宣傳媒介，着實是讓人哭笑不得。
轟轟烈烈的宣傳戰之中，影評人們也相繼出來湊熱鬧，加柴添火。
雖然說在多倫多電影節之上，“活埋”迎來了一片好評聲，即使有些批評的聲音，卻依舊無法阻擋電影在影評人和觀衆之中的口碑雙贏；但多倫多隻是多倫多，比起那片以友好禮貌聞名的土地來說，人們還是更加關心北美的媒體綜評。
“今日美國”的凱瑟琳-朗沃什（kgorth）給出了九十一分的高評價，“出人意料的轉折，跌宕起伏的戲劇，毫無尿點的節奏，驚恐萬分的氛圍……觀衆對一部驚悚懸疑電影的所有期待，都可以在’活埋’這部電影裡找到。當然，還有意外驚喜：藍禮-霍爾。”
雷內-羅德里格茲（rene-rodriguez）在“芝加哥論壇報”布的評論毫不吝嗇自己的讚揚，“這部作品奉獻出來的驚悚、刺激、懸疑、膽寒，讓今年其他所有驚悚電影看起來就像是劣質的塑料品；而藍禮-霍爾奉獻出來的絕佳表演，則讓他的同齡人看起來像是在沙灘上玩泥巴的兒童。”八十八分的評價對於一部驚悚電影來說，着實太過難得。
“這部電影之所以取得成功，不僅僅因爲在狹窄的有限空間裡成功營造出了足夠的戲劇性，還因爲導演對氣氛和光線的準確把握成功製造出了一場令人恐懼的噩夢，更因爲霍爾奉獻了今年十大出色表演之一的絕佳演出。”這是來自於比爾-古迪昆茲（bi11-goodykoontz）表在“紐約郵報”上的評論，他同樣給出了八十八分的肯定。
“舊金山紀事報”的裡克-摩爾（rike）打了八十分，評論簡潔明瞭，“正當你以爲他已經無路可逃時，他卻再次強勢出擊，奪走你的呼吸！”
“有趣的是，我們前往電影院一般都是爲了尋求享受，但導演羅德里格-科特斯炮製出了一部可怕、驚悚、恐懼、讓人惶恐不安的電影，讓每一位走進電影院的觀衆都飽受一場折磨，險死還生。這也許不是一趟享受之旅，但毋庸置疑，這卻是一次神奇而美妙的電影之旅。更重要的是，藍禮-霍爾奉獻了精彩絕倫的表演，他就是那種’表演比電影還要更加出色’的演員，真正地讓人享受。”
這是來自肖恩-萊維evy）布在“帝國”雜誌上的影評，他給出了九十分的高分，以別樣的角度給予了電影足夠的稱讚。
讚揚，讚揚，還是讚揚，權威主流媒體衆口一致的讚揚之聲，與多倫多保持了一致，再次讓人們清晰地感受到了這部驚悚電影的勢不可擋；不過，這一次的批評論同樣也迎來了不和諧的不同意見，除了批評，還有中立。
“華盛頓郵報”的安-霍娜岱y）雖然給出了讚揚的肯定，但分數只有七十分，在評論之中，她表示，“一部製作精良、完美執行的驚悚電影，對於藍禮-霍爾來說，無疑是一鳴驚人的登場。這是愉快的九十分鐘嗎？不是，但對於類型電影來說，它無疑取得了成功，讓人不寒而慄。但是現在，我準備離場了。”
話語之中的詼諧幽默可以讓人看得出來，她對驚悚電影的不太感冒，即使是讚揚，但分數依舊不高，大概原因就在這裡了。
艾米-尼克爾森（amy-ni）打出了六十五分的成績，“你必須時時刻刻提醒自己，呼吸。”
這是布在“時代”週刊上的評論，權威性毋庸置疑，同時也可以窺見主流媒體的整體心態
他們對驚悚恐怖電影總是更爲苛刻，在整個漫長的奧斯卡歷史上，只有四部恐怖電影贏得了最佳影片的提名，而上一部入圍奧斯卡最後爭奪的恐怖電影已經是十一年前的“靈異第六感”了，即使是斯坦利-庫布裡克的“閃靈”，媒體綜評也僅僅只有六十一分。
現在，“活埋”也一樣是如此，“華盛頓郵報”和“時代”週刊的影評人都給予了正面積極的反饋，可是分數卻不高。顯然，他們都在期待着更多東西，至少不是“一驚一乍”的恐懼和害怕。
自然而然，批評的負面評論也是任何一部驚悚恐怖電影都不可避免的“活埋”自然也不例外。
“綜藝”雜誌和“好萊塢報道者”並列爲好萊塢最重要的行業專業雜誌，他們的意見無疑是至關重要的，之前在多倫多電影節上，“好萊塢報道者”就毫不吝嗇地爲“活埋”送上了讚揚之詞，不過，“綜藝”卻秉持着截然不同的態度。
史蒂芬-霍登（stedphen-ho1den）在評論之中表示，“在這部廉價而簡陋的電影裡，正當男主角保羅已經身處絕境的情況下，一條毒蛇竄進了困住他的松木箱子，這無疑把電影糟糕的劇情和狗血的戲劇推向了極致。僅僅依靠這一個時刻，電影就可以入圍史上最無聊的恐怖劇本的行列。”
區區三十分，這是繼“村之聲”在多倫多的影評之後，第二個三十分，並列爲“活埋”目前爲止的最低分數。
顯然，史蒂芬不是孤獨的，“波士頓郵報”的維斯利-莫里斯（es1ey表達了相似的觀點，五十分的評價也好不到哪裡去，“‘活埋’是一部……比’暮光之城’好一點的電影，但這依舊無法啊掩飾它的愚蠢和狗血。”
另外，瑪麗-格隆瓦（mary-gro女a11）在“紐約客”上也是反對派的強有力支持者，“這是一部關於普通人也是關於社會更是關於國家的電影，作品兼具了驚悚和刺激的優點，但遺憾的是，導演在最後幾分鐘的自以爲是和狂妄自大，卻毀掉了整部電影的所有努力，這樣的結局，不僅矯揉造作，而且愚蠢至極。”
瑪麗也僅僅只給出了五十分，言語之將頗有一些翻白眼的恨鐵不成鋼。
支持，中立，反對；讚揚，中肯，批評。“活埋”引了影評人的評論熱情，沸沸揚揚的討論在各大媒體閃亮登場，這對於一部點映的作品來說，無疑是難得一見的待遇，足足二十九家專業媒體撰寫了評論
作爲對比的是，另外三部本週點映的藝術作品，影評數量加起來都沒有二十篇，而“靈動：鬼影實錄2”的批影評數量則是二十三篇。
完爆，再一次完成了逆襲的完爆，“活埋”的火熱程度着實是勢不可擋！8