增減連公正悲歡關穩定——我當人民陪審員的體會
王笳
1999年，我有幸成爲一名武侯區人民法院的人民陪審員。第一屆期滿後，又繼續被選任，一干就是好幾年。回想起自己擔任陪審員參加案件審理的經過，由衷地感到自己行使權力的光榮與神聖。
通過這幾年參與審理案件的陪審工作實踐，使我對這一神聖的工作有了更加深刻的感觸：人民陪審員責任重大，聯繫千家萬戶，體現法律的嚴肅公正，關係社會穩定和諧，一定要盡職盡責，不負使命，不負重託。最初參加陪審時，因爲自己不是專業的法律工作者，對法律知識不熟悉，感到壓力非常大。要當好人民陪審員，必須儘快去熟悉、掌握相關審判、法律方面的知識。爲了提高水平，我積極參加脫產培訓、法律知識專題講座、旁聽審理案件、參加座談交流經驗等，逐步提高了自己的法律業務素質和審理能力。現在不僅能解答羣衆常見的法律問題，而且成爲能真正勝任參與審理案件的人民陪審員。
這幾年來我參加了武侯區法院的一些由人民陪審員和法官組成刑事、民商事和行政等不同類型案件的合議庭。作爲人民陪審員，在案件陪審過程中，要做到對法律和對當事人負責，必須謹慎對待，要尊重事實、法律，履行好人民陪審員的職責。每次庭審前，我都會查找法律書籍，熟悉相關法條。人民陪審員擔負着實現公正的責任，有可能一個案件，事關一個人或家庭、企業的命運，涉及社會的穩定，如果不加緊學習就會辜負自己的這份責任，就會誤人誤事。參加陪審時，我總會一絲不苟，認真負責地做好開庭前的各項工作，在充分了解案情的基礎上，熟悉案件要點及重點，理清原、被告雙方爭議焦點，以便在庭審過程中，快速明晰案情，查清真相。在休庭合議時，認真進行評議，對案件事實、法律適用獨立發表意見。
我印象最深的一次庭審是一個侵權糾紛案。案情是這樣的：原告爲A公司提供銀行借款擔保，兩個被告是
A公司的股東。A公司借款後倒閉，沒有按照法定程序進行破產清算，也未告知原告，而原告被銀行划走了那筆擔保款，現原告以兩被告對A公司沒有進行清算使原告債權無法實現爲由起訴，要求對方賠償被銀行划走的擔保款及利息。本案的爭議焦點是原告的損失是否與被告存在因果關係。由於A公司倒閉後，人不知去向，連張桌子都沒有留下，這給原告取證造成了困難，按理說，A公司的財務憑證、公章都應該交給股東，但被告不認，拒不舉證。我認爲，按照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條“在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素來確定舉證責任的承擔”，被告應該負有舉證責任。A公司的騙貸行爲在當今社會裡帶有一定的普遍性，影響很壞，可以說是鑽了法律的空子。作爲人民陪審員，我決不會支持那種違反誠信、惡意避債的行爲，這有損公序良俗。所以，我建議審判長把舉證責任分配給被告，審判長欣然採納了我的意見，被告最終敗訴。
除了參加審判，在業餘時間我還在社區義務爲居民提供法律諮詢。在社區義務法律諮詢中，我碰到過各式各樣案由的諮詢，甚至有諮詢者拿着我所在法院的判決書來問個明白。這時我會耐心解釋爲什麼這樣判，其依據是什麼。碰到我認爲判決可能有誤時，我就建議他上訴，並把我認爲的關鍵點提出來。例如，審理有些勞動糾紛案件，很難辨清工資、崗位工資、職務工資、效益工資之間的區別，互爲混淆，造成誤判，這樣的錯誤通過二審程序應該可以糾正過來。由於我的耐心解釋，諮詢者離開時總會很感謝。有時我給他寫的“法律諮詢意見紙條”，他會小心翼翼地摺疊起來，非常珍惜地把它放在口袋裡，過一會兒摸一摸，生怕丟掉。這種下意識的謹慎動作，讓我感覺到老百姓對法律幫助的渴求。我作爲一個人大代表，又是一名農工黨員，爲居民提供幫助，構建社區
鄰里和諧，宣傳普法，這正是我想爲社會做一些有益工作的具體表現。
參與陪審使自己所學的法律知識由感性認識上升到了理性認識，也真正體會到要做好陪審工作光靠熱情和法律知識是遠遠不夠的，必須要有敏捷的思維能力、嚴謹的工作作風和不怕苦的精神；要心中時時刻刻想着人民，想着維護法律尊嚴，維護人民權利，以事實爲依據，以法律爲準繩，以宣傳法制、服務於民爲己任，爲構建和諧的社會環境，盡心盡力。
人民陪審員制度充分體現了司法文明的進步，通過人民陪審員可以密切人民法院與羣衆的聯繫，增強審判力量。我作爲人民陪審員參加案件的陪審，深感法律是公正的，無論任何人觸犯了法律，都將受到法律的懲罰。同時感到我們的法律也是最講人權的，即使是犯罪嫌疑人，在法庭審判中也享有其人格、尊嚴、辯護等權利。人民陪審員的確定是隨機抽取，在參加合議庭審判案件時，對事實認定、法律適用獨立行使表決權。人民陪審員制度在體現司法民主和司法陽光方面具有重要的作用。
我對人民陪審員工作有以下的希望與建議：爲進一步完善陪審員制度和讓陪審員真正發揮作用，需進一步加強對人民陪審員的培訓工作，提高人民陪審員對自身工作重要性的認識；要開展形式多樣的培訓活動，努力提高人民陪審員的陪審水平；加強人民陪審員監督制約機制，全力維護司法的公正與效率；加強對人民陪審員的管理，大力支持他們依法履行自身職責。同時給陪審員之間提供一個交流的空間，組織人民陪審員定期召開經驗交流總結會，把自己參與庭審的經驗相互交流，讓陪審員互相探討遇到的問題，從而進一步提高陪審水平。陪審員們還可以和法院的法官們互相交流經驗，就自己在工作中遇到的問題進行研究和探討。還可以開展一些規範化、標準化庭審觀摩活動等等。
（作者系四川省中醫藥研究院高級實驗師、農工黨省直屬中藥所總支主委。本文成文於2000年）
（本章完）