顧驁昨天晚上泡在浴缸裡的時候，已經看過最新款CD播放器研發進度的資料了。
不過這跟到了會場，看到階段性的結構樣品時的直觀程度，還是有很大差距的。
此時此刻，顧驁面前放着好幾個手模的結構試樣，看上去都挺失敗的——在電子消費品領域，內部主板設計還未徹底完成，就並行實施結構的預設計，這並不罕見。
因爲完全可以讓主板布板的人大致提個指標、需要預留多少空間，然後結構工程師和工業設計，就能先粗略地開幹了。如果後續預留尺寸不夠，那在微調修改。
顧驁面前這玩意兒，長度和寬度倒是比對標的索尼CDP-101縮小了不少，但厚實程度居然有過之而無不及，簡直比板磚還厚。
顧驁掂量了一下，每一臺結構樣機最後估摸都能有三斤重。
至於他當初要求的“CD蓋一定要做成圓弧形，讓用戶拿去戶外顯擺的時候，別人一眼就能看出這是CD機而不是磁帶隨身聽”這一裝逼要素，公司的硬件工程師倒是完美做到了。
只不過，這個CD蓋看上去比CD本身的尺寸大了好幾圈，非常浪費空間。
應該是屬於“老闆動動嘴，結構跑斷腿”的情況。
“爲什麼機器會這麼厚？還有，這個CD蓋爲什麼比CD大了好幾圈？不是隻要比CD稍微大一點就夠了麼？我也沒見你們比索尼的臺式機CDP-101總體積小多少啊，這要是學阿基米德丟在水裡，估計溢出來的水差不了一半。”
顧驁看着這個哭笑不得的東西，忍不住質問。
由上而下的命令，果然容易出怪胎啊。
不過幸好如今項目研發才用了3個月，距離成品研發週期也才一半，有問題是正常的。
“老闆，我們也沒辦法——我們這臺機器，其實裡面的東西比索尼的CDP-101還要多不少功能模塊，所以，能減少到索尼臺式機60%~70%的體積，已經是極限了，您低估了結構設計的難度啊。”硬件設計組的魯運達大吐苦水。
“比索尼還多功能模塊？誰讓你們加功能模塊了？”顧驁一愣。
魯運達無奈道：“您提出要便攜式啊，那至少我們得加電池組的艙位吧？還得考慮電池可能要充電，那就要把本身的電源接頭也變一下，做成直插使用和充電模式兩種功能……
這就要更大的變壓器、整流器，你知道的，索尼CDP-101是直接用兩腳插就行了，人家可以直接110V供電的。所以，雖然CD播放器技術比索尼那時候進步了一年半、其他模塊小型化也有一定努力成果，可是這個電源部分的增加尺寸、分量，把其他部分省下來的空間都吞回去了一大半，我們也很絕望啊。”
顧驁聞言，親自拆開一個手模結構件，觀察了一下整體結構。
目前這個試樣似乎是準備做成12V直流供電的，電池艙可以插八節鎳氫電池。因爲電池的尺寸限死了整機直徑不能太小，就導致了連CD蓋都浪費性地大了好幾圈——
原本如果做成方方正正的話，底下方形的電池盒和上面的方形CD盒還可以比較貼合，不會有角突兀出來。但顧驁非要搞圓形CD機體，那就只好把圓放大，反而浪費了空間。
顧驁看完之後，確認道：“這麼說，目前小型化的主要問題，是電源、包括電池盒方面導致的了？”
總裁舒爾霍夫也看出了顧驁不太滿意，連忙出來打圓場：“這確實是新功能導致的新問題，他們也盡力了。
其實我們也有討論過，要不就把這臺CD改成不允許充電、不允許接市電，只能插電池使用，電池用完就扔，或者用別的設備給充電電池充電。這樣可以省掉很多模式，尺寸就降下來了。
這個項目的關鍵卡點，就在於我們又要求這個CD機可以擺在客廳裡接市電用，又要允許揹包客隨身帶着聽，這太麻煩了。索尼就分得很清楚，插電錄音機就是插電錄音機，電池隨身聽就是電池隨身聽。”
顧驁琢磨着微微點了點頭，他也知道舒爾霍夫說的是有道理的，產品設計一定要做減法，儘量簡潔，功能貪多嚼不爛是最忌諱的。
不過，眼下即使降本之後，一臺CD播放器也要兩三百美元，如果只有一個應用場景，使用頻率變低的話，會不會進一步壓制消費者的購買慾望呢？
似乎是看出了顧驁的猶豫和動搖，舒爾霍夫連忙趁機勸諫：“我最近做了一些友商的情報工作，聽說索尼公司那邊，似乎也在慢悠悠討論，是否要發掘CD播放器的新市場。我估計，他們年中的時候就會立項了，產品定位極有可能就是隻有純電池盒、不考慮客廳插電播放的。”
舒爾霍夫提到的這個產品，其實就是原本歷史上，索尼在84年11月份推出的首款CD隨身聽、D50了。
以圈子裡互相滲透的情報工作，打聽到友商在幹什麼，其實難度也不是非常大，最多是研發的具體進度、設計理念的細節，很難提前打聽到，基本上要到友商發佈才知道。
“索尼打算推出一款純電池、不具備插電和充電功能的CD隨身聽？這不像索尼的產品設計風格啊。”顧驁內心暗忖。
他前世在90年代末、讀中學的時候，是買過索尼的CD隨身聽用的，他很瞭解索尼的產品長啥風格。
這裡面肯定還有一些彎路，被自己忽略掉了。
顧驁如是想着，一邊對比着眼前的醜貨，盡力回憶前世是怎麼用CD隨身聽的。
其他下屬也不敢打斷老闆的思路，眼睜睜看着老闆在那兒發愣，也就只能傻等陪着。
顧驁終於捕捉到了一些靈感，他拍案宣佈：
“不行！我們不能縮減產品的功能，客戶花兩三百美元買個CD播放器不容易，肯定是希望多功能使用環境、而且還不太費電池錢。所以，插電、充電功能一個都不能少。
但是！我們可以把CD機體和電池盒做成分體式！拆分成用數據線哦不我是說直流線連接的兩個部分！”
聽到顧驁前面的決定時，硬件開發組的負責人心裡都是一沉。
老闆又要瞎指揮、外行管內行了呀，這公司吃棗藥丸啊。
不過，顧驁把後續的具體建議提出來後，所有人又是覺得非常天馬行空。
“一款電池隨身聽、居然不把電池和機體做成一體化？弄分離式的電池盒、靠額外插線連接？”
這種產品設計思想，在此前的消費電子領域，那幾乎是聞所未聞的了。
因爲大家都慣性地覺得，這是增加用戶不便程度的，本來人家只要在兜裡揣一個大一點的盒子就好了，多方便。現在卻得揣兩個小一點的盒子，中間還要用電線連接，怎麼看都不簡潔。
然而，顧驁卻沒有這種顧慮。因爲他看中的是多種模式的隨意切換。而且作爲後世來客，他對於“手機額外拖個充電寶，邊充邊用”已經很習慣了。
所以，他乘勝追擊地侃侃而談：“我們可以把機體本身就做成12V直流供電，然後預售機型包括一個CD機本體、一個客廳插電使用的變壓器。把產品定位爲‘客廳CD機’。
然後，再賣一個售價二三十美元的附件套裝，包括含充電口的外掛電池盒、連接線、耳機。客戶買了這個附件套裝之後，就可以把客廳CD機改造成隨身聽。
這樣一來，我們還可以提醒客戶：你們是花了一份多一點的錢，買了兩類功能，太賺了！
至於電池盒與機體之間拖線，我們也可以解釋爲‘這不是不便攜帶，而是方便客戶切換’，只要這個概念灌輸出去了，客戶會很容易接受這種新潮的設定的。
到時候他們揹包裡拖出一根電線、連到他們的衣服口袋裡、衣服口袋裡再拉出一根耳機線戴在頭上，那麼這一幕就會成爲美國乃至曰本街頭的風景，別人都不用露機器，光露出這兩根線，就能讓人知道他們是CD隨身聽用戶，而不是low逼的磁帶隨身聽用戶。
想想看，不用把機器露出來就能無形裝逼炫富炫潮，他們還會覺得這是不便嗎？至於安全性，那也是完全不存在問題的，我們的機器直接工作電壓就是12V，機體接口已經是安全電壓，拖根線完全沒問題。高壓只在客廳模式的變壓器前端纔會有。”
顧驁越說越振奮，那語氣和語速本身都足以感染一大羣人。
他其實很想說直接把CD機工作電壓設到後世USB的5V，甚至更激進上鋰電，不過想想暫時還是算了。
84年的3.7V基準電壓鋰電池還太不成熟，而如今拖動CD光盤的伺服電機也沒後世那麼穩定低壓工作。
12V就12V吧，只要接口做得成熟一些、功能切換便捷一些，多做減法，原則上問題不大。
上到舒爾霍夫總裁，下到技術總監埃裡克森教授、乃至硬件開發組的魯運達，都覺得老闆這麼一分析之後，貌似可行性高了很多。
原來不是外行指揮內行呢，人家是真的產品體驗設計大師。
“把電池盒、變壓器、充電器這些全部從主機上剝離出去，那起碼省掉一半以上空間啊。這樣一來，做成輕薄的圓盤形CD隨身聽應該沒問題了。想想都興奮吶，連索尼都沒想到這一點，到時候咱的CD機一上市，比索尼還輕薄好幾成……肯定能一下子就把牌子打響了。”