《“易學”評論》(三十八)

中卷:帝制時期"易學"評論

第一篇:兩漢"易學"評論

第六章:漢象數筮術派集大成者——京房

第一節:“八卦納甲”筮術的建構

八卦筮術上的一場“革命”,八卦納甲筮法的誕生。京房是象數筮術易學集大成者,並在天人同構(即“天人合一”)的巫術與神秘主義思潮裡架構出了“納甲筮法”,奠定了後世二千多年裡的八卦算命基石。

我們已知《周易》原創結構內容形式,是畫符號加文章內容。而春秋史巫把《周易》改造成繇式書,把《周易》一書裡的畫符號及名稱,改爲卦畫符號與卦名稱,又把《周易》每篇的內容,改變成卦辭與繇辭形式結構。更主要的是把“六十四畫符號”附上了“八卦”取象的內容,把《周易》文章內容改變成爲“八卦”筮術裡的筮辭內容。

從先秦的“八卦”筮術發展過程來看,《左傳》一書反映的筮例,是史巫把《周易》改造成“八卦”筮書的最早卦學結構形式。到戰國未期又出現了以“六·九”記每卦的爻辭內容的結構形式。

而又可以從考古上發現的漢簡上出現的進一步對“六·九”爻式結構的《周易》卦書進行的改造,而增添進去認爲可適應於對人事卜筮的卜辭。這是由考古上發現的阜陽漢簡改造版筮術形式《周易》所足證的。

《周易》一書從先秦時期已被史巫不斷的改造,用於卜筮人事吉凶。這隻能說是史巫錯把《周易》當筮書而用了以後,感覺不適應於筮問人事吉凶,才進行不斷的改造其結構形式,以至於對內容進行改造,而最後又不得不放棄掉使用《周易》裡的文章句子當佔辭的那種做法。

故到漢朝時期,由那套卦畫符號而生髮出的象數占驗學說甚囂塵上。而京房在前人的象數占驗學說上是一位集大成者,完全拋棄掉先秦的那種八卦取象,及結合《周易》裡的文章句子當卜筮的做法,而"發明"出了歷久彌堅的新筮法。因爲卦師完全明白今本《周易》裡的卦爻辭無法適用算卦,其內容並不是講財運,壽命,禍福,兒女,出行,下雨等等。人們也能從《周易》裡看出一些講義理的東西,但又無法認識解釋《周易》一書裡的畫符號及名稱爲何與“八卦”筮術上所運用的卦畫符號與卦名稱是一樣的這一問題,也只能認識《周易》是亦理亦筮的東西了。隨着“八卦”筮術的進一步發展,到西漢中期後京房在傳統“八卦”取象的筮術基礎上進行了改造,把天干,地支納入那套符號筮術裡,用干支上的五行進行生克而產生出“六親”的社會模式,而取代了先秦時期用《周易》一書中的文辭當佔辭的筮術方法。這在“八卦”筮術的發展上具有劃時代的意義,這意義就是將《周易》一書的內容從八卦筮術中剝離出去。

這就是到了西漢時期,在傳統的八卦筮術的基礎上,京房建構出了新的納甲筮術,即八卦納甲筮法。

我們已知先秦應是史巫把《周易》一書的所用的那套符號和名稱變成卜筮上的六十四卦符號及名稱,和產生的八卦取象筮法相結合,終於建構出了八卦筮術。通過八卦筮術上的那套卦符號工具,以及把原初《周易》裡的思想文章內容分割改造成繇式格式,裝進那套卦符號裡,成了便於筮卜的內容。

已知八卦筮術離不開六十四卦符號,這套筮卜工具,若離開了這套六十四卦符號,八卦筮術則成了無本之木。有了六十四卦符號,這套筮術工具就可任意裝進去筮術內容。可裝進去八卦符號取象,裝進去掛辭和繇辭(後又變爲爻辭)。有了這套算卦上的六十卦符號工具,就可把哲學的《周易》文章分割成筮辭,裝進卜筮的格式裡。同理若把《論語》裡的文章內容分割裝進卦爻式的格式裡,史巫照樣去用其文辭比類、附會人事上的吉凶。故有了這套卦符號和名稱就可裝進算卦的卦辭,如《連山》與《歸藏》的卦書。有了八卦筮術上的六十四卦符號這套卜筮工具,終於在先秦八卦取象並結合卦辭,或爻辭的卜筮方法而改弦更張,也終於裝進去了“天干地支、陰陽五行、六親生克”的八卦納甲算卦術,成爲2000年來人們癡心夢想窺視命運“先知”的不二法寶

我們已知中國占卜習俗源遠流長,從《尚書》中的“西周文”裡看到西周初期,周公還在用烏龜占卜。已知春秋後期(通過《左傳》一書裡的筮例記載),用蓍草起筮可以從“六十四卦”中得出某一卦,這就是“八卦”筮術的出現。“八卦”筮術是從“六十四畫符號”中衍生出的筮法。也是將八卦取象分配進去“六十四卦符號”裡,由此“六十四卦符號”演變成“八卦”筮術工具。

到戰國後期龜佔、八卦筮卜逐步從政治舞臺上銷聲匿跡了,因戰國時期是一個百家爭鳴的時代,又是諸侯王之間生存競爭的時代,是周王大一統連名份也不存在的時代了。戰國是由諸侯公升格到王的時代,自然是諸侯王們爭奪獨霸天下的時代。

競爭生存的環境裡必須促使產生理性的思維,故戰國時代產生了中國古代最燦爛的文化,併成長出一大批古代歷史上最傑出的思想家。但戰國時期的文化雖從神學思想中走出,卻又走向王權專制思想裡的時期。戰國時期又是王權專制思想成熟的時期,戰國晚期又是帝制運動時期,同時又是神秘主義思想產生時期。

雖然戰國時期文化得到空前的繁榮,在諸子遠離神學巫術的同時,卻張揚了王權思想。而不同於歐州中世紀後期的文藝復興時期,在對神權進行批判的同時,緊跟其後的是啓蒙運動。歐州的思想家們,再接再厲的是對封建王權思想進行了徹底的批判,才產生了近代資產階級革命學說。

秦滅六國,走向專制一統的帝王時代,沒有了爭鳴,只有的是文化上的專制。連不符合帝國統治的諸子百家的書籍都要禁止、毀焚,那裡還會有新的思想產生,自此中國進入了比歐州中世紀還要中世紀的最漫長的黑暗時代。

中國的社會,從此停滯了,思想界裡從此繮化了。正如西方的大哲學家黑格爾做爲旁觀者對後封建的中國所說的:“在個別的國家裡,確乎有這樣的情況,即它的文化,藝術、科學,簡言之,它的整個理智的活動是停滯不進的。闢如中國人也許就是這樣,他們兩千年以前在各方面就已達到和現在一樣的水平。但世界精神並不沉陷在這種沒有進展的靜止中。”(《哲學講演錄》第一卷[德]黑格爾著商務印書館,1997年印刷第8頁)

黑格爾在十九世紀裡認爲的中國同它兩千多年前是處於一樣的水平。這不能不認爲黑格爾說的正確。甚至說,在文化思想上還不如兩千年前的戰國時期,實際是在倒退了。而只有一種文化現象,也許黑格爾並不知道。中國神秘文化上的術數卻得到了極大的發展與壯大。

到漢初,正如《漢書·藝文志》裡的說法:“及秦燔書,而《易》爲筮卜之事,傳者不絕。”從《左傳》一書中反映,春秋時期既有把《周易》當筮書而用之筮卜,也有“八卦”筮術自成體系內容的筮書(如《歸藏》)而用之筮卜。

而大一統專制秦帝國時代,除保留卜、醫、種樹之書籍外,其它均爲禁焚之列。這就是文化思想上倒退的表現。

秦不禁筮術,纔有了知識文人用武於筮術的天地,也纔有了漢朝筮術“易學”上的大發展。即被後人稱爲漢象數易學。實際是新的“八卦”筮術學,這被稱之謂漢象數占驗易學。這裡的《易》就是廣義上的稱謂,不能單指《周易》,而是代表先秦發展起來的“八卦”筮術“易”。如“三易”之說的那些筮卜易。即在“八卦”基礎上推演出的新的象數易學。

兩漢的“八卦”筮術易學(或稱象數占驗易學)終於由西漢京氏創立“八卦”納甲筮法,對後世的算卦業產生了深遠的影響,至到今天爲人算卦的,就是以京房建構的“八卦納甲”筮術的基礎框架。

京房此人《漢書》有傳,並留下有《京氏易傳》。並且《漢書》、《後漢書》中的《五行志》裡還引用了大量的《京氏易傳》的佔測辭。而唐《開元佔經》裡也有大量引述《京氏易傳》裡的佔辭。京房可以說是西漢筮術學上的集大成者。又是“八卦”新筮術的鼻祖。

《四庫全書總目·京氏易傳》提要中說:“《京氏易傳》三卷,江蘇巡撫採進本。漢京房撰,吳陸績注。房本姓李,吹律自定爲京氏,字君明,東郡頓邱人。受《易》於焦延壽。元帝時以言災異得幸,爲後顯等所嫉,出爲魏郡太守,卒以誅。事變具《漢書》本傳。績有《易解》已著錄。房所著有《易傳》三卷,《周易章句》十卷,《周易錯卦》七卷,《周易妖佔》十二卷,《周易佔事》十二卷,《周易守林》三卷,《周易飛候》九卷,又六卷,《周易飛侯六日七分》八卷,《周易四時候》十卷,《周易混沌》四卷,《周易委化》四卷,《周易逆刺佔災異》十二卷,《易傳積算法雜佔條例》一卷。今惟《易傳》存。考《漢志》作十一篇,《文獻通考》四卷,均與此本不同。然《漢志》所載古書,卷帙多與今互異。不但此編,《通考》所謂四卷者,以晁,陳二家書目考之,蓋以《雜佔條例》一卷合於《易傳》三卷,其爲四卷,亦不足疑。惟晁氏以《易傳》爲即《錯卦》,《雜佔條例》爲即《逆刺佔災異》,則未免臆斷無據耳。其書雖以《易傳》爲名,而絕不詮釋經文,亦絕不附合《易》義。上卷,中卷以八卦爲八宮,每宮一純卦統七變卦,而注其世應,飛伏,遊魂,歸魂諸例。下卷首論聖人作《易》揲著布卦,次論納甲法,次論二十四氣候配卦,與夫天地人鬼四易,父母兄弟妻子官鬼等爻,龍德虎刑天官地官與五行生死所寓之類。蓋後來錢卜之法,實出於此。古項安世謂從《京易》考之。世所傳《火珠林》,即其遺法。以三錢擲之,兩背一面爲拆,兩面一背爲單,俱面爲交,俱背爲重。比後人務趨捷徑以爲卜肆之便,而本意尚可考。其所異者不以交重爲佔,自以世爲佔,故其佔止於六十四爻而不能盡三百八十四爻之變。張行成亦謂衛元嵩《元包》其法合於《火珠林》,《火珠林》之用祖於京房。陸德明《經典釋文》乃於《周易》六十四卦之下悉注某宮一世、二世、三世、四世、遊魂、歸魂諸名,引而附合於經義,誤之甚矣。”

這“提要”把《京氏易傳》及其內容性質說的非常清楚,也客觀公正。可見雖名稱是《易傳》,而內容並不是詮釋《周易》與《十翼》這些“經”文的。《京氏易傳》實屬“八卦納甲“筮術,與《周易》一書的義理沒有任何關係了。從文獻中所反映,京房在“易佔”上是煞費苦心,創作了那麼多“佔術”,並以《周易》爲名稱,可見《周易》在漢人眼裡,成爲巫術之源了。所保留在《漢書·五行志》與唐《開元佔經》裡的那些佔辭,並不是《京氏易傳》三卷本里的內容。那些應是京氏“妖佔”或“佔事”中的佔辭。京氏雖打着《易傳》名稱,而內容與其之前產生的《易傳》不相同。京氏“易傳”實屬八卦新筮術,並不是解釋今本《周易》一書的義理。且是在前人的八卦筮術基礎上徹底改造出的八卦納甲筮術。京房是要建立一套包羅萬象的占驗之學,以“八卦”分八宮卦變爲根本,系以世應、飛伏、爻辰、六親、納入天干地支等名目,以此想決斷人事吉凶,即想窺視人事上的“天機“。我們且看流傳下來的《京氏易傳》內容是何?

《京氏易傳》裡同樣排列有六十四卦符號和六十四卦名稱。

如《京氏易傳》的《乾》:

“()乾

純陽用事。象配天,屬金。與坤爲飛伏,居世。

《易》雲:“用九,見羣龍無首,吉”

九三三公爲應。肖乾乾夕惕之憂,甲壬配外內二象。

積算起己巳火至戊辰土,周而復始。

五星從位起鎮星,

參宿從位起壬戌。

建子起潛龍,

建巳至極主亢位。

配於人事爲首。

爲君父。

於類爲馬,爲龍。

降五行,頒六位。

居西北之分野,陰陽相戰之地。《易》雲‘戰於乾’。

天六位,地六氣,六象六包,四象分萬物,陰陽無差,升降有等。

人事吉凶見乎其象,造化分乎有無,

六位純陽,陰象在中,

陽爲君,陰爲臣;陽爲民,陰爲事。陽實陰虛,明暗之象,陰陽可知。

水配位爲福德,

木入金鄉居寶貝,

土臨內象爲父母,

火來四上嫌相敵,

金入金鄉木漸微,

宗廟上建戌亥,乾本位,

陽極陰生,

八卦例諸。”

這就是《京氏易傳》裡《乾》卦的內容了。除了卦畫符號與卦名稱和一句引辭“用九,見羣龍無首,吉”與今本《周易》裡的《乾》卦裡的內容相同外,其它內容均是京氏裝進《乾》裡的新東西。

我們看這《京氏易傳》裡《乾》的內容說的是什麼呢?恐怕無論過去還是今天的非專業卦師,也不一定能弄明白講的是什麼。但有一點是很明白的,即京房雖也用《乾》這個名稱和符號,可裝進去的內容與春秋《周易》和今本《周易》裡的《乾》內容完全不同。京房是在前人八卦筮卜術的諸種方法上創立出一套新筮術,即八卦(八宮)納甲筮法。這種古人創立的“數術”東西,實乃是巫術的東西。

總之,《京氏易傳》與《周易》沒有任何關聯,雖是稱“易傳”但不同於傳世《易傳》,《京氏易傳》並不是解釋《周易》的。

今本《周易》一書,我們可知是從《乾》第一,坤第二,到六十四《既濟》的這種排法。嚴格的講《周易》一書無論如何排列,但六十四篇內容是相對的完整與獨立。而《京氏易傳》確把六十四卦符號與名稱,按“八卦”名稱分八宮,以卦畫符號變化結構排列的。是從“卦”角度與“筮”內容排列的。《京氏易傳》是從八卦筮術上按排六十四卦畫與卦名稱,並以“八卦”(即八經卦)爲提綱挈領,按排進六十四卦。以“八經卦”爲卦首,統領七卦,稱爲“八宮”。現列“八宮”卦全卦表如下:

八宮八經卦

一世二世三世四世五世遊魂歸魂卦

乾宮乾姤遁否觀剝晉大有

震宮震豫解恆升井大過隨

坎宮坎節屯既濟革豐明夷師

艮宮艮賁大畜損睽履中孚漸

坤宮坤復臨泰大壯夬需比

巽宮巽小畜家人益無妄噬嗑頤蠱

離宮離旅鼎未濟蒙渙訟同人

兌宮兌困萃鹹蹇謙小過歸妹

這個“八宮”卦結構,是按後稱的“八經卦”卦畫變化而排進去其它卦。成爲後世不變的“八卦”納甲算命工具,至到今天,街頭算卦上都用這個結構模式。無論打着《周易》預測,或《易經》八卦用三枚銅錢爲人起卦均是離不開京房的這個框架,即納甲筮法算卦。

京房創納甲斷卦法,也就是在漢時的八卦六爻卜筮法基礎上建立的。其要點是將六十四卦符號及名稱,按照“八宮”的排列,再將八宮卦每個爻都配上天干地支,納入陰陽五行來進行斷卦。現在每卦裡配天干地支,陰陽五行,六親世應來算卦,豈不是上面舉例京房的《京氏易傳》中《乾》裡的說法麼?京房已把八卦納甲術的理論框架建好了,後人在此基礎上只是不斷完善運用而已。

京房通過“八卦”分八宮,而分配進去六十四卦,如何分配呢?京房按“八經卦”的名稱,卻又按六十四卦裡的與“八經卦”相同名稱的卦畫符號的逐畫變化而按排進其它七卦。本來“八經卦”(或叫八純卦,與六十四別卦不同的內涵,這本後出術語)的卦畫符號是“三畫道”結構,而六十四別卦的卦畫符號是“六畫道”(即“六聯體”)結構。如“八卦”(或叫八經卦)裡的“乾”卦畫是“三”,而六十四卦裡的“乾”卦畫是“”六畫。京房按“別卦”中的與“八卦”相同的八個名稱的卦畫領挈八宮。由此畫符號的變化,即從初爻畫變起而變出一新的卦畫,此卦就成爲本宮裡的一世卦,以此而推變到第五爻所得到卦爲五世外,如《乾》宮五世卦爲《剝》卦,若再變《剝》卦畫第六爻畫時,就變成《坤》卦畫了。因爲《坤》本是“八卦”(即八經卦)裡的本卦,是要統領一宮的,是不能成爲《乾》宮裡的卦。爲解決免得“八純卦”不被變成它宮裡的卦,以此只變到第五爻畫而止,不再變第六爻畫,而返變五世卦的第四爻畫,所變出的卦畫及卦名爲遊魂卦,再繼續變遊魂卦的內三爻畫,變出的卦爲歸魂卦。這種八宮裡七卦的稱法,都是在算卦上,即斷人事吉凶時有說法,也不過是人爲的想象而已。

而京房的“八卦”分宮組合法,只是一種組合而已,可這種組合卻成爲千古不變的算卦的神秘工具。用這種“八宮”卦術當成萬古不變的可窺視人生命運吉凶“天機“的不二法寶。京房成了救世主,“八卦納甲筮法”成了東方人預知禍福的“天書”,打卦算命成了東方人的信仰與活世的支柱。

《周易》一書裡的最後一篇文章是《未濟》,而《京氏易傳》裡的《未濟》卦是安排在“巽”宮卦裡的第四卦。我們且看《京氏易傳》裡的《未濟》說了些什麼?現抄錄如下:

“()未濟

陰陽二位,各複本體,六爻交互,異於正象,故取‘末濟’名之。世應得位,陰陽殊途,性命不交,吉凶列矣。

與坎爲飛伏。

六三三公爲世,應宗廟。

建始辛亥至丙辰。

積算起丙辰至乙卯。水土二象入離坎。

五星從位起太白,

婁宿從位降戊午火。

分氣候二十八。

水火二象,坎離相納,受性本異,立位見隔,睽於上下,吉凶生也。

受刑見害,氣不合也,陰陽升降,入於外卦,適離爲艮,上著於象。

天地盈虛,與時消息,其大也。次降入山水蒙卦。”

這《京氏易傳》裡的“未濟”卦說的東西,完全與《周易》裡的《未濟》不是一回事。《周易·未濟》篇講述的哲學道理,而京房《未濟》裡卻裝進去的是“八卦”新筮術

從《京氏易傳》裡的內容看,無非講“八卦”一種新筮法,京房是想把一切思想界上,筮術界上產生的新學說,裝進他的“八卦”新筮法的架構中。從陰陽,爻式,飛伏,世應,星象,五行,納干支,物候,卦體,升降,六親等名目,不是在《京氏易傳》“末濟”卦說中看的一清二楚嗎?京房目的是要建構出一套包羅萬象的“八卦”占驗之學,從新知識,新理論中創構出一套“八卦”新筮法,其目的想以此術,通過實佔(占筮實驗)而洞查天地人道中的吉凶禍福。

京房的初衷也許並不是一般占卜人事吉凶的筮法,而是要建構出一種新的天地人感通模式,以此匡正人倫社會。即把人類社會現象納入他的八宮卦體模式裡,反觀而指導其運行。這樣看待京房,可是一個超哲學思維了,但京房之學的結果,不能不免流於筮術的模式,巫術的東西。因爲他始終沒有超出巫術的思維,京房學最終不能不流於“八卦”占筮上的筮術而已,他的大宇宙模式只是一種海市蜃樓。就連他的“八宮納甲”筮法也不能不是一種海市蜃樓。

從《京氏易傳》裡那些內容來看,看似神秘兮兮,實乃沒有任何價值意義,但古人把那當成學問,當成一門深奧莫測的天機學問,而浩首窮經的去研究與學習。事實上不過是一個“八卦”新筮術,以陰陽五行生剋而聯想比類人事,而附會出個吉凶上的所以然來。

京房創建“八宮卦體系統”是受“天人合一”思想的影響,更是深受《易傳繫辭》裡的“八卦”象數理論的影響。京房受其這些影響而陷入了生克比類的思維模式裡去了。而想象着宇宙,即天地人受陰陽五行的力量所支配,把陰陽五行模擬到一套“八卦”筮術裡,妄想通過這種模擬的筮術模式推測出天、地、人變化(即先知其吉凶)。他“追求着一個無法達到的目標”,因爲他建構的是一個新的“八卦”象數上的模擬理論,與真實世界裡的人事吉凶是兩回事。因爲宇宙本不是東方人創立的陰陽五行學說所支配的。那些“八宮卦”上的陰陽五行不過是抽象的理論模擬,與現實世界中的萬事萬物,既產生不了“力”,也做不上“功”。即現實世界裡的人與事物現象並不受一套理論上的“八宮卦”系統裡的陰陽五行生剋所支配。而現實世界裡的人與事物只受現實中的自然與社會所支配。若想研究真實的世界裡的人與事物,就應面對真實的世界,即真實的自然與社會作爲研究對象,才能追求而達到其真實的目標。

八卦納甲裡裝進干支五行,產生生克去比類人事吉凶,只能是一個虛擬的東西,永遠“追求着一個無法達到的目標”。所以京房建構出的“八卦分宮納甲筮術”同樣是虛妄的東西,是永遠無法達到預知人事吉凶的目的。

西漢京房在天人同構(即“天人合一”)的巫術與神秘主義思潮裡架構出了“納甲筮法”,但納甲筮法猶如八卦筮術上的一場“革命”,奠定了後世二千多年裡的八卦算命基石。並且由此在算卦上也不再像春秋那樣八卦取象又結和《周易》裡的文辭當佔辭的卜筮方法了。自此八卦筮法從《周易》裡分離出去,這不能不說是京房的功。

確實自京房建構的“八卦納甲筮術”成爲卜筮主流後,八卦卜筮(俗稱算卦)從此不在結合《周易》裡文辭當佔辭的一種筮卜用法了。從另一個角度上來說,這是京房的真正功績。無論京房有意,還是無意,《周易》一書內容,不再被卜筮者當佔辭用於“八卦”中推斷人事吉凶了。無疑對認識《周易》與“八卦”筮術兩者不同性質的區別做出了劃時代的貢獻。

但京房畢竟發展了“八卦”筮術。筮術是“巫”的分支,即中國巫術上的一種特殊形式。八卦納甲筮法既不合乎理性的思維,更不可能進行有效的所謂預測。而現在一些人把中國古代的筮術說成預測,是偷換概念。現代預測學是一門科學,而中國傳統上的“八卦”筮術是不能與預測學相提並論的,八卦納甲筮法已然是巫術思維的結果。

現代預測:“是根據事物以往的歷史資料,通過一定的科學方法和邏輯推理,對事物未來的發展趨勢作出預計和推測,定性或定量地估計事物發展的規律,並對這種估計加以評價。以指導和調節人們的行動。”(《實用管理系統工程》劉餘善等著,浙江人民出版社,1983年版)

現代預測學就是輸入信息,通過信息處理,再輸出信息的過程。從實質上講,預測活動就是對輸入的信息進行處理和加工,從過程來講,信息輸入是基礎和前提,信息處理是核心和關鍵。現代預測學認爲,預測工作要解決四個基本問題,一是尋找因果關係,二是研究信源的可信程度,三是尋找定量關係,四是完善邏輯判斷方法。

現代預測學是西方從上一世紀30年代到70年代逐步形成並發展起來的一門科學,並廣泛運用於科學領域,爲各領域進行科學預測做着重要的決策。

而中國先秦的龜佔與“八卦”筮卜,或是帝制時代及今天的“八卦納甲”筮術與現代預測學,根本不能同日而語。而傳統上的筮術,與龜佔沒有本質區別,即巫術也。

中國的“八卦”(無論先秦時代裡“八卦”術,或是帝制時代至今的“八卦納甲”術)筮術不能稱爲預測及預測學,是帶有神諭性質的巫術中變異出的一種世界無二的占卜術。​​​

《周易大發現》(七十五)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(一)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(十七)《八卦筮法源流考》(十九)《周易大發現》(七十六)《周易大發現》(五十七)《周易》詩性智慧解讀(二十七)《“易學”評論》(三十一)《八卦筮法源流考》(三十一)《周易集集》易說批判(四十三)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(十九)《周易》政治哲學演講(三十九)《周易集解》易說批判(四十一)《“易學”評論》(三十一)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(十七)《周易集解》易說批判(二十六)下卷:《周易》哲學解讀 第二篇(十六)《“易學”評論》(五十二)《周易》哲學解讀 “導說”第二篇(十)下卷:《周易》哲學解讀 第五篇(四)《周易》詩性智慧解讀(十九)《天下第一哲學》(二)《周易大發現》(四十五)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(十二)《左傳》與《周易》(七)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(十二)《周易》哲學解讀 “導說”第二篇(九)中卷《周易》六十四文譯解(三十三)下卷:《周易》哲學解讀 第三篇(五)《周易》政治哲學演講(四)《周易》哲學解讀 “導讀”第一篇(十二)《周易大發現》(七十)下卷:《周易》哲學解讀 第二篇(四)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(八)《天下第一哲學》(六十三)《八卦筮法源流考》(十一)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(四十九)《周易集解》易說批判(三十四)《周易》政治哲學演講(四十四)《“易學”評論》(六十三)《“易學”評論》(三十八)《周易》哲學解讀 “導說”第六篇(四十七)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(八)《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百二十五下卷:《周易》哲學解讀 第一篇(一)《天下第一哲學》(九)《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百零一《“易學”評論》(二十六)下卷:《周易》哲學解讀 第七篇(四)《周易》詩性智慧解讀(七)《周易》政治哲學演講(十九)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(四十)《周易》哲學解讀姊妹篇 《周易》問答七十六《周易大發現》(二十九)《周易集解》易說批判(五十)《周易》政治哲學演講(六)中卷 《周易》六十四文譯解(四十九)下卷:《周易》哲學解讀 第五篇(九)《周易》政治哲學演講(四十)《周易》政治哲學演講(十三)《周易》詩性智慧解讀(十一)《周易》政治哲學演講(十二)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(二十一)《周易》政治哲學演講(二十四)《周易》政治哲學演講(二十五)《周易集解》易說批判(四十五)《周易大發現》(六十八)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(十三)《天下第一哲學》(十四)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(二)《天下第一哲學》(三十二)《周易》哲學解讀 “導說”第一篇(二十三)中卷《周易》六十四文譯解(一)中卷《周易》六十四文譯解(二十五)《周易》哲學解讀 “導說”第六篇(五十)《天下第一哲學》(四十五)下卷:《周易》哲學解讀 第五篇(四)《八卦筮法源流考》(四十三)《周易》政治哲學演講(三十八)中卷《周易》六十四文譯解(十八)《周易》詩性智慧解(二十四)《周易集解》易說批判(七)下卷:《周易》哲學解讀 第七篇(十八)《天下第一哲學》(四十四)《“易學”評論》(七十六)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(八)《“易學”評論》(二十八)《周易大發現》(二十三)中卷《周易》六十四文譯解(八)《周易》哲學解讀 “導說”第一篇(十四)《周易大發現》(二十七)《周易》哲學解讀姊妹篇 《周易》問答二十七《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(三)《周易集解》易說批判(二十七)《周易》詩性智慧解讀)(十八)下卷:《周易》哲學解讀 第三篇(一)中卷 《周易》六十四文譯解(六十一)《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百零三《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百一十九《周易大發現》(三十八)
《周易大發現》(七十五)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(一)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(十七)《八卦筮法源流考》(十九)《周易大發現》(七十六)《周易大發現》(五十七)《周易》詩性智慧解讀(二十七)《“易學”評論》(三十一)《八卦筮法源流考》(三十一)《周易集集》易說批判(四十三)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(十九)《周易》政治哲學演講(三十九)《周易集解》易說批判(四十一)《“易學”評論》(三十一)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(十七)《周易集解》易說批判(二十六)下卷:《周易》哲學解讀 第二篇(十六)《“易學”評論》(五十二)《周易》哲學解讀 “導說”第二篇(十)下卷:《周易》哲學解讀 第五篇(四)《周易》詩性智慧解讀(十九)《天下第一哲學》(二)《周易大發現》(四十五)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(十二)《左傳》與《周易》(七)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(十二)《周易》哲學解讀 “導說”第二篇(九)中卷《周易》六十四文譯解(三十三)下卷:《周易》哲學解讀 第三篇(五)《周易》政治哲學演講(四)《周易》哲學解讀 “導讀”第一篇(十二)《周易大發現》(七十)下卷:《周易》哲學解讀 第二篇(四)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(八)《天下第一哲學》(六十三)《八卦筮法源流考》(十一)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(四十九)《周易集解》易說批判(三十四)《周易》政治哲學演講(四十四)《“易學”評論》(六十三)《“易學”評論》(三十八)《周易》哲學解讀 “導說”第六篇(四十七)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(八)《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百二十五下卷:《周易》哲學解讀 第一篇(一)《天下第一哲學》(九)《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百零一《“易學”評論》(二十六)下卷:《周易》哲學解讀 第七篇(四)《周易》詩性智慧解讀(七)《周易》政治哲學演講(十九)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(四十)《周易》哲學解讀姊妹篇 《周易》問答七十六《周易大發現》(二十九)《周易集解》易說批判(五十)《周易》政治哲學演講(六)中卷 《周易》六十四文譯解(四十九)下卷:《周易》哲學解讀 第五篇(九)《周易》政治哲學演講(四十)《周易》政治哲學演講(十三)《周易》詩性智慧解讀(十一)《周易》政治哲學演講(十二)《周易》哲學解讀 “導說”第四篇(二十一)《周易》政治哲學演講(二十四)《周易》政治哲學演講(二十五)《周易集解》易說批判(四十五)《周易大發現》(六十八)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(十三)《天下第一哲學》(十四)《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(二)《天下第一哲學》(三十二)《周易》哲學解讀 “導說”第一篇(二十三)中卷《周易》六十四文譯解(一)中卷《周易》六十四文譯解(二十五)《周易》哲學解讀 “導說”第六篇(五十)《天下第一哲學》(四十五)下卷:《周易》哲學解讀 第五篇(四)《八卦筮法源流考》(四十三)《周易》政治哲學演講(三十八)中卷《周易》六十四文譯解(十八)《周易》詩性智慧解(二十四)《周易集解》易說批判(七)下卷:《周易》哲學解讀 第七篇(十八)《天下第一哲學》(四十四)《“易學”評論》(七十六)下卷:《周易》哲學解讀 第六篇(八)《“易學”評論》(二十八)《周易大發現》(二十三)中卷《周易》六十四文譯解(八)《周易》哲學解讀 “導說”第一篇(十四)《周易大發現》(二十七)《周易》哲學解讀姊妹篇 《周易》問答二十七《周易》哲學解讀 “導說”第五篇(三)《周易集解》易說批判(二十七)《周易》詩性智慧解讀)(十八)下卷:《周易》哲學解讀 第三篇(一)中卷 《周易》六十四文譯解(六十一)《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百零三《周易》哲學解讀姊妹篇 周易問答一百一十九《周易大發現》(三十八)