她接着說：“但在工作中，他周圍全是專業的研究人員，就連我那位管理檔案的朋友，也是碩士畢業，並且早已開始讀博。在這種環境裡，他自然會產生深刻而真實的自卑心理。自尊與自卑的強烈反差，使得他難以面對現實，陷入極度壓抑的狀態。心理的自我保護機制，會爲這種壓抑尋找一條出路，這種自發的出路，通常就是幻想。”
聽到這裡，我停下筆，不禁想到了自己：大學畢業時，恰逢家中變故，我不得不面對來自社會各方的巨大壓力。那兩年，我一直看不見未來，時刻處於高度壓抑的狀態。正如葉秋薇所說的那樣，在極度的壓抑中，我開始幻想，幻想自己是社會中的強者，幻想自己擁有權力與財富。正是妻子（當時還是女友）的不離不棄，以及這種幻想的疏導，才讓我熬過了那段艱難歲月。
我回過神，聽見窗外沉悶的雷鳴，輕輕嘆了口氣。
對於素未謀面的丁俊文，我突然有了一種“同是天涯淪落人”的同情。
稍後，我定了定神，試着問道：“這種心理狀態該怎麼利用呢？擊碎幻想？”
“不。”她微微搖頭，“正相反，要迎合。我剛纔說了，在網絡中，話題稍稍一深入，他就插不上嘴。他急需一個機會在網絡中證明自己，從而進一步維持自尊與幻想。我要給他這麼一個機會。”
“怎麼做？”我下意識地把身體往前挪了挪，迫不及待地問道。
“m。”她說，“丁俊文雖然不懂化學，但一定接觸過m成癮性的研究，更何況，那份報告可能還在他手上，即便不懂，他也可以查閱。據我所知，國內外還從未有過類似的研究。所以，丁俊文無意中成了專家，實實在在的專家。只要我稍加引導，他就絕對不會放過證明自己是專家的機會。”
我擡起眼，小心翼翼地看着葉秋薇，感受到一種莫名的恐懼。
“我找一位做網絡的朋友，弄來一個已經使用兩年的論壇賬號，這個賬號的很多留言，都是跟化學、生物學有關的。之後，我在論壇的化學版塊發了一個帖子，題目是：關於一些非常用化合物的性質，學妹誠心求教。之後，我一直耐心等待丁俊文的出現。果不其然，在帖子發出二十分鐘後，丁俊文進帖回了四個字：坐等探討。”
“之後呢？”
“我在帖子裡列舉了幾種新型化合物，帖子很快就熱鬧起來。化學雖然重實驗，但理論上的分歧也不少。我列舉了六七種化合物，丁俊文一直沒能插上嘴，只是以學者的姿態，對一些回答進行無關痛癢的點評。我耐心等到晚上十點，才列舉了m。m真的不太常用，有些人根本就不知道它的存在。所以關於m，留言回答的人少之又少。十點半左右，丁俊文大概是經歷了一番思想掙扎，終於就m的性質進行了回覆。他回覆的內容，和我丈夫工作筆記中關於m的記錄基本一致。”
丁俊文就這麼輕易地上鉤了。
“他的回答有理有據，得到了大家的認可，我也適時表達出了仰慕之情，其他探討者亦是如此。丁俊文顯然很受用，一再說這不算什麼，還問我有沒有更多值得探討的問題。我思慮再三，決定再次冒險，就留言問：m理論上可以作藥品輔料，但在實踐中，是否會存在某種危險性？比如導致細胞癌變、影響臟器功能……，等丁俊文一一否定了這些，我最後問道，那麼，m是否會影響中樞神經系統，又是否存在致人成癮的可能呢？”
“他怎麼說？”我很想知道答案。
她用異樣的神色看了我一眼：“他的回答讓我有些意外。他說，m絕不存在致人成癮的可能。”
“他在撒謊？”我不假思索地問。
“未必。”她思索片刻，解釋道，“按照常理，有幻想症的人，應該不會放過任何拉近幻想與現實的機會。退一步說，即便他想要隱瞞m成癮性的研究，大可不必回答，或者含糊其辭，爲什麼要給出確切的否定呢？”
“也許他的思維方式比較特殊。”我猜測說，“有明顯心理障礙的人，有時不能按常理揣測吧？”
“我當時也考慮到了這種可能，但僅僅是可能。”她接着說，“要知道，任何非面談的交流，都存在不真實的因素。所以，僅僅通過網絡，很難揣測一個人的真實意圖。”她頓了頓說，“我必須讓他找我面談。”
“怎麼做？”
“我原本打算回覆：我一位同學說自己見過m成癮性的研究報告呢，報告裡提到，m存在致人成癮的可能。”她繼續回憶，“但一番深思後，我擔心公開的回覆會引起其他人的注意，如果因此打草驚蛇，就得不償失了。正猶豫時，丁俊文給我發來私信，讓我不要再公開談論關於m成癮性的內容。”
我嘆了口氣，有些糾結，輕聲自語道：“竟然自投羅網了。”
她面色平靜，嘴角揚起一絲笑意：“是啊，我也沒料到他會這麼謹慎——他的這種謹慎，反倒是一種極不謹慎。他的反應讓我明白，與m成癮性有關的研究中，一定有什麼見不得人的東西。如此一來，他就要被我牽着走了。”
我知道她接下來會做什麼，因而有些擔心：“你想讓他知道，你丈夫那裡可能有m成癮性的相關資料，從而讓他主動找你。可是，你很可能會因此把自己置於危險境地——如果m真的和那個龐大計劃有關，你丈夫又留下了與之相關的資料，計劃的操控者們，恐怕是不會輕易放過你的。”
“這種事，不可能不存在風險，我只能儘量降低風險。”她解釋說，“而且，對付一個有幻想症的人，不需要明說，只需旁敲側擊地暗示就行了。我私信回覆他：我真的對m很感興趣，而且聽一位同學說，她見過m成癮性的研究報告。他迅速回問我那位同學的情況，我說，我同學在z市（本地）讀研，研究報告是在一位導師那裡看到的。他又問我同學所在的學校，我告訴他：我同學在c大（本地另外一所綜合性大學）。”
“c大？”我一時不解，“爲什麼這麼說？”稍後，我又反應過來，“哦——明白了，這麼做，既能引起他的重視，又避免了他對你丈夫的直接懷疑，確實是高明的暗示。不過，你把c大牽扯進來，可能會讓局勢更加混亂，甚至會牽連到無辜的人啊。”
“有時候，想要摸魚，就得先把水攪渾。”她不緊不慢地說，“之後，他又問起我那位同學、以及同學導師的具體情況，我含糊地回了幾句，就再也沒有理他。”
我明白，這是爲了讓丁俊文陷入沒有出路的思索與幻想，從而進一步加重他的疑慮，迫使他露出更多馬腳。葉秋薇的心思，已經縝密到令人髮指的程度。
我擡頭看了她一眼，深吸了一口氣，又迅速低下頭，心中隱隱不安。稍後，我平復了情緒，在筆記本上做了記錄，繼續問道：“他什麼時候去找了你？”
“第二天。”她說，“第二天臨近中午，他去icu看望了我丈夫，之後非要請我吃飯。席間，他一直在試圖摸我的底。說什麼‘秦老師有沒有留下什麼未完成的研究，如果有的話，可不能埋沒了’，‘你和秦老師在工作上是不是經常相互扶持’，‘秦老師有沒有參與過所裡的機密研究’之類，旁敲側擊的話。我說，我丈夫出事後，他的東西我從來沒動過，都在書房裡存着呢，有時間是應該整理一下了。過了一會兒，我又說，丁哥，你跟我丈夫熟，工作上又經常接觸，要不下次去我一家一趟，幫我整理一下他的資料吧。”
“整理資料時，你可以故意讓他注意到筆記本上關於m的內容，從而把話題引入m成癮性的研究上，當面試探他的反應。”我分析說，“可是，如果僅憑筆記本上關於m性質的內容，貿然提起m的成癮性，很可能會讓他察覺到，你就是在網上發帖的那個人。”我轉了轉筆，“你是怎麼做的？”
“僞造一份《m成癮性的實驗研究報告》。”她說，“但無需完整，只要做好封皮和大綱，外加一點m物化性質的內容就行了。如此一來，我就能順理成章地提起m成癮性的話題，同時，也能表現出自己的不知情。最後，我還要想辦法讓他帶走僞造的報告，以及我丈夫的筆記，展示出我的坦誠，讓他徹底放下對我的警惕。”
談話至此，窗外的雷聲由悶到明，閃電過後，大雨傾至，葉秋薇關了空調，打開窗戶，深吸了一口氣外界的空氣。
看着她的背影，我連續做了好幾個深呼吸。她的縝密，讓我產生了一種難以名狀的恐懼。那一刻，我差點起身去按呼叫鈴。但猶豫許久，我還是強迫自己留在椅子上，兩分鐘後，我總算稍稍平靜，對着對話口說道：“葉老師，請繼續吧，說說丁俊文到你家裡之後發生的事。”
她回過頭，對着我觀察片刻，一面微微點頭，一面坐回藤椅上。後來我才明白，她大概早就覺察到了我的心理變化，開窗靜立，正是在給我調整的時間。