認知的扭曲
人的認知都形成在一個特定的環境下，有時我們會說這個“對”，或者那個“不對”，這種對與不對是如何得出來的呢，就是我們每個人的認知系統給出的答案，不過遺憾的是這個系統並不一定源於你而更多的是來自外界，更可悲的是很少有人有這種意識；
我說一個人的認知系統不屬於他個人，很多人會不以爲然，這其實算客氣的，因爲他畢竟還思考了一下這個問題，而沒有上來就給個否定或者更甚之；其實這個問題是不必糾結的，至少在我們這篇文章結束前它是可以有一個較爲明確的答案呈現給大家；既然要說明這個問題就要從一個普遍的現象入手，每個人都可參與或者有自身觀點的話題，那大家可以來嘗試問一下自己“我是否相信神的存在”或者可以翻譯成“你是否相信一種（非物質的）信仰”，我想這個問題大多數人都會有一個較爲明確的答案，並且多半會感覺對方是愚蠢的，在你看來對面的答案是與你很大程度上是對立的，這就是你的認知系統給出的答案，好吧，現在我讓你重新思考一下這個問題，你可以停下來一分鐘認真的思考一下，當你覺得確實是你“自己”得出的答案而非受其他因素影響後我們在繼續；
好啦，我想現在你應該有一個看上去“很自我”的答案了吧，讓我們來一起認真思考一下這個問題，我們先來思考一個相對而言簡單的問題，“你相信有外星人嘛？”，這個問題要相對簡單很多，在時下科技發展到今天的階段絕大多數人會給出一個確定的答案，就算你沒有思考過這個問題，也不能給出一個肯定的答案，那就在當下做一個較爲科學的假設，這個假設就是一個基於概率上的問題“以地球爲標的，以宇宙爲樣本庫，形成地球這樣環境的概率是多少?”，萬分之一？那宇宙中的外星人就太擁擠了，我們放大一下，億分之一？那外星人也有些過於普遍啦，我們不是在探討天文學讓我直接跳到一個較大的量級吧，億億分之一怎麼樣，這是不是較爲確信一些了呢，那我們來算一下會發現在這個概率下外星人的數量也是我們數不過來的，這也只是基於我們可認知的宇宙範圍，所以以科學的觀點來推測我們應該相信外星人存在的觀點是更可信的，你不要以爲我們是在自說自話，這就是當下宇宙學領域的共識，他們對星外文明的探索就基於此，就這麼簡單，科學讓他們選擇了相信，而我們的選着並非都一定源於科學，但拋開這些我們基本可以得到一個“我們更願意相信外星人存在”的共識而且其數量巨大（除非我們觀察的宇宙並非真實的宇宙這是一個更復雜的問題我們先不談），基於我們當下的科學我們得到了這樣的觀點，並且我們設想了很多星外文明的樣式和程度，基於我們的理解能力我們相信其一些星外文明的程度遠高於我們，並且我們盡其人類之想象對其進行了各類的描述，甚至每個人都有自己的描述，但這些描述是否符合實際呢，這就很難說，我們不想在此統一什麼更沒那個必要，我們只是想提醒一下人類對其外星人的想象都是基於人類自身的基礎上，這包括在形態上，在文明程度上，在生存空間上……但這有多少值得推敲呢，答案是“沒有”，而且完全違背科學，我們能想象一下一個外星人爲什麼一定要以人的形式存在呢，有這個必要嗎，完全沒有；而且在其時間上考量，我們對其的文明程度的設想完全是過於幼稚的，而且我很大程度上相信這種幼稚程度是當下社會階段有意爲之的，我們可以參照一下自身，我們人類自身發展的軌跡，你會發現一千年前的人類完全沒有辦法描繪我們現在的社會，那個一千年在宇宙的概念中只相當於一瞬，一個星外文明的存在，於我們地球而言我想是要以萬年爲單位計算的，在此基礎上我們對其文明的設想和存在的形式是不是過於幼稚了呢，我想這不是一個很難得出的答案，我們完全沒理由在“同質”的基礎上來思考星外文明，這是一個基於科學可得出的常識；好了，讓我們說回我們的問題，我們是否可以假設一種完全不同於地球文明的星外文明存在呢，我想我們是完全有理由這麼假設的，那麼他的文明可不可以以一種不同質的形式存在，這是完全可能的，也就是說可以存在一種外星人以我們無法想象的形式存在，那麼我們把“它”和我們思想中的“神”做一個比較，你是否會發現兩者的差別基本可以再一切範圍內抹去，也就是說在存在上是可以相等的，那麼這種文明對宇宙的描述一定是我們地球文明很難理解的，如果宇宙存在一個真相那麼是不是更可能存在於這種文明對其的解釋呢，人類是不需要過分自卑，如果人類文明能夠持續下去，有一天也許也會真正的理解這些，雖然這需要時間，但是存在就是一切的可能，但是對於人類現在的文明程度不管是從誕生的時間還是文明的現狀我們都沒理由相信他處在一個“較高的層次”，如果非要這麼說那就不能說是“自信”而是一種“愚蠢”，好了，說的有些遠了，我們回到我們最初的問題，在回答一下你對“神”的理解，我想你會找到自己內心的答案，也會找到一個更真實的自我而不是你心中那個自以爲的“自我”；