“老七說的是整體上的，我們重點是非洲，換言之，可以確認。
我國要成爲世界最強大的國家，必然需要美國等霸主犯了重大錯誤纔有可能，那樣的歷史機遇是可遇不可求的，而在自有的資源層面，將來的前途不容樂觀，在上有強國下有資源壟斷寡頭的世界，我國怎樣持續發展？
所謂的專家們紙上談兵一廂情願式的開發非洲的設想，實踐起來無從下手，並且成爲了他人在非洲攻擊我們的口實。相比在全世界悶聲發大財的日本，我們更要自我反思一下。
非洲大陸不是處女地而是世界博弈的棋盤，世界各方勢力在非洲已經爲資源博弈了幾百年，博弈的各方都是有幾百年歷史經驗和歷史智慧積累的頂尖高手，即使是非洲原始部族的酋長們，也是這場博弈的頂尖高手之一。
我國現在挺近非洲，最多算是開始在非洲這個棋局上落下了我國的第一顆棋子，現在的非洲戰略應當是我國繼續落子而已。
我國要從世界利益棋局的旁觀者變成一個博弈者，但是我國的博弈水平卻非常的低下，但可以把非洲作爲重點。
首先，非洲的博弈規則是西方列強制定的，我國還沒有打破規則和自己制定規則的能力，我國只能學習和利用這些規則，不按照規則出牌的事情還是應當少做一些，儘可能地向這些規則靠攏。
再者，我國對於非洲的國際博弈沒有太多歷史經驗——勝負有實力的問題，也有博弈水平的問題。
清朝對於列強從極度自大變爲極度自卑，英法本來奢望的治外法權是清朝主動送出去的，而且對於協定關稅，清朝談判官員也是自以爲賺了便宜。
相比當時的軍事失敗，經濟和外交的失敗更加慘痛，其根本原因就是我們根本不懂規則，反觀日本明治維新後之所以能崛起，外交上成功地斡旋列強功不可沒。
外交博弈的心智，是沒有國家和書籍能夠傳授給你的，需要有學習的環境以及在不斷的失敗中積累。
我國與非洲交往在歷史上更加註重的是政治不是經濟，更多的是在非洲爲我國爭取國際政治的支持，讓非洲國家在聯合國等各種組織中支持我國。
非洲的酋長們確定也積極支持我國，其目的除了從我國獲取經濟利益外，還有一點就是出於保持國際制衡的考慮，對於非洲的經濟，尤其是其經濟政策和治國思想，我國的專家學者往往不屑一顧，不要說是研究了，連細看和聽完的耐心都沒有。
我國對於非洲的重視尤其是經濟層面上的重視一直不足，我們的有關機構、有關人員去歐美是淘金，去非洲則是流放，使得到非洲的人才有限，有經濟頭腦和背景的就更少，我們對於非洲實際上是不瞭解的，我們沒有進入非洲，西方國家幾百年對非洲的滲透，則是無孔不入，也就可以無所不知了。
非洲酋長們的智慧、平衡列強和各方勢力的技巧、關於博弈遊戲規則的知識、西方殖民遺留的制度體系以及在西方各種勢力博弈中所處的戰略地位等等，本身就是一種非常強大的軟實力，不要因爲非洲部族的武器不行、科技不行，就認定他們會被這個世界所淘汰，事實上相對於武器和科技等硬實力，軟實力更加重要。
非洲部族在這個世界上生存的軟實力很強大，非洲部族能夠成功地生存至今乃至成功地實現民族獨立和種族解放，背後也正是有賴於這些軟實力。
在此我將信息獲取、規則掌握、智慧積累、博弈技巧、價值構建等等能力籠統地合稱爲軟實力，我國的問題就在於一向重視發展硬實力，而軟實力發展則嚴重落後。
一次次海外競爭的失敗，不是因爲沒有硬實力，而是因爲缺乏軟實力，在這個星球上還是總受人欺負，其根本原因就在於軟實力上的欠缺，就我國現在的軟實力水平，即使是到非洲，也難免不被那些我們原先瞧不起的黑人酋長們算計。
初到一個陌生的地方，你玩不過人家是很正常的，但是我們要從更深和更高的層次上去反思、去認識問題的根源。
最後一年的非洲之行讓我接觸到了在非洲國家掌權的頂級精英，讓我認識到非洲的資源是全世界博弈的棋盤，在這裡我以對非洲的瞭解和參悟給大家介紹一下非洲國家在非洲這個全世紀博弈的棋局中的博弈思維，希望對於我們的國家和社會有一定的啓發。
非洲酋長通過重稅和歧視外國人，保障資源不被掠奪，通過各種力量的平衡以及宗教和金融資本的支持取得獨立、消除種族隔離以及保障國家的資源將來不被列強武力搶劫，再通過黑人權利合法地從原來的統治者、既得利益者那裡分得財富又維持了社會的安定，這些都體現了非洲酋長們高超的統治水平和他們的軟實力。
但是即使這樣，說給國人聽的時候，不單是一般人，即使是專家學者也有很多人表示出很大的不屑，理由就是非洲沒有科技沒有軍事實力，這樣的平衡靠不住，將來沒有了資源，強國一樣掠奪他們等等……這些想法也是國內自大者的主流想法，所以我認爲有必要再給大家闡述一下非洲國家的博弈思維，讓大家看到國內某些人想法的淺薄和自作聰明。”
“老七，你也去非洲了。”
“爹，我們幾乎到了能到的地方，冰姐和姐夫可是記者。”
“你談談國家方面。”
“ 首先，最重要的國家思維就是這個國家的定位，這個國家準備在世界的秩序中成爲哪一類的國家，而在這個問題上我發現非洲國家把自己的定位目標放到了三流國家。
所謂的一流國家是全球的一個強權的極點。
二流國家是有能力與這個強權老大爭奪地位的國家。
三流國家就是沒有機會當老大也很富足的國家。
四流國家是被老大奴役的國家。
五流國家是戰亂不止分崩離析的國家，然後就是要被這個世界淘汰的不入流的國家。
非洲國家的國家定位應當說是非常準確的，因爲從非洲國家的規模和地緣政治格局來說，他們根本不可能成爲有實力爭奪老大的國家，在這樣的現實下他們追求成爲世界的三流國家就很好了，三流國家在他們眼裡包括加拿大、澳大利亞、瑞典等等，這些國家都資源豐富，在這個世界上過得很滋潤，非洲以其特有的資源，通過資源的交換取得經濟發展後，達到這樣的一個水平是有可能的。
這裡問題的關鍵是非洲的酋長們對於世界的博弈格局看得很清楚，我與他們探討過列強的武力掠奪問題，他們的回答讓人印象深刻，他們說：這個世界的老大是維護世界秩序的，而且老大可以憑藉他的權威不斷印刷國際鈔票，不使用武力就達到武力掠奪的目的了。
老三擁有資源可以把資源價格漲起來也不吃虧。
受不了的是老二，老二既沒有資源又不敢動武，最後的結果一定是老二先死，等老大也沒有東西想要武力掠奪的時候，這個世界除了老大其他人都死去，這樣的博弈格局是很容易利用博弈論的知識進行案例分析的，並且有專門的運籌學理論通過計算得出最佳的博弈方案，看來非洲精英到世界頂級大學的學習可真是活學活用了。”
“實際上， 非洲酋長們上述的話語實際上給我們留着面子，稍微引申一下，你就可以知道他實際上是說我國要倒在非洲前面，而且可怕的是上述的博弈趨勢已經呈現出了端倪，我國目前所遭受的困境也正是如此。
我國現在是集中精力搞建設，實際上是屬於有條件也有野心成爲一流國家的國家，我國媒體和民間也把這個目標喊得山響，好像地球人不知道都不行了。”葉振宇補充道。