走向繁榮與走向對立 局長紅顏 青豆
神秘紅顏 走向繁榮與走向對立
走向繁榮與走向對立
——王思想談緩和官民對立，挽救政治生態
30年來，中國經濟在進步，這是必須承認的；但是，30年來，中國的社會生態卻在一天天惡化。這是很讓人沮喪的。
對內，是官民對立情緒的惡化。對外，則是與國際社會日趨對立。本文主要談前者。
這是一個瘋狂的社會。官僚們喪心病狂地貪污、腐化，這個不用多說了；而草民呢，也不閒着，尋找一切機會能弄就弄一點，弄不來就報復社會。比如，某個企業老總就跟我感嘆，現在的人呀，心眼壞透了，我們那些員工，經常故意不關燈不關水龍頭，成心害你。
我們的國家何以墮落至此？
官僚的墮落，是因爲體制問題。一個惡的體制，會讓好人當了官也變壞，無人倖免。
草民的墮落，是因爲心態。看到貪官的都那麼風光、放肆，草民的心態已經徹底壞掉。他們無力改變體制，於是就從自己能入手的地方，能偷就偷點，能破壞就破壞一點，尋求心理平衡。
我一再鼓吹1980年代是黃金年代，就是因爲在那個時代，全國上下都看到希望。其實在1980年代，中國社會的各種弊病比現在嚴重，比如，民營企業在那時候受到的打壓，遠遠超過現在；那時候各種法律法規存在的問題，遠比現在荒唐；那時候也沒有互聯網，百姓想表達自己的意見，那才叫一個難。
爲什麼會落到這樣地步？我個人認爲有以下幾個原因：
1，改革開放30年，後期的方向出現了嚴重的偏差。改革開放前期，小平讓老百姓富裕起來，贏得了民心；改革開放後期，稅制改革，導致政府富裕、國民貧窮。
2，高房價吞噬了改革開放30年的成果，導致百姓怨聲載道。官員一方面拼命擡高房價，一方面強拆民居導致百姓流離失所。
3，中國加入WTO後，依靠“廉價出賣勞動力、廉價出賣礦產資源、放任環境破壞”這3大法寶，導致中國經濟出現虛假繁榮。虛假的“GDP增長”，導致中國政府和百姓陷入莫名其妙的“成功喜悅”中。人均GDP排在世界100位以後、民生投入佔GDP比重爲全世界最低的國家，居然在意淫“大國崛起”、“中國可以說不”。我們完全喪失了1980年代初的“危機意識”，這樣的中國，沒有任何希望。
我沒有從任何當權者那裡看到“中華民族到了最危險時候”的意識。他們依舊在假裝有信心，假裝歌舞昇平。其實他們心裡比誰都明白，當前的中國，已經進入死衚衕。
想走出這個死衚衕，也不是不可能，就看當局準備如何應對了。我認爲可以從“緩和官民對立”入手。
政府應當虛心接受民衆監督；對互聯網採取寬容而非打壓的舉措，讓百姓有個宣泄情緒的出口……
各級官員儘快由民衆選舉而出。如果選舉出的是個貪官，那民衆就得反思自己的責任，並在下一次選舉中予以糾錯。
大家都知道，民主不是萬能的，民主僅僅是最不壞的一種體制。民主具有自我糾錯功能。
不要以爲讓民衆選舉官員，是給民衆的恩賜。其一，這是上帝賦予的權利。其二，民衆在獲得選舉權的同時，其實也挑起了責任。
本來，我認爲，政府如果向向全社會承諾降低稅收、降低房價，就可以緩衝當前的官民對立。但是，我們想一想，政府官員的權力並非來自民衆授權，憑啥要爲民衆考慮降低稅收、降低房價這些問題？要知道，官員正是高稅收、高房價的最大受益者呀。
問題的解決，最終又回到了那個古老的話題：選舉。一點都不新鮮，也沒有什麼中國特色。而是最基本的社會科學常識。老早我們就意識到了沒有政治改革的中國，瘸着腿，必然走不遠。可是，爲什麼就一直不敢出來直面這個問題呢？
躲是躲不過去的。當今中國，已經是整個社會分裂爲兩大陣營，全面對立，形勢到了如此程度，還能躲到什麼時候？楊+殺了6個警察卻引來衆多網民喝彩，還不夠讓人震驚的嗎？老百姓憤憤詛咒說“挨個槍斃沒有一個冤枉的”還不夠讓你們害怕嗎？
我願意相信我黨的科學發展觀已經有了解決問題的妙招。