文史評論界，洪承疇一般被人們定義爲漢jian，“賣國賊”。免費txt小說網我是在看李自成這本書的時候接觸到洪承疇這個人物的，當時我年紀還很小，看不太懂，印象比較深刻是他在潼關大設伏狙擊李闖王，洪承疇是書中“惡魔”級別的反叛。隨着年歲的增長，看得書越來越多了，是非觀也有了一些的變化。現在再看洪承疇，覺得洪承疇爲明朝也算是仁至義盡了，站在純軍事領域的角度來看，被人罵名爲“賣國賊”的洪承疇堪稱爲一代名將。
名將與“賣國賊”之間並無矛盾，一個很簡單的類比，林彪，共和國十大元帥之一，建國後反黨叛國，企圖謀朝篡位。我們的政府也就是官方現在還是承認他爲中國革命做出的貢獻，並沒有因爲他曾叛逃到蒙古就否定他在軍事領域的貢獻。
第一，洪承疇對明朝的貢獻。
洪承疇是明朝末年比較有影響，很有才華的軍事家。他24歲中了進士，說明洪承疇是屬於那種“飽讀詩書”的人。然後洪承疇在江浙一帶任職。明朝末年，農民起義風起雲涌。1629年，農民軍攻打韓城，陝西總督楊鶴手中無將，情急之下命文官洪承疇率兵救急，趕鴨子上架，洪承疇開始了他的軍事生涯，初出茅廬的洪承疇大獲全勝，解了韓城之圍。
從此，洪承疇聲名鵲起，他和其他明朝將領的“剿撫並舉”策略不同，就一個字：“殺”。而且事實證明洪承疇是對的，明末很多的農民軍都是反覆無常，造反了又投降，投降了又造反，最後解決問題的方法只有鎮壓。洪承疇用農民軍的鮮血累積的戰功升遷到了陝西三邊總督的位置。
隨後洪承疇還追剿了其他一些農民武裝，這期間十年時間，洪承疇轉戰中原沙場，多次擊敗李自成等人，他採取的主要是“集中優勢兵力，逐個圍殲”的戰術。在潼關設伏擊敗李自成，應該可以算是洪承疇的得意之作，據記載，李自成僅率十八騎逃拖。明末的整個農民起義因爲他主導的“剿匪”而走向了低潮。洪承疇爲明王朝立下了汗馬功勞，是明朝末年剿滅農民軍的名將之一。洪承疇與孫傳庭、左良玉等齊名，吳三桂、賀人龍、曹變蛟等人都曾是他的部下。
1640年冬，清軍進攻錦州及寧遠，守將祖大壽向朝廷求救。薊遼總督洪承疇奉命前去增援，他當時指揮着八鎮總兵十三萬大軍。洪承疇本意不急於進兵，提出了“先守後戰”，“待敵睏乏時再疾攻之”的正確策略。
兵部尚書陳新甲不顧實際，主張速戰速決，派兵部職方郎中張若騏作監軍，到前線督促洪承疇速戰；陳新甲還密奏崇禎下令催戰。因爲崇禎此人疑心很重，洪承疇不得已在糧草尚留在遠地的情況下，進兵松山。
果然，一天之內，清兵掘壕三道，從錦州西面往南，一直到海邊，完全截斷了明軍糧道。明軍恐慌，因爲軍糧僅供三天。洪承疇決意組織八鎮總兵死戰突圍，不想大同總兵王樸率本部人馬乘夜逃遁，八鎮總兵紛紛效尤，明軍不戰而潰，清軍趁勢掩殺，明軍大敗。
洪承疇留萬餘明軍駐城，決意死守松山，命令其他總兵率部突圍衝陣，突圍明軍遭清軍攔截，進退不能，或被清軍全殲，或被海潮席捲，僅有二百餘人倖免，吳三桂等六位總兵逃入寧遠。
清兵大隊合圍松山孤城，只圍不攻。洪承疇被困五個月，屢次組織突圍盡皆失敗，援軍不至。明軍副將夏成德秘密降清，引清兵暗夜登城。據傳說，城破時，洪承疇突圍而走，馬失前蹄被清兵生擒。
第二，洪承疇降清情有可原。
洪承疇被擒之後罵不絕口，曾經想自殺，但沒有成功。因爲他這個人太有才華了，所以皇太極非常重視他，想盡了一切辦法要勸降他。如果他沒什麼本事，清朝根本就沒有必要這麼做，從反面證明了洪承疇的軍事才華和價值。
據野史記載，洪承疇被擒之後曾絕食，於是皇太極派愛妃小博爾濟吉特氏去送人蔘湯，洪承疇以爲是毒藥，慨然飲之。清史稿記載：“上自臨視，解所御貂裘衣之曰：先生得無寒乎承疇瞠視久，嘆曰：真命世之主也乃叩頭請降”。
人們指責洪承疇降清認爲他對後來的清的嘉定，揚州三屠負有間接責任。筆者認爲那是發生在洪承疇投降以後的事，乃至部分人認爲的滿清入關後殺漢人殺了多少多少，這些都不能要求洪承疇未卜先知。
第二，洪承疇成爲清朝的開國功臣。
多爾袞接受洪承疇的意見，先遺官宣佈王令，錄用明朝降臣，設府縣施政，穩定社會秩序，不屠人民，不焚廬舍，不掠財物，約束軍紀，秋毫無犯；免除三餉，民有輕負之喜。
洪承疇藉助參與國家大計之機，對清朝的政權建設、穩定社會秩序提出一系列措施，諸如襲明制、行保舉、選人才、學漢語、讀儒書等，促進社會發展。
洪承疇授命招撫江南各省總督軍務大學士的重任，採取“以撫爲主，以剿有輔”的策略。在政治上聯絡族漢地主，以“原官留任”爲條件，招撫安徽、江西要地十三府，招降鄭芝龍，清軍入閩；軍事上以瓦解前明兵部尚書張縉顏的抗清力量爲重點，使豫、鄂、湘諸省四十餘寨“漸次馴服”；文化上則連續開科取士，傳說有“狀元不滿中，漢女不入官”的條款弘揚民族文化傳統，使新進之士有機參與朝政；經濟上疏請准予減免蘇杭賦稅，停徵漕糧等。這些措施，對緩和民族矛盾，減少兵火洗劫，生靈塗炭，減輕人民負擔，穩定社會秩序，促進生產發展，均起了積極作用。洪承疇然後幫助清朝進攻內地，直取雲貴，後來只要擡出“洪承疇”三個字，許多明朝的將領就紛紛投降。史書說：“清初諸大政，皆定自太祖、太宗朝，是爲承疇事成之”。
本文系原創撰寫，版權歸作者彭志文所有，文中觀點繫個人意見，僅供參考。