舊金山49人對陣聖路易斯公羊的比賽，比預期中要更加接近也更加焦灼。單純從比分層面看不出太多端倪，但比賽進程卻證明了這一點。
舊金山49人那打滿補丁的防守組陸陸續續開始暴露問題。
首先是防守前線，儘管前線施壓依舊具備了強勁的衝擊力，四次擒殺、四次衝撞四分衛和十一次有效施壓的數據足夠亮眼，持續不斷地給對方口袋製造麻煩，但他們卻出現了嚴重的錯失擒抱狀況。
或者因爲配合失誤，或者因爲個人失誤，或者因爲意外狀況，不管什麼原因，全場比賽至少出現了五次明顯的錯失擒抱——其中兩次直接讓對手完成了三檔轉換，另外兩次則放出了15碼以上的大碼數地面推進，這也使得所有戰術佈局和隊友配合建立起來的優勢，瞬間歸零。
從全場數據來看，舊金山49人的防守前線成功地將聖路易斯公羊的地面進攻限制在了124碼，表現異常出色。但必須注意的是，僅僅兩次錯失擒抱就放出了35碼，一目瞭然地就可以看出失誤所帶來的嚴重後果。
還好現在舊金山49人面對的是進攻不太給力的聖路易斯公羊，如果面對新奧爾良聖徒這樣的強勁對手，一次關鍵時刻的失誤就可能直接葬送全場比賽的努力了。現在舊金山49人需要慶幸的是，聖路易斯公羊進攻組沒有能夠抓住機會。
更何況，上述五次錯失擒抱還不是全部，這些都只是明顯的嚴重失誤。在此之外，比賽進程中還出現了諸多小失誤，只是在隊友的互相協防和及時補防之下，沒有讓情況變得更加糟糕，及時止損，這纔沒有納入統計範圍。
其次是防守二線，原本就相對孱弱的二線在缺少了新秀安全衛艾瑞克-瑞德之後，現在面臨着更多挑戰——本場比賽裡聖路易斯公羊的主教練傑夫-費舍爾就是瞄準了這一點，改變了球隊以地面進攻爲主的風格，讓替補四分衛凱倫-克萊門斯高舉傳球進攻大旗，希望能夠從這裡取得突破。
克萊門斯是2006年的二輪秀，現在已經可以算是老將了，職業生涯前五個賽季在紐約噴氣機度過，而後失業了將近一年時間，在不同球隊之間兜兜轉轉，最後在2011賽季末尾來到了聖路易斯公羊，擔任布拉德福德的替補。
這是一位多次擔任過首發球員的四分衛，至今爲止首發場次已經超過了二十場，在一衆替補四分衛中已經非常難得了。
克萊門斯的缺點在於，傳球準度極其不穩定，職業生涯的單賽季平均傳球成功率從來沒有突破過60%，而且缺少長傳能力，主要還是以短傳爲主；優點則在於，對於戰術手冊擁有足夠的認知和理解，能夠堅定地執行教練組戰術，對於場上危機狀況的把控能力還是具備了一定水平——
這是公羊隊能夠強勢擊敗印第安納波利斯小馬的重要原因；同時也是傑夫-費舍爾敢於大膽地把整個進攻重點轉移到傳球進攻之上的原因，儘管克萊門斯的傳球準度不好，但至少他能夠忠實地履行教練組戰術，這就爲費舍爾創造了贏球的可能。
進入比賽之後，舊金山49人防守前線的強力施壓再次閃光，迫使克萊門斯始終在保護口袋之中跳舞，就如同站在鋼絲繩索之上嘗試傳球一般，很少很少能夠站穩腳跟來完成傳球，這也爲克萊門斯製造了更多麻煩。
全場比賽，克萊門斯堅定不移地貫徹實施了短傳戰術，但即使如此，他的傳球成功率依舊只有可憐的51.4%，勉強過半。
換而言之，49人的防守前線已經通過自己的施壓爲二線防守創造了條件，但是……防守二線卻屢屢出現卡位失誤和錯失擒抱的狀況。
在傳球防守佔盡優勢的情況下，防守二線至少出現了三次錯失擒抱的情況，而這三次失誤全部都演變成爲了聖路易斯公羊的三檔轉換成功；更糟糕的是，卡位失誤所丟掉的碼數也是一個驚人的數字——
舉例說明的話，這是一次五碼短傳，順利擒抱成功的話，那麼就是推進五碼；但結果卻因爲自己的卡位失誤，讓五碼變成了八碼，甚至更多，乃至於直接奔向端區。
不要小看每一次卡位失誤的損失碼數似乎不多，也就是兩碼三碼的模樣，但積少成多，防守組的優勢就漸漸被蠶食了。
結果，面對聖路易斯公羊位居聯盟下游的傳球進攻，面對克萊門斯如此級別的四分衛，舊金山49人的防守二線卻足足放出了198碼的傳球進攻碼數，如此表現着實無法讓人放心。
當然，站在積極角度來看，防守前線和防守二線都沒有在關鍵時刻犯傻，事實恰恰相反，關鍵時刻總是能夠打起精神來，把危機及時掐滅，這才避免球隊陷入更加糟糕的局面。
單純從比分來看，防守組只允許對手得了16分，前三節比賽各一記任意球，最後一節比賽則是報時暫停之後收官階段的一記達陣，這一數據也不至於到“糟糕”的程度；但全場比賽下來，防守組卻允許對手拿到了21次首攻，這比上一場對陣華盛頓紅皮的時候足足翻了一倍有餘，這就可以看出問題了。
不過，這不是壞事，更準確來說，這是好事，因爲只有發現了問題才能夠解決問題，否則等到季後賽的時候再暴露出來，可能就已經太遲了。至少，在缺兵少將的情況下，維克-方吉奧還是打造出了一條舊金山49人防線，並且在連續考驗之中逐漸變得堅固起來，這是一個積極的開端。
當防守組的狀態開始出現波動的時候，進攻組則挺身而出，接管了本場比賽的主動權。
從上一場比賽的假傳真跑，到這一場比賽的假跑真傳，假假真真，真真假假，陸恪將西海岸進攻體系的變化多端發揮到了極致。
比賽中，陸恪屢屢通過弗蘭克-高爾和馬庫斯-林奇兩名跑衛以假亂真的跑動來牽制對方防守前線的注意力，而後以屏風短傳或者是快速短傳的戰術來打開局面，本場比賽雙雙重新回到首發陣容的洛根-紐曼和邁克爾-克拉布特裡成爲了矚目焦點——
兩名接球球員屢屢利用自己的體型優勢，在短傳區域內完成站樁式接球，而後在伺機完成強行突破。
如果僅僅只是如此，戰術被對手識破和壓制也就是時間問題。
陸恪的聰明之處還是在於防守閱讀和戰術佈局，當洛根或者克拉布特裡吸引了足夠多防守力量的時候，他立刻就出其不意地將橄欖球傳給安匡-博爾丁或者加雷特-塞勒克，不注重推進碼數而是注重傳球成功率，只需要兩次到三次的成功接球，防守球員就不得不開始分心注意博爾丁和塞勒克的跑動路線，然後……陸恪就會再次充分發揮出西海岸進攻體系的特點，把整個跑動路線佈置得眼花繚亂。
聖路易斯公羊防守組終於意識到首發名單的貓膩了——克拉布特裡進入首發之後，替換的是狀態正佳的泰德-吉恩，而不是體型、風格、類型更加相似的安匡-博爾丁，因爲舊金山49人就沒有打算利用吉恩的速度，短傳和中傳依舊是整個戰術的重心。
四名接球球員全部都具備了短傳區域裡站樁式接球的能力，對位優勢還能夠讓他們製造出更多推進的機會。
當客隊防守組以爲自己摸清楚了對方的策略時，陸恪卻也完成了試探和摸索，進入第二節比賽之後就大膽地採用了兩次閱讀選項進攻，並且兩次都是以自己持球衝跑的方式完成了首攻，進一步打破了對方防守組的套路。
如此出其不意的比賽風格完完全全打亂了聖路易斯公羊防守組的佈局——
聯盟的每一支球隊都清楚地知道：陸恪的確敢於在比賽中持球衝跑，機會出現時，他不會猶豫和遲疑；但歸根結底，陸恪就是傳統口袋四分衛，所有技戰術組合都是圍繞傳球展開的。
雖然上週對陣華盛頓紅皮的時候，陸恪嘗試了三次閱讀選項進攻，但“三次”與之前的百次千次戰術組合比較起來，樣本就着實太少太少了，甚至是微不足道的，參考價值着實不高，球隊不可能時時刻刻提防着那虛無縹緲的“閱讀選項進攻可能性”。
於是，陸恪就再次輕鬆得手了。
打破固定套路之後，陸恪的進攻手段再次變得豐富多樣起來。
簡單來說，在缺少長傳爆發的突然性時，陸恪以近端鋒和大號外接手來生吃對手，硬碰硬地執行推進任務——這是不是有點耳熟？
上場比賽，陸恪利用地面進攻打開局面，跑衛組成爲了贏球功臣；本場比賽，陸恪利用短傳進攻打開局面，近端鋒和大號外接手成爲主角。兩種方式都削弱了四分衛的進攻負擔，更多地利用隊友來分擔進攻風險，進而打開局面。
遭遇傷病困擾之後，陸恪的戰術風格也正在慢慢做出調整，摸索尋找着不同的比賽方式。這不是一件容易的事，卻是必須開始的事。