先生，阿達民先生，您或許並無興緻去關注‘蝸牛’，遙遠哈瓦伊羣島的生態環境。
但、至少也該關注一下東北太平洋大區的情況！
退一步講，即便您不支援我和我的同事們，對這世界上的瀕危、極危物種採取保護性措施，至少也瀏覽一下過去若干年來提交的報告，就在最近四年來，NEP大區的昆蟲種類、羣落密度與活躍性，都呈嚴重的下降趨勢，脊椎動物的情況同樣不容樂觀——”
“——教授，本人看過之前提交上來的每一份報告.
但您能否回答，假如，毗鄰大區的機器大軍越過邊境，對NEP大區發動襲擊，您和您的蝸牛、熱帶植物，能提供些什麼樣的幫助，讓我們免遭屠戮？
如果不能，那麼，就應該理解本人目前的處境，明白這一切抉擇，完全是情非得已。”
“您的處境，我們並非一無所知；
但，既然身爲管理員，您就應該着眼於NEP大區的未來……”
說的好，但又該怎麼做呢，方然看着屏幕裡的白大褂，說真的，他很想開口問出這樣一個問題，卻也知道，這種詰問並無任何意義。
大區的生死存亡，正如科學家所言，還真是阿達民一個人的事，被ASA遴選出來的專業人才，肯定都不傻，都能想明白阿達民與治下民衆的關係，繼而，像勞倫斯教授這樣有責任感的科學家，纔會對現狀深表憂慮，乃至憤憤不平。
然而這些科學家，又有幾人能看的更透徹一點，明白人類、乃至蓋亞的現狀，根本與每一個人的主觀意願毫無干係，而是文明演化的必然。
要不要與科學家辯論，方然還在躊躇，勞倫斯教授則喋喋不休：
“……糟糕透頂，過去五年裡，我們已累計確認三百多個物種的野外滅絕。
一旦被確認‘野外滅絕’，按理說，接下來的搶救性保護工作，就應該以人工環境下的種羣保持與繁衍爲重，但機構844得到的撥款，實在太杯水車薪，研究機構也不具備一下子維持這麼多物種的現實條件。
結果就是，在三百多個物種的基數上，用不着再到野外調查，我們仍‘收穫’了七十五條‘XX物種已滅絕’之記錄，哼，真是一點成就感都沒有，反而令人絕望。
即便如此，阿達民先生，我和我的同事們完全可以想象，你們這些管理員腦中盤桓的，仍然是怎樣稱霸世界，怎樣將毗鄰大區吞併。
至於說，經過一番你死我活的惡戰，最終的勝出者，將接手一個什麼樣的蓋亞，遍地殘骸，死氣沉沉，這些完全都無所謂，反正就像現在這樣，阿達民，你的真身必定會在哪兒的地下掩蔽所裡，外面的世界，到底變成了什麼樣的人間煉獄，也根本不在乎，是不是！
唉，簡直荒謬，真希望你們這些傢伙、趕緊決出勝負。
留給我們的時間，不多了，真的不多——”
“——差不多得了，勞倫斯教授。
還是說，您打報告申請連線，是爲了試探本人對言語攻訐的忍耐度？”
希望我們早點決勝負，是嗎，方然線上路另一頭面露冷笑，自己身爲阿達民又何嘗不希望如此呢，但，倘若沒有必勝的把握，麻瓜纔會先動手。
但，冷笑的表情，也並沒有持續多久，想到勞倫斯教授剛纔的話，方然的確受到了一些觸動，畢竟，倘若站在“那個人”的立場上，勝出後要面對怎樣的一個世界，接管什麼狀態下的蓋亞，這問題的確不容忽視。
然而又能怎樣呢，保護環境，維護物種多樣性，這樣做是很有一些千秋功績，對眼前的艱難時勢，卻終究毫無幫助。
對教授的尖銳批判，方然大致理解，他也無意和眼前的科學家打嘴仗：
“言歸正傳，教授，保護蓋亞生態圈的物種多樣性，是一項很有意義的工作，身爲阿達民，我並非不清楚這一點。
任憑科技如何發達，迄今爲止，人類仍未掌握從基因恢復物種的技術；
如果我們想要保護一個物種，就得連物種、帶生存環境，甚至還要帶上相關聯的其他物種一起保護，難道不是嗎，博士？這也就意味着，單純搶救某一個、某一類物種的努力，效果真的很有限，保護蓋亞才真正當務之急，但是……
我不講，您也應該很清楚，以人類文明當前的這種態勢，這根本就是一種不切實際的奢望。
‘管理員儘快決出勝負’，是啊，如果這一天很快到來，對蓋亞，對蓋亞生物圈，倒是一件天大的好事。
但這並不意味着，身爲管理員之一，本人就必須得自縛手腳，把寶貴的資源和經費投入到環境保護、物種保持這樣的‘偉大事業’上。
難道甘當園丁，只待毗鄰區的機器人大軍一到，便拱手相讓、引頸就戮？
本人沒有那樣的覺悟，相比失敗，還是更傾向於動用一切資源、想盡任何辦法去爭取勝利，成爲蓋亞的接管人，而不是匆匆的過客。”
“但，阿達民先生，難道您就從來沒想過，到那時，蓋亞表面會是怎樣的一幅景象？”
“當然設想過，前景，也並不美妙。”
這種設想，早已在腦海中巡梭過無數次，方然的語氣很平淡，卻隱含着一絲不易覺察、油然而生的傷感：
“但，再美好、再恐怖的人間圖景，如不能親身經歷，也沒有任何意義。”
世界，蓋亞表面的生物圈，當“那個人”一統蓋亞的時刻來臨，究竟會變作了什麼模樣。
方然並想不真切，畢竟，連管理員之間的競爭，會因何種關鍵因素，在什麼時間、以什麼方式分出勝負，現在都還不得而知，遙望那或許十分久遠的未來，就更加無意義，而更像是一種好高騖遠的蠢行。
科學家，研究者，這一羣體的憂慮，也因此而有些虛無縹緲，是這樣嗎。
無暇思考這種仁者見仁的問題，對話結束前，方然還是授意ASA計算出一個相對合理的數值，向NEP_844追加12PJOE預算，用於“保護生態環境及物種多樣性”。
雖然他也說不上來，這些投入，會不會有哪怕一星半點的回報。