張祿道：“將軍既與信陵君同意，中大夫必出，有何疑焉？”
車右先生道：“容吾再言。先者，將軍思大梁孤城難持，必也內外響應，遂令樑尉公子引武卒五千，將軍大子身率民軍，以爲外援。事甫半，而武卒不出，大子無蹤，惟樑尉公子引二千餘武卒殘兵，現屯於囿中。內無輜重，外乏援軍，更無統領，奄奄待斃。吾等歸國，途經囿中，得知此事，信陵君公子門客靳、曹二先生遂留囿中，助樑尉公子整頓武卒，欲往華陽，以助君上。……”
張祿打斷道：“將軍以爲，樑尉公子當留囿中，以待大子。往華陽助信陵君，不啻爲虎添翼，再難制也。百餘門客出城，必也往囿中，輔佐樑尉公子，督率武卒，是樑尉公子益強，而信陵君益難制也。”
車右先生道：“誠爲兄所道也。”
張祿道：“誠如是，何將軍縱虎歸山，而不遣卒追之。”
車右先生道：“一者信陵君動作太速，將軍至西門時，人已出城遠颺；二者，信陵君門客，孰敢追之；縱追及，孰敢迫之？”
張祿道：“王何意？”
車右先生道：“王不朝，惟魏相居中調處。魏相但言，閫之外，將軍主之，不出一策一計，將軍甚躇躊，難以定計。”
張祿長息道：“殘軀無狀，不堪久坐。”
車右先生道：“但臥不妨。”很貼心地在身後加了些秸草，讓張祿能躺得舒服點，又扶着他慢慢躺下。
張祿躺下後，兩眼看天道：“若以大局論之，信陵君引兵在外，正合將軍內外響應之策；樑尉公子若不歸大梁，即當入信陵君營。孤處囿中，是明珠投暗，猛虎入柙。且城外有信陵君，勝大子多矣，自不待言。”
車右先生略有些尷尬，但還是勉強道：“如兄所言。”
張祿繼續道：“若以朝局論之，信陵君獨大，非國之福也。文則魏相，武則將軍，必也合力而制之。今信陵君獨掌大軍於外，佔華陽，背韓國，領精兵，率武卒，其勢已不可制也。”
車右先生急道：“計將安出？”
張祿道：“若以大局言之，將軍宜協同信陵君，共謀強秦，朝堂之爭，容後緩圖。若以朝局言之，……速和秦軍，以散信陵，召回武卒，封賞有功。使虎入柙，爪牙藏，乃可制之。”
車右先生道：“速和秦軍？”
張祿道：“秦人入魏，不過利與地耳。與邊邑數城，秦人必走也。那時以封賞爲名，召回信陵君，解散其軍，武卒歸營。所有盡復於常。信陵君復爲所制也。——惟不可久也。何者？或一月，或三月，以信陵君之仁，必能合和上下，盡收人心，虎雖入柙而實不入也。”
車右先生道：“軍未敗而國失地，將軍何堪！”
張祿道：“若必戰勝而後已，可以外事盡付於信陵君。將軍但堅甲銳兵，以守大梁；伺機以奇兵襲擾，必破秦軍。——惟信陵君不可複製矣。當以何策，惟將軍決之。”
車右先生沉默起來，張祿也不再說話，反而閉上眼睛，不久竟輕輕地扯起了鼾聲。車右先生哭笑不得，一巴掌抽到張祿臉上，罵道：“狗才，倒好睡！”
張祿睜開眼，道：“尚有何疑？”
車右先生道：“雖無疑，惟難決也。願兄爲我一決。”
張祿笑道：“爲兄決乎，爲將軍決乎？”
車右先生聽出話中有話，遂問道：“爲吾當何決，爲將軍當何決？”
張祿道：“將軍之利，利在破敵。秦破則衆望歸矣，而將軍與信陵君善，朝局爲之一新。然將軍必不取也。何者，將軍位高權重，進無可進，縱有大功於魏，亦無根之浮萍，待歸之遊子，命懸一線，苟延殘喘；況秦人豈易與哉？摧鋒折銳，勇者無前，矢刃相錯，生死一線，豈將軍之志哉！故爲兄計，當進謀和之計，既保殘身於無恙，復邀功於魏王。兄此計一出，將軍必引爲腹心，固寵多而出力少，胡不爲耶？”
車右先生道：“奈何敝主猥劣至此哉？”
張祿道：“出城督民軍之芒大子，今何在耶？”
車右先生道：“當在囿中，今不知所蹤。有疑爲秦所害矣。”
張祿大笑起來，道：“兄何欺之甚也。大子見在陳留，籌糧糶於啓封，奈何相欺耶？”
車右先生大驚道：“兄何知之？”
張祿道：“切中機竅矣！”
車右先生無奈道：“吾亦不知，聞兄之言，不覺驚詫，何機竅之有哉！”
張祿道：“此等大事，豈可瞞汝。”
車右先生道：“吾實不知。兄且告之。”
張祿道：“非獨陳留，吾必信陵，亦當爲此。豈有糴糧石六十錢而無糶者哉，必千里荷糧也。”
車右先生拍膝長嘆道：“何天下見利忘義若此哉！”
張祿道：“子曰：君子喻於義，小人喻於利。此之謂也。又何怪哉？將軍食邑於魏，非與魏有親也，見利而不取，反身冒鏑矢，奈何？”
車右先生思忖良久，問道：“當以何言說秦？”
張祿笑道：“兄亦見利忘義乎？兄但言謀和之計，他者不必多言。若將軍遣兄赴秦營，可來就弟，共謀其計。否則多思無益。”
車右先生道：“如此，就辭！”
張祿突然問道：“信陵君於營中遇刺，兄其知否？”
車右先生道：“自然，何能無知！”
張祿道：“捨身護君上者，敝主鄭氏，兄其知否？”
車右先生道：“此卻不知。但知有武卒捨命相護，方保君上無恙。”
張祿道：“刺信陵君者，何人也？”
車右先生道：“僞爲秦劍士，實俠者也。”
張祿道：“何以知之？”
車右先生道：“劍雖秦劍，劍法則非秦也。且有老有幼，顯非秦劍士。”
張祿道：“知信陵遇刺者有幾？”
車右先生道：“時帳中人員混雜，後又未下令封口，恐知者非少。”
張祿道：“知護信陵君者鄭氏也，又有幾人？”
車右先生見問得古怪，反問道：“何也，兄之問也？”
張祿道：“今者，邑中長老相告，有軍使者來邑，告以鄭氏有護君之功，必將封賞，故有此問也。”
車右先生恍然道：“是也，鄭氏者，貴家主也。主貴臣榮，正此時也。……適言軍使來邑，何人？”
張祿道：“未見也。長老相告也。”
車右先生笑道：“必非他人，臣少主芒申也？”
張祿道：“汝何知之？”
車右先生道：“汝其志之，勿泄也！中大夫爲貴人所劫，魏相與敝主乃遣少主申及與門客六騎出城躡之。”
張祿問道：“何時出城？”
車右先生道：“食時已畢，交隅中也。”
張祿道：“中大夫何時受劫？”
車右先生道：“日出之時。”
張祿道：“日出受劫，隅中方出，果然及時。”
車右先生道：“食時貴人寧不於府中高坐而餐，誰可出之？既武卒亦無所出，況貴人哉！”
張祿道：“躡之奈何？”
車右先生道：“少主六騎隅中出城，晡時方歸，自言曾至東鴻裡，乃鄭公子居邑。必也此時告長老也。”
張祿道：“想是不差。貴少主躡中大夫，何所得？”
車右先生道：“兄亦心念舊主耶？少主歸告，於樑西驛，與中大夫行中相遇。言已爲魏人所救，不敢有辱使命，故先行直往鄭國，留人與樑西驛相告。少主乃留馬與人，攜中大夫節符及武卒弩矢而歸。”
張祿聞言噗地笑出來，道：“兄信其言乎？”
車右先生道：“中大夫節符不虛，武卒弩矢不誤，焉得不信？將軍即以此報魏相矣。”
張祿道：“忠言拂於耳，非明君不聽也；虛言得其心，雖虛必行。兄其志之！但得此節，將軍、魏相、魏王得解脫也；信陵君置身事外，中大夫不辱使命。皆大歡喜，真好計策！吾不及也。”
車右先生道：“兄以爲若何？”
張祿道：“入驛不虛，贈騎不實。必也失其騎也，爲留節者所盜。”
車右先生道：“奈何盜馬留節？”
張祿道：“復躡之則必至囿中，故當止之於樑西驛。”
車右先生道：“至囿中奈何？”
張祿道：“奪樑尉公子軍！”
車右先生擊節道：“誠如兄所言也。如之奈何？”
張祿道：“汝知之乎？”
車右先生一愣，道：“兄適言之。”
張祿道：“汝見吾乎？”
車右先生慚愧道：“是吾見事不明也。吾未出城，未聞囿中之事。不知，不知！”
兩人相視而笑，拱手而辭。張祿打開後牖，四下看了看，車右先生翻窗而出。張祿目視其消失在暗夜中，觀察良久，確信無人追蹤，方纔閉牖，回到自己的草蓆上。添了些秸草，讓背部再墊得高些，雙手枕於腦後，閉上雙眼，陷入沉思中。
信陵君門客劫持中大夫須賈……。鄭安平捨命救信陵君，還偏偏無事——因爲他在啓封親眼看到了鄭安平進入花坊，鄭安平生龍活虎，竟絲毫沒有受傷的跡象——這次封賞無疑是得定了……。芒卯派芒申引門客六騎追躡須賈，未至囿中而歸……。他猛然想起，須賈之子須伯岸現也在信陵君營中……“兩對父子團聚，信陵君果仁義之君也！”張祿在心裡冷笑道。