‘本人曾與馬樺騰先生有過約定，利方網絡上市之後，會以市價80%的價格向他的團隊出售股票，以確保其及其團隊成爲公司第一大股東。鑑於馬樺騰先生的婉拒與誠懇建議，本人特向李氏教育基金會捐贈利方網絡20%股權，用於扶持贛省農村教育事業及粵省外來務工人員子弟教育事業。
特此聲明。’
聖人！
李家明在利方官網和sohu網上一紙不到一百二十字的聲明，把他推向了聖人的神壇，也讓再三拒絕巨大利益的馬樺騰站在風口浪尖。
近朱者赤，執掌利方的馬樺騰也在sohu和利方官網上發表了一篇回憶錄式的小文。以一種美化的口吻回憶了當初兩人的相識，也真實地描述了深城、莞城等地打工人員的困境，文中充滿了對李家明的感激之情，也充滿了悲天憫人的情懷。
這是一家有情懷的公司，也是一幫有情懷的it英豪！
這個時代太浮躁了，富豪們多的是窮奢極欲式的炫富，少的是奉獻式的捐助。李家明與馬樺騰的英雄惺惺相惜、一諾千金、見義忘利……等等美好品格，在價值十數億美元的巨大利益鐵證下，被媒體與民衆言之鑿鑿。
震撼之後的官媒反應過來之後，第一反應就是包圍利方網絡，京城市委宣傳部連夜修改還未公佈的評先、評優材料，推舉李家明、馬樺騰爲‘十佳青年’、‘優秀企業家’……；央視的方副臺長也回過神來了，立即放下手頭上的文件，打電話到財經部詢問‘年度經濟人物’的評選情況。
當得知李家明已經獲得‘年度人物大獎’，年度人物獎裡有章昭洋、馬樺騰，方副臺長這才鬆了口氣。央視經濟人物大獎已經成爲了一個品牌，前兩屆得獎的都是商界前輩，將李家明他們這些it英豪落選，還有個尊重前輩的說法，如果第三屆還沒人得獎，這個節目的品牌價值將瞬間即逝。
“什麼，李家明還是不接受我們的採訪？”
剛鬆口氣的方副臺長又皺起了眉頭，作爲執掌官方喉舌的央視實質一把手，連各省的一把手都得求着他，但唯獨對有過幾面之緣的李家明無計可施。那小子很坦誠也很尖刻，在一次私人飯局上說‘上電視就象孔雀開屏，開多了容易讓人看到屁股’、‘世上沒有聖人只有凡人，人至察則無徒’、‘因此企業家要與媒體保持良好關係，多宣傳企業少宣傳個人，別到時候被人看到了屁股後來挖祖墳’。
細細想來，那小子說得也沒錯。‘福布斯’排行榜簡直成了經濟犯罪榜，接二連三落馬超級大富豪，這裡面就有樹大招風的原因。可再往深處一想，那小子就是滿嘴胡扯，從sohu到利方，哪家公司都沒有資本原罪，他哪來的那些不必要的顧忌？
日理萬機的方副臺長想不通，小跑來彙報的李主任可明白得很，財經記者不比社會新聞記者，更不是娛樂記者能比擬的。李家明作爲神話般崛起的經濟人物，財經記者怎麼可能不去他老家調查研究？靠着一些道聽途說與蛛絲馬跡，記者們很容易發現當年華居集團的貓膩。
等領導問起時，拿得定領導意圖的李主任，連忙解釋道：“領導，我們的記者去過他老家採訪。他們家的華居集團在起步的時候，雖然當時的書記、縣長、常委副縣長沒有受賄的嫌疑，但有賤賣國有資產的事實。現在的華居又在走以前的老路，壟斷了袁州市近70%的竹木加工業，而且還在往鄰近縣市擴張。
可是，從效果上來看，又是企業、政府、老百姓三方共贏。據贛省的數據統計，袁州市今年的財政收入將增長31.79%，七個林業縣財政收入增長27.18%，農民純收入增長19.42%……，擠掉可能的水分，估計也是增幅巨大。”
怎麼會這樣？方副臺長的眉頭皺得更緊，侵吞國有資產不是什麼大事，國有企業改制時比比皆是，何況是一個小縣的國有資產，那又能有多少？重要的是李家明身上不能有污點，央視將大獎頒給他，也就意味着中央政府對其的認可，想把他作爲雷鋒式的人物宣傳，不希望他日後被人找出不足之處。
國人爲什麼津津樂道先賢如何？就是因爲死人已經蓋棺定論，不堪之事都裝進了棺材，可以任由世人美化、神化。
“領導，您多慮了。華居是華居，李家明是李家明，雖然華居集團是他父親創辦的，但他本人的起家很清白，靠的是食用菌種植、銷售。據說，因爲某些原因，他與他父親在高二時就分家了，華居收購縣裡的廠子，還是他用他自己的公司搞的日元貸款，現在他父親的擴產還是他注資四億美元，他並沒有從華居集團拿錢。”
這就是彙報工作的藝術，先把問題在私下場合提出來，再給出合適的答案。李主任的用心，方副臺長心裡有數，也明白了當初李家明的屁股與祖墳之說。什麼分家，什麼日元貸款，獨生子的家庭，還不是父子一體？沒有實力雄厚的華居集團，李家明哪來的那麼多錢搞sohu？
這就是人至察則無徒，真要細究，李家明身上也有資本的原罪。只不過，這種原罪是不能深究的，也無法深究。協助縣裡修建隧道，將一個貧窮的林業縣變成富裕的工業縣，還對全市的經濟發展作出重大貢獻，如果官媒、政府去追究原罪，整個政局都會受影響。
領導沒有明言，但李主任能領會領導意圖，保證道：“領導，李家明先生是值得宣傳的典型人物。現在的富人熱衷於炫富，我們需要這樣熱心公益事業的先進模範人物。
熱心公益事業？
作爲執掌官方喉舌的方副臺長，哪會不知道美國那些慈善基金會的貓膩？不可否認，那些基金會確實做了不少慈善事業，但富人們熱衷於建立慈善基金會，更重要的目的的避稅！
美國的個人所得稅、遺產稅高得嚇人，向慈善事業捐贈可以抵稅，而那些慈善基金會的運營還不是所有人說了算？從左口袋把錢挪到右口袋，卻避掉了動輒30——50%的稅，哪個富豪不會熱衷於公益事業？
這話方副臺長不會說，同樣瞭解情況的李主任也不會說，等領導拿起桌上的文件時，微微躬身而退。