陪審團逐一落座，四下裡漸漸安靜。
慕紫環視法庭，終於在檢察官身邊看見受害人，石碧琪。
容貌並沒有特別出色，不過身姿秀美，看起來像是學過舞，給姿色加分不少，靜靜坐在那裡，也很賞心悅目。
慕紫低聲問身邊的翟南：“你知道她是話劇演員嗎？”
翟南愣了愣，隨即反應過來：“你覺得她在故意演戲？”
“不知道。”慕紫嘆氣，“我不喜歡這樣陰暗的揣度別人……不過，故意要求公開審理，爲自己增加曝光度，很值得懷疑，不是嗎？”
翟南恍然：“上次那個出事的歌手就是！之前根本沒人認識，但是出事後，所有人都開始關心那個歌手怎樣度過心理創傷，一旦發現她出了新作品，就大肆褒獎，堅強勵志什麼之類各種宣傳。”
這樣一說，似乎變得合情合理起來。
難道這案子，其實是利用他人爲自己炒作的一種手段？
慕紫蹙起眉。
這時，法官敲擊法槌，宣佈審理開始。
檢方的第一位證人，是當時逮捕翟南的一名警員。
“我們接到報案後立即趕到現場，根據受害人描述的特徵，在附近進行搜查……然後，看見了符合特徵的被告，並在被告手裡發現受害者的內褲，因此對其進行緊急逮捕。”
檢察官問：“逮捕之後，受害者是否正確指認了被告？”
“是的。”警員點頭，“受害者立刻指認出了被告。”
慕紫起身問：“請問你們逮捕我當事人時，他在做什麼？”
“他大概在距離案發現場兩百米左右的一條街道上……當時他一個人坐在路邊，手裡握着那條內褲。”警員回答。
“請問我當事人看見你們出現時，是什麼表情？”慕紫問道。
警員猶豫了會兒，蹙眉道：“……應該是吃驚吧。”
“他看到你們時，有逃跑嗎？”慕紫再次問。
警員搖頭：“不，他沒有逃跑。”
慕紫若有所思的點了點頭，問道：“以你的經驗看來，一個剛剛犯罪的人，看到警察不逃跑，這正常嗎？”
“哦……也許他膽小，嚇傻了吧。”警員聳聳肩。
慕紫笑了下，“你覺得一個敢在街頭鏹暴女性的罪犯，膽子會小嗎？”
警員面色難堪，回道：“我不知道。”
“你不知道……”慕紫抿了抿脣，“那條內褲呢？他看見你們時，有試圖藏起來嗎？”
“沒有。”
“你們逮捕他時，他說過什麼沒有？”
“他……他當時很驚慌，問我們發生了什麼。”
“謝謝。”慕紫坐下，“我問完了。”
翟南很緊張，低聲問她：“現在需要讓廖老師出庭作證嗎？”
“不急。”慕紫安撫道，“人格證人只有在對方質疑你品行時，才能發揮作用，受害者還沒有出庭，再等等。”
剛說完，果然聽見那邊檢方傳石碧琪出庭作證。
檢察官照例請受害人大致講述一遍事件經過，以確保陪審團和法官清晰整個案件過程——
石碧琪乘坐地鐵時遭遇性騷擾，她與對方發生激烈爭執，隨後在回家路上，被對方惱羞成怒的圍堵在巷子裡，遭到暴力性侵，事後對方逃走，石碧琪立即用手機報警。
警察趕到後立即對附近展開搜索，抓獲了嫌疑犯翟南，並發現物證。
案件事實清晰，幾乎沒有任何破綻。