“張小松，你進公園的時候，公園的售票處有沒有人呢？”
大家還記得吧！一月十九號的上午，售票處的女同志沒有看見張小松。
“售票處的——女人——被——汪鵬程——支走了。”
“汪鵬程讓她做什麼去了？”
“讓他到街上買東西去了。”
難怪女人沒有看見張小松。
“可那個人看見了胡羽化。”
“那個——女人——認識——我，但——不認識——胡羽化，她——剛調到——公園——不久。”
“這個女人怎麼會認識你呢？”
“她——是——我母親——一個——遠房——親戚，她——分到——湖濱——公園——是——我母親——幫的忙。”
原來如此，這也應該算是一個生活細節吧！
“你離開公園的時候，女人在不在售票室？”
“在我離開——公園的——時候，汪鵬程——把她——叫到——辦公室——說話來着。”
“公園裡面不是還有兩個師傅嗎？”
“汪鵬程——讓——他們——到湖上——撈水草——去了。”
卞一鳴和童子強這才恍然大悟，怪不得他們在碼頭上看到了水草。
“張小松，是你打電話給汪鵬程的嗎？”
“是的，情況——緊急，想——除掉——胡羽化，沒有——汪鵬程——是不行的。”
“這是爲什麼？”
“汪鵬程——膽大——心細，他——當過兵。”
張小松說漏了嘴，他說的話正好印證了鄭峰和李雲帆的判斷。汪鵬程雖然失去了一條腿，但他的力氣並不輸給四肢健全的人。
“他只不過是一個殘疾人，走路要靠柺杖，他能對付得了胡羽化嗎？”李雲帆繼續誤導張小松。
“他——雖然——少了——一條腿，但——他在——部隊——接受過——長期的——高強度的——體能——訓練，一兩個人，他——都能——應付得來。”張小松大概已經忘記了前面說過的話。言多必失啊！張小松自己否定了前面的說話，憑他一個人的力量，想制服汪鵬程，是不可能的。
“汪鵬程的辦公室有電話嗎？”
“有一部——電話。”
“張小松，你把殺害胡羽化的過程交代一下。”
“胡羽化——推着——自行車——走進——西院的——時候，我——站在——值班室的——門外，汪鵬程——站在——值班室——門後。”
“你把胡羽化喊道湖濱公園，就已經和汪鵬程商量好要殺人滅口了，是這樣的嗎？”
“是的。胡羽化——已經——暴露，不殺他——滅口，我們——自身——難保。”張小松應該說“我們倆”的，“我們”，可能不僅僅是他和汪鵬程兩個人。
“你在電話裡面是怎麼跟胡羽化說的呢？”
“我——跟他——講——警察——已經——懷疑到——胡羽化的——頭上了，讓他——趕快——到——公園去——商量——對策。”
“我們想知道，你是在什麼地方給汪鵬程和胡羽化打電話的呢？”