阿迦·穆罕默德通過一系列手段統一了卡扎爾部落，並使更多的部落依附於他，使他的實力大增。
桑德王朝繼承人確立後，便對冒頭的阿迦·穆罕默德進行打擊。
桑德王朝的軍隊攻擊馬贊達蘭的阿迦·穆罕穆德的軍隊，結果不敵，反被阿迦·穆罕默德攻佔了伊斯罕法這個城市。
1786年，阿迦·穆罕默德又攻佔了德黑蘭，並以德黑蘭爲基地攻擊伊朗北部地區。
1791年，重新修整後的桑德王朝軍隊，在統治者盧特夫·卡里汗的帶領下，收復阿迦·穆罕默德佔領的伊斯罕法，結果戰敗。
盧特夫·卡里汗回到自己的都城，卻被拒絕入內，之後逃到了克爾曼，在那裡做了最後的掙扎。
由於桑德王朝統治者在克爾曼獲得了支持，所以在阿迦·穆罕默德的軍隊攻破克爾曼後，對克爾曼當地人大開殺戒。
據說，大部分克爾曼男子被挖眼，而婦女和兒童則被作爲戰利品分給部落士兵做奴隸。
這種對敵方部落俘虜的侮辱，同黑猩猩的處理原則是一樣的，只不過人類在進化過程中，把這一行爲發揮的更加殘酷。
對於婦女和兒童作爲奴隸這一種行爲，是黑猩猩和早期人類氏族社會、部落社會、甚至君主專制社會所存在的一種社會行爲。
桑德王朝的統治者盧特夫·卡里汗被俘虜，阿迦·穆罕默德刺瞎了他的雙眼，並以勝利者的姿態押回德黑蘭示衆處死。
對於跟隨盧特夫·卡里汗的9000名士兵，則被全部斬首。
以這些頭顱建立起一座金字塔來慶祝這次勝利，同時以以此來震懾部落挑戰者。
隨後，阿迦·穆罕默德稱“沙”，有感於阿夫沙爾王朝和桑德王朝出現的繼承人問題，確立了自己的繼承人外甥法塔赫·阿里汗。
但是制度的慣性，並沒有促使阿迦·穆罕默德進行君主專制制度建設。
同阿夫沙爾王朝和桑德王朝一樣，是以其強人和武力來維持波斯分封部落統治。
阿夫沙爾王朝和桑德王朝的短命，並不是因爲繼承人問題而導致衰落的，是其統治基礎出現了問題，即統治的方式是以強人和武力爲基礎的。
在這一基礎下，任何不屬於王朝統治階層的強人和武力，都有挑戰統治權的可能性。
這就是建設君主專制制度重要性的原因，在於統治方式是以強人和武力，還是由制度來進行。
阿迦·穆罕默德在對高加索地區的戰爭中，被自己人暗殺。
這位一生坎坷，也算是強人的人物謝幕了。
他給波斯留下的是一個統一的波斯，但是也僅僅是如此。
因爲在世界上許多地區，在這個時期已經進行了中央集權制的建設。
歐洲所謂的文藝復興和啓蒙運動，促使歐洲進入春秋時代，而隨後便是歐洲的戰國時代。
歷史上，歐洲始終是處於文明的邊緣地帶。
雖然現在歐洲歷史書上，對古希臘和古羅馬的稱讚有加，但是這多是勝利者的一種自我漂白行爲。
現在所說的古希臘民主，只不過是氏族時期的推舉；而古羅馬時期的選舉，也只不是是氏族部落的推舉而已。
無論是古希臘和古羅馬，其形式和體量都不足以支撐只有現代意義上的民主形式。
在社會的發展形態上，以1789年法國大革命爲標誌，歐洲纔出現了非人格化的國家，即結束了分封部落社會形態，進入中央集權制。
一個歐洲邊緣的小島，分封貴族害怕出現法國大革命時期，分封貴族被推翻且革命的命運，做出讓新興有產勢力加入到統治階層來。
這種形式，加強了中央集權，但是卻使統治階層基礎更加的寬泛。
由此爆發了巨大的能量，使英國能夠橫行世界200多年。
在歷史上寂寂無名的歐洲開始爆發了，這一爆發的過程伴隨的是歐洲內部政治體的各種整合。
在歐洲內部各部落國家開始力量整合，而在歐洲外部開始開拓殖民地，也就是以國家的形式開始販賣黑奴人口、販賣毒品、掠奪土地。
在這一時期，曾經在氏族部落社會和部落社會中有着比較輝煌的波斯，始終沒有轉變過來。
波斯沒有從分封部落社會過渡到君主專制社會，或者是更進一步，導致的結果就是別人找上門來了。
1798年，法塔赫·阿里汗繼位。
來自部落和兄弟之間對王位的覬覦，導致了一系列內部戰爭，最終法塔赫·阿里汗穩固了自己的地位。
同樣法塔赫·塔裡汗對繼承人的重視，促使他確認了阿巴斯王子的合法繼承權，並派阿巴斯王子到阿塞拜疆進行歷練。
阿巴斯王子成爲王儲，能夠體現的是現實權力結構的一種妥協。
阿巴斯王子並不是長子，但其母親卻是卡扎爾德弗盧部落首領的女兒。
這一點也說明了王權的脆弱，必須依靠強大的部落貴族來支持。
這一年，俄國侵佔了波斯擁有宗主權的格魯吉亞，開始了反什葉派和擴張的行動。
在歐洲的英國，爲了應付法國拿破崙的崛起，英國與波斯簽訂了一份協約。
這份1800年簽訂的協約，以英國給國王提供禮物和後期財政方面的支持，換取波斯方面對拿破崙法國在波斯的影響力的彈壓；
同時英國在對應對阿富汗敵人的問題上，波斯要給與支持。
在對待俄國的問題上，因爲英國和俄國要共同對付法國，所以英國不願意支持波斯。
1802年，俄國開始入侵高加索地區，並對波斯的吉蘭和阿塞拜疆造成了威脅。
1804年，俄國入侵波斯阿塞拜疆門戶埃裡溫，阿巴斯王子組織抵抗，第一次俄波戰爭爆發，1804-1813.
1807年，面對英俄同盟，俄國入侵波斯，法塔赫·阿里汗同有意與波斯結盟的拿破崙達成芬克斯坦條約，共同對付英國和俄國。
但實力的不對等，導致這份簽訂了兩個月的條約，因爲法國同俄國之間簽訂了和約而終止。
也是因爲法國人這種行爲，導致這一時期在波斯的影響力逐漸喪失。
英國因爲法國和俄國簽訂和約，波斯被法國出賣，收回了東印度公司對波斯的外交事務權。
英國派專員去波斯挖法國人的牆角，同時支持波斯抗擊俄國。
英國和波斯簽訂了一份條約，英國答應提供波斯財政和軍事援助。
無獨有偶，這種被出賣的事情再一次出現，英國和俄國在1812年再次結盟，1809年的條約還沒有展開便已經終結。
所以說，條約或者是協約是以雙方的實力爲保障的。
當一方實力下降或者是不足以支撐起自身地位的時候，條約或者是協約那隻能是條約或者是協約，隨時都可以廢除。
當條約和協約有利於強勢的一方時，這種條約和協約纔可以保障實行。
當條約或者是協約對強勢的一方沒有利益時，或者是有更大的利益出現時，這種條約或者是協約都不會繼續被履行。
1812年，在俄國同英國簽訂和約後，俄國偷襲了波斯駐紮在阿什蘭杜茲的軍隊，波斯軍隊大敗。
英國以和事老對兩方進行了勸和，不要打了不要打了，結果俄波之間簽訂了不平等的古利斯坦條約。
這份條約使波斯失去了高加索地區的各個行省，同時俄國開始插手波斯的內政問題，及王儲繼承人問題。
俄國表面上支持現任王儲繼承王位這一說辭，但波斯的王儲由誰來繼承是波斯自己的事情。
這是實力不濟的結果，也是制度方面落後的結果，也是歐洲寂寂無名後崛起的結果，畢竟在過去中東地區也對歐洲這樣做過。
英國以和事老的方式緩和了與波斯的關係，同時與波斯簽訂了條約，以取代1809年的條約，也可以說是換約，這個詞應該不陌生吧。
這個條約同樣是一份不平等條約，不過並不是以領土要求爲目的，而是基於英國對波斯的定位而簽訂。
什麼定位呢?
就是波斯作爲英國在中東地區的一個緩衝區而存在，以保護英國的殖民地印度。
www•ttka n•℃O
條約規定，波斯不能夠允許英國的敵人經過波斯攻擊印度；波斯只能夠聘請英國的軍官對軍隊進行訓練；
在波斯遭到歐洲強國的入侵時，英國會給予波斯財政和軍事上的援助（只是口號而已）。
這種不平等條約，體現在英國方面沒有能力來應對俄國對波斯的入侵。
同樣在入侵後，會不會提供財政和軍事援助又是兩碼事。
在波斯角度上，必須履行不能夠使反對英國的軍隊過境波斯，同時只能聘請英國的軍官。
在阿富汗的問題上，阿富汗進攻印度，波斯必須幫助英國；而阿富汗與波斯進行戰爭，英國則保持中立。
你不能不說島國人陰險，西邊的島國是裝模做樣式陰柔的陰險，東邊的島國是笑面虎式殘忍的陰險。
如果你說不能夠這樣說西邊的島國，那麼我們看一看今天的巴以問題、緬甸羅興亞人問題、印巴問題、麥克馬洪線問題、盧旺達大屠殺，都是陰險的島國人所留下的禍根。
這種由實力不對等所簽訂的條約，在1814年就體現出來了。
俄國入侵波斯阿塞拜疆行省，英國拒絕履行1813年雙方簽訂的條約。
雖然條約規定歐洲大國對波斯的進攻或者是入侵，英國要提供財政和軍事援助。
英國對波斯要求履行條約的要求，拒絕了。
一副我就是不履行，你能把我怎麼樣。