3.五鼎六簋
周代不僅因襲了商代的棺槨形制，以木製棺槨作爲主要的葬具，而且在商代的基礎上，更加完備，形成了一整套嚴格的棺槨制度。（百度搜索給力文學網更新最快最穩定)據獻記載，周代的棺槨制度有嚴格的等級。但關於具體的制度，獻記載各有不同。如《禮記.檀弓上》記載：“天子之棺四重”，鄭玄注：“諸公三重，諸侯兩重，大夫一重，士不重。”而《莊子.雜篇.天子》則雲：“天子棺槨七重，諸侯五重，大夫三重，士再重。”《荀子.禮論》說：“天子棺槨十重，諸侯五重，大夫三重，士再重。”
目前西周王陵尚未發現。周天子的墓葬是否使用四重棺我們不得而知。但從發現的諸侯王的墓葬來看，基本上是符合鄭玄所注的棺槨制度。（百度搜索給力文學網更新最快最穩定)在三門峽虢國墓地，考古工作者發現了M2001和M2009兩座屬於虢國國君的墓葬。其中M2001系一代國君虢季的墓葬，M2009據出土銅器銘分析爲國國君虢仲的墓葬。這兩座墓葬均使用了重棺單槨。如果依鄭玄“諸侯兩重，大夫一重，士不重”的註釋，單棺爲不重，一棺一槨爲一重，兩棺一槨爲兩重，可以理解爲諸侯“二棺一槨”，大夫“一棺一槨”，“士單棺”，這樣考古發現的虢國棺槨制度正符合《禮記》的記載。另外，在虢國墓地第一次發掘的 M1052號墓，據其內出土的“虢太子徒戈”，知其爲太子墓，太子使用的是重槨單棺，大體上亦符合“諸侯兩重”的葬制。而發掘的M2011，是一座九鼎墓，墓中隨葬的一件銅斧上鑄有“太子車斧”銘，同樣是一座太子墓，使用的是單棺單棺，與“諸侯兩重”的葬制不合。
從平頂山應國墓地的情況來看，應國墓地M1據出土的五鼎六簋的組合推測，屬於大夫一級的墓葬，其所使用的葬具爲單棺單棺；M95是另一座應國貴族墓葬，同樣爲單棺單棺。應國墓地是具有族墳墓特徵的公墓區，葬具大多爲單棺單棺，表明這裡正是一處應國貴族的墓地。儘管還沒有發現諸侯王的墓葬，但從大量的貴族墓來看，是符合西周的棺槨制度的。
東周時期，禮崩樂壞，反映在棺槨制度上，並不是全按照周禮來使用棺槨葬具。一般的大型墓，也就是在貴族墓中多出現兩棺一槨的葬制。而在中小型墓葬中，多爲一棺一槨或有棺無槨，這是中小貴族或平民階層所普遍使用的葬具。僅極個別的中型墓內使用兩棺一槨。如1983年在東周王城東牆外發掘的18座中小型東周墓葬，1座爲兩棺一槨，8座爲單棺單棺，7座單棺無槨，另有一座洞室墓，內置單棺。其中的一座重棺單棺墓，是在槨室內並列兩具棺木，爲夫妻合葬墓。
1975年在東周王城北牆外清理的一座春秋晚期墓，是一座與申伯氏或申之伯氏有關的貴族墓，使用的葬具爲兩棺一槨。
在淅川下寺發掘的楚國貴族墓地，其中的M1、M2、M3，均系楚國貴族的墓地，葬具都使用了兩棺一槨。當然，在大量發掘的東周墓葬內，有棺無槨和無棺無槨的小型墓仍佔絕大多數。