胤禛這樣惶惶悚悚的請旨，總是有一番緣故的，康熙話裡透出的意思，乃是個此案再無轉移的定論，他又如何敢在這個哏節兒頭裡頂風而上，去觸逆龍鱗。案子查到如今這個地步，牽扯出來的，與其說是戴名世的不赦之罪，倒不如說是他這位皇父的梗塞心結。前頭所提的《與餘生書》，乃是戴名世寫與其學生餘湛的書信，信中戴名世自是一副傲骨狷狂的脾性，非但引曾鞏《南齊書序》中古所謂良史者之論，將其矢志修史之動因詳加記述，更是自詡志趣高潔，又恃才傲物，將官修《明史》貶斥的一錢不值。《與餘生書》編在南山集卷首次篇，正是趙申喬出戴氏大逆首罪之證，也正是康熙看過這一篇之後，才勃然大怒，大爲光火。
胤禛知道，自康熙十八年設《明史》修撰以來，徐元文（徐乾學之弟）、張玉書、陳廷敬、王鴻緒等四人歷任編修總管，且不說這些都是兩榜進士出身的名教碩儒，就如徐氏兄弟，獨一個‘崑山三徐’的名號，更是享數十年文林清譽，又豈是不學無術之輩？戴名世徒以一張桀驁利口，就妄議詆譭股肱重臣、數落學派正統，分明是指斥朝綱，非但擱哪朝帝王身上也難容他，就擱官員處也是衆議貶斥之人。再滿人入關，單靠着弓馬騎射，天命眷顧就做了華夏之主，又教康熙如何不疑他生的是一副嘲謔罵譏、華夷大防的心？
胤禛這樣全情奏懇，康熙怒氣已是息了七八分，只面色還是晦暗不明，在殿中踱步折了兩個來回，單問了句戴名世是否認罪的話，也並未給胤禛如何處置的明旨，就打發他下去了。即是如此，胤禛便再是心有遲疑，也只得暫告跪安，臨出宮門時，不意正見着跪候在外的左都御史趙申喬，看他一派氣定神閒，胤禛面上雖分毫不顯，眉頭卻還是不自然地皺了一皺，只將厭惡之心隱在流星一般的步伐之中了。不論是皇父宣召的也好，趙申喬主動請見的也好，然他心知，南地人心不穩，漢人士子們又開宗結派，於康熙而言是忌諱甚深之事，今日陛見之後，此案必然無有轉寰，又將是一場腥風血雨，是爲江南科案的前奏了……
胤禛於戴名世，本就同情之心大過憐才之意，此間他縱有爲其緩頰之心，卻並沒有、也不至於真有什麼迴護之舉，只是觀趙申喬這般窮追不捨，僅爲在康熙面前博一個忠純，在官場文場中大肆糾劾與戴氏有牽連之人，這般急不可耐，這般不顧物議人心，就算他屢次奏聞與戴名世並無怨嫌之情屬實，其行其心也落了下流，爲胤禛所不齒：
事起前些日子，胤禛在刑部，同大理寺、都察院會議案情時，另悉一樁舊案。起初，趙申喬是以戴名世私刻文集《南山集偶鈔》爲由上的參本，如今更是緊抓着戴氏文集中的悖逆之處不放，當衆舉出《與餘生書》中，戴名世爲修明史，潛心搜求的《滇黔紀聞》，其作者乃是曾爲吳三桂任爲學士的方孝標，由此坐實了戴名世大逆之罪。趙申喬言辭義憤，在座幾人面上都不好看，刑部如今的審事尚書是哈山、吳一蜚，此二人一滿一漢都是值此多事之秋，逢着齊世武、郭世隆等遭罪革，倉促接任，哪裡知道案情首尾，就知道也是要當作不知道的，同大理寺這頭的張志棟是一般，都抱定了謹爲聖意是從的心，是以幾人憋着心氣兒，不過看趙申喬如何行事。
“王爺、幾位大人，皇上責我等儘速嚴查審明，如今戴名世諸多大逆情款俱已招供畫押，隱匿情由皆已查實，依律論罪題奏就是了，趙某不明白，這還有什麼好議的！這既要議，諸位怎麼就又是一聲不吭呢？眼下已近年關，難不成還要拖到明年去？”趙申喬面上急切，語中更是流露出些許不滿，朝上一拱手，環視一眼在座諸公，撂下句話便沉身坐了椅子上。
“誒，總憲大人稍安毋躁嘛！”哈山瞟了眼坐在上首，冷着臉一言不發的胤禛，又回顧一眼坐在身邊的吳一蜚，只緩緩打了個官腔，“我等總是新任，不免有所疏漏之處，前事後事不及趙大人知悉地這般詳細，這個方……方孝標，怎地又牽扯出吳逆謀反之事來了？這要此人還在，當年豈不是成漏網之魚了？”
見哈山明知故問，趙申喬冷笑一聲，“方孝標已死，然雖死不足以贖前愆！莫非大司寇疑我作僞？”他方拿起手邊的茶，這會子又放下了，擰着眉頭直視着哈山、吳一蜚冷道，“我在貴部山西司查得的卷宗，自然是真。時吳三桂造逆，貴陽知府邀方孝標遊離西南，後便爲吳三桂任命爲學士，吳逆事發後，方孝標裝瘋賣傻逃回，回到桐城後便寫了《滇黔紀聞》。哼，這只是方氏開脫之言，如今方孝標已死，確難重堪當年情由，然其族中方光琛任吳逆小朝廷僞相總是實！方孝標身受僞官，後蒙皇上聖恩免罪，仍不改悖逆之心，又書大逆之言，我觀這一本《滇黔紀聞》，便是替南明爭正統之位！”說到後句，趙申喬又言漸激憤，直拿着手邊兒事先擬就，預備發議的折稿就抖落了起來。
“趙大人現拿的是呈給主子的摺子。”哈山本就不屑趙申喬的做派，適才不過一問，就無故被趙申喬搶白一頓，心裡自然極不爽利。後又聽是打刑部翻出的舊檔，面兒上抹不開，冷眼兒瞧着，當即譏出這一句來，跟着一撣朝服就要再發作，卻聽得此時胤禛咳嗽一聲，開口道，“這些陳年舊事，刑部兩位堂官不知道也是有的，趙大人這裡不妨將詳細都說了，皇上垂問，也省得奏對疏失。趙大人前時還說戴名世有不盡不實，攬罪之舉，如今查出來又是什麼緣故？同是辦差，有議說議，這裡起的什麼爭競？”
一句話含盡了薄責之意，兩人各都收了聲，趙申喬一手捻着鬍子，一手握着胸前朝珠正道，“稟王爺，初時刑部審問，戴名世初供稱，所著逆書皆是其一人所編刻刊印，後經查得，其中《孑遺錄》出自方正玉刻印，《南山集偶鈔》刊行之人乃是其學生尤雲鶚，戴名世此舉顯是妄圖攬罪包庇。”說罷，趙申喬看着不作聲的幾人，想着只怕能下定議的也還是胤禛，也懶怠再同他們再費口舌，這便肅然立身，衝着胤禛一揖，又轉對着另外三人道了，言間剛銳異常，“下官這裡提個定見，還請王爺的示下。戴名世大逆之罪毋庸議，汪灝、方苞等爲其逆書作序，斷不能宥，劉巖等與之相交卻知情不舉，亦當一併論處。本案或有待爲商榷之處，便也只剩下對餘犯的處置，然方氏一族從來便不乏悖逆之行，前時丁酉科案爲先帝論罪流徙，康熙初年感蒙聖恩赦回原籍，更不思悔改，日近所查皆與戴氏牽連甚深，明是本案主犯，不可寬縱，當與戴名世議個同罪。”
胤禛沉容看了趙申喬一時，“待本王上覆過皇上，再行題奏罷。”見趙申喬猶要開言，胤禛起身走到趙申喬面前，拿起桌上擱着的擬議，舉折遞予他道，“還有一節，趙總憲想是忘了，月前皇阿瑪於經筵時，曾問溫相等廷臣，上頭這個‘方學士’可與方光琛次子——在逃欽犯方學詩是同一人否？總憲還須寫明，本王方好進奏。”說罷，也不理會趙申喬的怔愣，徑自邁步而出。
果不其然，此次召對之後，便正應了胤禛所料，這一文場巨案在冬日的告終，不意成了康熙五十一年肅殺凌冽的首篇註解。元日賀典才罷，正月初二日，康熙便準了刑部題本：戴名世着凌遲，已故方孝標開棺銼屍。戴名世、方孝標之祖父、子孫、兄弟，及伯叔父兄弟之子，凡年十六歲以上者，俱查出解部立斬，母女妻妾姊妹，子之妻妾，十五歲以下子孫，伯叔父兄弟之子，發給功臣家爲奴。方孝標同族人，不論服之已盡、未盡者，凡有職銜者盡皆革退，除已嫁女外，子女一併即解部，發與烏喇、寧古塔、白都納等處安插。汪灝、方苞立斬，方正玉、尤雲鶚等妻子，一併發寧古塔安插，編修劉巖革職，僉妻流三千里。