“這個週報人，居然把我們都靈的才子給關起來……”吳家有仍在氣頭上。
有了答案，丁山有話要說：“沒有新精神，只有新動向。最近一段時間，思想戰線和文藝界在對電影文學劇本《苦戀》進行批評，但不是過去那種急風暴雨式，沒有搞運動，也沒有對作者進行圍攻，點到爲止。”
“這就是進步。”吳家有表示讚賞，“要是在文革，這個作者不定爲反黨、反社會主義、反**思想的‘三反分子’纔怪。可惜我們下邊的同志還在用文革的那一套老辦法。”
丁山接着說：“前年有一篇叫《“歌德”與?“缺德”》的文章，把敢於正視現實、真實反映生活的作家和作品說成是缺德，嘲笑文藝界一些人‘沒有歌德之嫌，卻有缺德之行’，進而狹隘地主張社會主義文學只能是‘歌德’，只能是‘爲無產階級樹碑立傳，爲四化英雄們撰寫新篇’，誰這樣做，就是歌德，就有黨性，就受表揚；誰不這樣做，就是缺德，就成了修正主義，就被辱罵。這些觀點同粉碎‘四人幫’以來我國文藝界的鬥爭實踐和創作現狀很不相符，同黨的十一屆三中全會提出的解放思想、實事求是的方針背道而馳，因而是片面的、錯誤的，理所當然受到了批評，但不是批判，沒有一個人因爲這篇文章而受到排擠、打壓、處分、坐牢。”
吳家有點了頭。
縣委常委、宣傳部長週報人來了，不是一個人來，而是一幫人，有文化出版局負責人、公安局領導、民政局具體辦事的同志。
週報人開始彙報：“最近我們一部三局按照中央指示精神，在羣衆的協助下，偵破一起反革命案件……”
“停。”吳家有問，“反革命，是誰定的性？是法院還是你們宣傳部？據我所知，你們宣傳部還沒有這個權力嘛。”
當頭一棒，打得週報人無所適從，說話開始結巴。
但是還得繼續彙報，不過不再照本宣科，而是隻念一部分內容：“經查明，瞿煜秋等人犯下如下……”又卡殼了，不知怎麼說，是說錯誤呢還是說罪行？原文是罪行，經吳家有駁斥後不敢再這樣說，得有一個替代詞，對了，就說“事實”。
繼續念：“瞿煜秋等人犯下如下事實：一、成立非法組織。瞿煜秋等人漠視黨和國家的政策法規，在沒有得到民政部門的許可下，擅自成立都靈縣詩歌學會，自任會長，到處‘招兵買馬’發展會員，現有所謂的會員八百多人；二、進行非法###。不向有關部門報告，不經有關部門批准，經常組織講座、筆會、沙龍、詩歌朗讀等活動，並在活動中散佈不好、不利於社會主義建設的言論；三、製造銷售非法出版物。瞿煜秋三本詩集有一本沒有書號，有一本是境外書號，此外還有好多油印物。特別注意的是，非法###還邀請了《功臣，我要對您說》的作者葉濤浪到會講座。此人是個有爭議的人物，據我們所知，其詩歌《功臣，我要對您說》受到中央領導點名批評，其所有作品均在查封之列。這一次我們發現了他三部作品。綜上所述，我們一部三局認爲，瞿煜秋等人違反四項基本原則，成立非法組織，進行非法###，製造銷售非法出版物，散佈背離社會主義情緒的言論，詆譭黨的領導和無產階級專政制度，事實清楚，性質嚴重，必須堅決取締和予以打擊，所以……”
“所以就抓人？”吳家有替他把話說完。
週報人點頭認可。
“那個叫葉濤浪的人真是危險分子？有沒有這方面的文件？”吳家有問。
“沒有……全國都知道的事情還需要文件？”週報人說。
似乎天經地義。
“我怎麼不知道？是我少見多怪還是你們見了風就是雨？”吳家有將身體向前挪了一步，“沒有文件只有小道消息，你們居?##廡┬〉老??彀福俊?/p
週報人不敢正視吳家有。
吳家有說：“《功臣，我要對您說》這首詩我看了，是小丁推薦我看的。本來不想看，因爲不愛詩，小丁一旁提示，說作者是我們都靈人，還說這首詩引起了轟動，這纔看。我雖然不懂詩，但還能分辯是非。”話鋒突然一轉，“周部長，這首詩你讀了沒有？”
“這個……”支吾半天，“沒有。”
不敢承認是怕擔當責任；他不僅讀了，還連聲叫好。
“既沒有文件，又沒有讀原文，居然理直氣壯地下結論，是政治嗅覺敏感還是犯了神經過敏？”沉默半晌，吳家有換了一個話題，“老周，你的右派帽子是幾時摘的？”
週報人想了想：“1978年。”
“是什麼原因被打成右派？”吳家有再問。
似乎是明知故問。
“我對文革打砸搶看不慣，私下裡與友人議論幾句，被人告發，便打成右派，一關就是四年，差一點送命……”
“週報人！”吳家有聲音突然變得宏量起來，手指他的腦袋，疾言厲色，“你是好了傷疤忘了痛。還知道冤枉，還知道芝麻大的事被無限放大上綱上線的後果。我問你，瞿煜秋、熊文鬥他們犯了什麼法？不能用文革的辦法來對待犯了錯誤的同志，文革的餘毒必須徹底肅清，文革的悲劇不能在我們都靈重演，更不能通過我們的手來製造冤假錯案。”
與文革有什麼聯繫？週報人要申辯。
不給機會。
吳家有聲音一浪高似一浪：“瞿煜秋他們一夥年輕人成立一個詩歌學會，就是因爲沒有登記，你們就抓人治罪，難道讓他們補辦一個手續不行？何況都靈還需要這樣一個社團組織；他們在一起談詩議詩，難免也要議論一些社會醜惡現象，言辭過急可以理解，不至於是詆譭黨的領導和無產階級專政制度；非法出版物這個定性沒有錯，但要認真加以分析，之所以這樣做是爲了節約成本，其書的內容沒有問題，也達到發表水平，還沒有以盈利爲目的，只是內部交流材料，批評教育、查封收繳就行了，用不着扣大帽子。爲什麼硬要把人民內部矛盾轉化成敵我矛盾？他們還年輕，路還很長，放一馬不行？**說過，允許人家犯錯誤，也要允許人家改正錯誤……馬上把人放了，越快越好。”
馬上？
還沒有想通。
但是不能頂着不辦，下級服從上級，書記的指示不能不不執行。“好，我馬上放人，但我保留意見。”週報人嘟噥道。