張漢卿歇息了一陣，自覺精力重新充沛起來，便又鼓足幹勁，重新躍足馬背。他不安分地用他的彈性觸碰於一凡的身子：“夾着尾巴做人？嗯？”
於一凡雖然已經不再是當初的雌兒了，但對他的武力值還是很懼怕的。她無助地扭動身體，意圖逃脫他的上下夾攻，可是在張漢卿昂揚鬥志下，她又能掙扎多久？片刻時間便宣告城池失守。張漢卿一面大動，一面按住她不安分的手腕：“是不是這樣，在我需要的時候配合我，然後再時不時給我添點堵？”
於一凡“噗通”一笑，這種時刻他也能聯想到政治上來，真不一般。不過他用動作的表達意思和她的想法倒真的貼切呢。聰明的人兒，一點即透啊。
她把頭緊緊地貼在他的臉旁，溫柔地說：“我們夫唱婦隨，報紙也這麼辦。只要你做得不過分，我的報紙是不會讓你難堪的。但是你若真的做不好，我一樣也要用報紙罵你！”
張漢卿嘿嘿一笑，邊大動邊說：“正要你好好監督我，不然我會無法無天的。”
抵死的綿纏讓兩個人不但身體，而且心靈上也融合在一起。
說幹就幹，是年輕人朝氣蓬勃的一面，不單單指牀上。兩人探討良久，除了關於身體的奧秘，還有事業。第二天一早，滿面春風的於一凡就開始正式籌備她的報業大計去了。
首先是命名，已經決定了，“中華報業集團”爲開創的總公司名稱，旗下先辦一份日報、一份週刊。
日報的名稱是《時代快報》，這是於一凡的創意。正刊以記載時事爲主、政治評論爲輔，副刊以貼近民生爲主。通篇以鍼砭時弊爲基調，既給政|府以壓力，但又不觸及人民黨執政底線。
當然，需要時不時的用轟動的內參來表現人民黨對國家的貢獻。即大方向上基調與《人民黨報》相近，但又會有別於後者的類似於歌功頌德式的官樣文章。
政論週刊叫《瞭望》，視野已放眼全球。名字很大氣，不用說，一定是張漢卿起的。它主要是回顧過去一週世界範圍內的大事及其與中國的影響，也透過它，闡述中國領導人對世界的看法。
這需要有內線。不過沒有問題，於一凡一定會搞到最新最適合的第一手消息的，張漢卿就是她最大的內線。
爲了增加影響力，於一凡請出了養病的孫烈臣爲名譽社長，業界最出名的副刊編輯孫伏園爲它的副刊總編輯，至於總編輯一職，她竟然請到了當時最具聲望的報人張季鸞，不知她是怎麼做到的。
有孫烈臣坐鎮當名譽社長，中華報業集團在各地都吃得開。有些知道背景的，老老實實改正改善；有個別不開竅的，想慣常的用行政的力量來壓制的，碰壁後也知道陳布雷是人家的後臺了。堂堂的政治局委員、宣傳部長、人民黨政策研究室主任、少帥的高參和文膽，夠臭屁了吧？
孫烈臣已經“淡出江湖”很久了，連張漢卿都不捨得勞累他。這位本該在去年就因病離世的奉系元老，在張漢卿的倍加關照下，竟然很幸運地走過這道鬼門關。因爲只掛了軍委副主席的“虛職”，他每天只是看看內參，頂多在十分重大的場合露露臉而已，所以將養的還不錯。
於一凡因爲經常看望他，一老一少祖孫倆關係好得很，後來突然有一天，孫烈臣動起了認她爲義女的主意。張作相還和他開玩笑：於一凡的姑姑于鳳至是自己的義女，這樣一來，孫烈臣不是要比自己跌了一輩？
孫烈臣豁達地笑說那就各親各叫，最終於一凡成功地升輩。
這種意味，她和張漢卿都清楚，那是爲自己和少帥的結合鋪路，以最大程度地削弱姑侄同嫁的不利影響呢！這份感情，不知何以報答。
孫伏園在去年十月的一天因已被他編入《晨報副刊》的魯迅詩稿《我的失戀》被代總編劉勉己抽去而反目，然後於一凡趁虛而入挖了牆角。否則過不了多久，他就要被邵飄萍挖去《京報副刊》了。由此而見，這小妮子是預謀已久呢。
副刊的活力在於相對於報紙的獨立性，因爲主要委託外面人編的，如作家和學者之類的，民國在北方北大、清華的教授們都是常客。他們只負責稿子，不負責營銷，老闆也是把它們當門面來考量，不考慮這個版具體的讀者量問題。
在後世則是攤平了，副刊是報社內部編，基本上已經沒有獨立性了，這樣就造成了副刊內容的下降，無怪乎後來北大中文系教授陳平原認爲：“大陸報紙的副刊在上世紀（20世紀）50年代之後就沒有多少出色的”，其中有“從報紙的總編輯到具體的副刊編輯本身的問題。”
本來孫伏園並不認同於一凡這樣一個年輕漂亮得不像話的女孩子辦報紙的構想，但當知道於一凡的身份並得到她“絕不會使報紙受到行政的干擾、絕不會干涉他的日常運作”的保證後，他即欣然應命。
報紙本來就有監督政|府的社會責任，民國起多少報紙被關停過？有於一凡這個靠山，只要她始終如一，《時代快報》就一定能夠辦出特色，這是報人畢生的心願。
而創立過北京《民立報》、做過《中華新報》總編輯的張季鸞因“善盡記者天職”先後被袁世凱、段祺瑞投入過監獄。當於一凡向他提出用“不黨、不賣、不私、不盲”的“四不”辦報方針聘請他時，以爲找到知音，一拍即合。
若他知道這只是張漢卿稍微提前一年剽竊了他自己的創舉，會不會跳起來罵娘？
不過那個時候的報人，還真的是有文化人的骨氣，像上海報業大王、陳布雷的前東家、《申報》總編輯及報業大王史量才就曾說過“人有人格，報有報格，國有國格。三格不存，人將非人，報將非報，國將非國。”
這一點尤爲張漢卿欣賞。文人就應該有文人的骨氣，國外法制非常重要的一環就是輿論監督，而中國的力度則遠遠不夠。
試問，在後世的中國，確實有些有良心的報社能指出社會的不公，但又有哪個報刊敢於直面國家或行政權力的錯誤？中國的大小報刊只會在事後作馬後炮，卻做不到直斥其非。
他在一次私下會晤張季鸞時這樣說：“與有人格的人做朋友，是光榮的…”
有了這兩位重量級的人物坐鎮，軟件方面基本搞定。至於硬件，更簡單了：長安街上短時間內蓋起一幢大樓，就是集團大廈，後來成爲那個時代北京的地標之一；報業註冊、刊號取得是新聞總署裡指定一位處長親自辦理並把各種證件送到集團的…
衆所周知，新聞總署的建制是歸在文化|部下面的，文化|部與人民黨宣傳部之間的關係是明確的，而首任文化|部長梁啓超是出了名的“民權論”擁躉。他一直要“伸民權”，連他的外號都叫“自由齋主人”，可想而知對這個灌以自由的報社的態度。
當全國36個省，近300個較大城市幾乎是同時傳誦《時代快報》的文章時，它的影響力一下子就超過了幾乎所有報刊，除了官方的《人民黨報》和《新華日報》。
上到國家大事，小到民生雜事，無所不包。犀利的語言風格、獨家的內幕消息、一針見血式的大膽、不達目的不罷休的跟蹤報道，使得《時代快報》很快響徹大江南北，風頭無兩。
小報刊比不上它的規模，大報刊沒有它敢說。同樣一件關於民生的不滿，別家報紙報道了，官老爺們可能還推三阻四，搞不好還向報社投訴、壓制；《時代快報》出面後不但要道歉，還要被追着問責、回覆進展，這還怎麼競爭？
短短半年時間時，《時代快報》已經正式成爲新聞界的一個標杆。在國家三權分立漸進佳境時，有成爲獨立的第四極的趨勢，於一凡爲此而驕傲。
張漢卿也很欣慰，這個報紙也算是由他一手催成的。爲了集權，他透過人民黨基本上完成了任務，也爲國家的未來定下基調。
但是按照“帕金森定律”，行政是個自我膨脹的怪物，缺乏有效約束，它會向不可抵制的方向滑去，只會越來越快，越來越嚴重，而其本身，又很難主動修復和作壯士斷腕的決心。國會的力量是一個重要制約，但是在某種意義上，國會也是一種高高在上的存在，難接地氣。
只有報紙，纔是連接千家萬戶喜怒哀樂的橋樑，纔是普通百姓透過薄薄的一張紙看到世界看到國家的最便捷的工具。爲此，他還醞釀着立一個《新聞法》，通過立法的形式保障新聞從業者的人身自由和新聞自由，讓記者、編輯接近真實，傳出最需要傳遞的東西。
有無冕之王的存在，他們能夠或者敢於仗義執言，讓政|府、國會傾聽底層百姓的聲音，瞭解社會的訴求，從而制定適宜的政策，纔是國家之福。
從這個意義上講，他是給了於一凡一個交待，這個她，何嘗又不是作爲祖國的“她”呢？