論黨的領導與依法治國的關係
馬德普
作者簡介
馬德普，男，漢族，1955年生，河南省禹州市人，現爲天津師範大學政治與行政學院教授，博士生導師，院長，國務院學位委員會政治學學科評議組成員，教育部政治學教學指導委員會委員，北京大學政府管理與政治發展研究所兼職研究員，天津市政治學會副會長，天津市政協委員，享受國務院政府津貼專家。主要研究方向：西方政治思想、中國政府與政治、公共政策等。已出版著作10多部，發表論文60餘篇。
核心觀點
真正的法治應該是良法之治，而黨的正確領導是制定良法的重要保障。
要制定良好的法律並使之得到有效的實施，必須使黨政適當分開。
實現依法治國，首先要求共產黨員尤其是黨的領導幹部做遵紀守法的模範。
實現依法治國要求建立嚴密的法治監督體系，在這個體系中，黨的領導者應該既是監督者，又是被監督者。
黨的十八屆四中全會提出了建設中國特色社會主義法治體系和社會主義法治國家的宏偉目標，這是中國政治現代化建設的重要組成部分，也是實現國家治理體系和治理能力現代化的關鍵環節。在目前中國的政治體制下，要實現這一目標，最關鍵的是要處理好黨的領導和依法治國的關係。
首先，真正的法治應該是良法之治，而黨的正確領導是制定良法的重要保障。衆所周知，法是人制定的，但又不是由人任意制定的。在思想史上，長期存在着法是理性還是意志的爭論，實際上真正的良法應該是理性和意志的統一。說它是理性，意思是說，法應該反映事物內在的客觀必然性要求或曰邏輯要求，這種要求只有通過人的理性才能加以認識或發現。所謂科學立法指的就是這個意思。說它是意志，意思是說，法並非簡單等同於自然規律，它反映的應該是一個共同體維繫和發展自身的意志，而這種意志在很大程度上是由共同體的文化傳統、生活方式和價值取向所決定的。法律只有符合人們的文化傳統、生活方式和
價值取向纔有可能被廣大民衆內心擁護和真誠信仰。所謂民主立法反映的就是這種要求。法律只有既反映事物的內在客觀必然性，又反映廣大共同體成員的意志，才能稱得上是良法。科學立法離不開專家的參與，民主立法在現代的大社會中離不開政黨的領導；無論是一黨制國家還是多黨制國家，政黨都起着引導、反映和聚合民衆意志的作用。現代的政黨既是大衆進行政治參與和利益表達的組織形式，也是以管理國家爲志業的政治領袖集團引導大衆的工具。沒有政黨，極爲分散的民衆意志就無法得到有效的聚合。在中國，共產黨的領導最主要的就應該體現在領導人民制定法律上，也即它必須通過各種民主機制既反映民意又引導民意，最終把廣大人民大衆的意志聚合成體現人民根本利益和社會發展要求的良法。
其次，要制定良好的法律並使之得到有效的實施，必須使黨政適當分開。人類的政治實踐一再告訴我們這樣一個普遍道理：如果立法者同時又是執法者，就容易使制定的法律僅僅符合執法者的特殊利益或偏好，而忽視社會成員的普遍利益或偏好；同時，這也容易使執法者爲所欲爲，因爲它可以把自己的任意行爲轉化成爲法律。在中國的國家治理體系中，既然共產黨的主要功能是領導人民制定法律，那麼它就不應該過多地介入法律的執行。這樣做可以減少執法者的特殊利益給它帶來的腐蝕，從而既能使制定的法律更加公平合理，即符合社會的普遍利益，又能夠監督執法者使法律得到有效的執行。在現實中我們經常看到這樣一種現象，黨的個別領導幹部的腐敗，大多都是越權介入法律（或規則）的執行所造成的。他們或插手工程招標，或干預正常的司法和執法過程，等等。於是，在爲特定當事人謀取利益的同時，自己也陷入腐敗的泥淖。因此，黨政分開既是立法和執法應該分開的內在要求，也是建設法治國家的重要條件。
再次，實現依法治國，首先要求共產黨員尤其是黨的領導幹部做遵紀守法的模範。真正的法治國家是全社會各行各業的人都能夠遵紀守法、依法辦事。然而，在現實中，共產黨的領導地位和執政
地位常常給一些黨的領導幹部造成這樣一種幻象：法（政策、規則）是我制定的，我自然要高於法。這就是一些人質疑“黨大還是法大”的緣由，也是個別黨員尤其是黨的個別領導幹部不能很好遵紀守法的原因之一。這一方面說明這些人沒有正確理解黨的領導的真正含義，另一方面說明在立法和政策制定的過程中民主立法和民主決策做得還不到位。這些人應該明白，黨的領導不意味着黨自身就是立法者，而是意味着在人民及其代表進行立法的過程中需要一個組織者和領導者，黨只是立法過程中的這個組織者和領導者。因此，法律不能簡單看作是黨自身的意志，而是黨在領導立法過程中經過協商討論凝聚成的公共意志或社會意志。這個最終形成的意志自然大於和包含黨自身的意志，作爲黨的成員毫無疑問應該服從這個最高的意志（法律）。鑑於黨的領導地位和執政地位容易給一些人凌駕於法律之上提供誘惑，所以，黨要管黨，從嚴治黨，使黨員尤其是黨的領導幹部都能夠做遵紀守法的模範，並自覺把自己的權力限制在法律的籠子裡。
最後，實現依法治國要求建立嚴密的法治監督體系，在這個體系中，黨的領導者應該既是監督者，又是被監督者。作爲監督者，他們有權對法律的實施過程和結果進行監督，以保障法律得到有效的正確的執行。作爲被監督者，他們也要接受其他黨員、公民和其他民主黨派的監督，以防止他們憑藉權力凌駕於法律之上。在一些人的觀念中，黨的領導者似乎只有監督他人的權利，沒有被人監督的義務。這種觀念是極爲有害的，它也是黨的個別領導幹部不受法律約束的重要原因。實際上，在中國的法治體系中，建立完備的對黨的領導者的監督體系具有更爲重要的意義。因爲，作爲唯一執政黨的領導者，在中國的各級政治權力體系中，他們都居於最高的地位，握有最大的權力，因而也最不容易受到制約和監督。偶爾出現的黨的主要領導人違法違紀案例說明，我國的這一監督體系還不夠完善。只有完善這一監督體系，有效約束這一最高權力，才能真正確立法律的最高權威地位，使法治得到有效的保障。
（本章完）