在復興會制定的1626年工作計劃中，通過復興軍解除大明在長江以北湖廣地區的全部武裝，將湖北地區的所有明軍衛所全部改造成集體農場，將原本的衛所軍戶改造成農場工人，是復興會控制整個湖北地區的一地步。
復興會常務委員會主任孟離，政務廳廳長兼政務廳行政處處長的陳封和復興會軍委會副總政委張寶樹三個人，作爲復興會黨政軍三個方面的負責人，他們在和復興會主席、復興軍總政委王書輝討論這個問題的時候是很有一些疑惑的。
張寶樹說話是比較直接的，他很直白的問王書輝說，“師尊，我對於這個政策不是很明白。我們雖然建立了大量的國營農場，培養出了很多經過生產建設兵訓練的農業工人。可是我們的土地改革政策把土地分給老百姓自己，這可是激發了很多老百姓對我們的熱烈擁護的。”
“我個人覺得，如果從徵兵的角度來說，對農村單方面的實行土地改革就已經很好了。老百姓的生活得到了保障，老百姓的日子變得越來越好，老百姓對我們復興會越來越擁護。這不是挺好的麼？”
作爲復興會的政府工作的負責人，陳封說話的時候顧慮很多，他從行政工作的角度考慮對王書輝說道：“師尊，我覺得土地改革政策也是很好的。排除能夠很好的獲得民衆支持等方面的考慮的話，單純的從行政管理的角度講，通過工作組培養和培訓當地村民的參政議政能力，然後把地方治理的權力轉交給當地村民選舉出來的農會，這樣的做法是非常有利於我們復興會節省行政成本的。”
“從這個角度講，農場建設不僅需要我們投入大量的人力物力，還需要我們花費大量的時間和精力對當地民衆進行軍事和文化培訓，把他們轉化成生產建設兵。然後又要針對性的對他們進行工業化農業技術培訓，把他們變成農業工人。從投入的角度講，我總覺得我們建設農場的工作有些得不償失。”
負責復興會黨務工作的孟離從來不會搶先發言。在坐鎮黨委會主任職務，主持復興會常委會日常工作的幾年來，因爲他的這種穩重的性格，使得不少頭腦簡單性子直爽的黨內同志管不到三十歲的孟離叫老狐狸。
不過，孟離的這種穩重完全是因爲他自己對於黨務工作的充分理解。不要着急，不要隨便說話。畢竟，孟離在某種意義上作爲黨的最高領導機構的常務負責人，他的一舉一動一言一行都是代表了黨的意志的。
所以，他在張寶樹和陳封都發完言之後才說道：“師尊，我覺得從爲人民服務的這個理念出發，土地改革政策也是非常好的。對於羣衆來說，手裡面實實在在的掌握着幾畝地，這樣才能讓他們的心裡覺得踏踏實實的。”
“我們在進行農場建設的實際工作中，不少幹部都說，羣衆對於成爲農業工人這件事情表現的並不是非常的擁護。他們實際上更羨慕那些經過土地改革的基地村村民的生活。對於無論是生產還是生活都被農場黨委的管束的這種情況，羣衆的抗拒意識還是比較強烈的。”
歷史上，對於黨的土地改革政策，不少後世的研究者和業餘歷史愛好者以及各種“有良心的歷史發明家”都有許多林林總總褒貶不一的看法。
作爲一個受了高等教育生長和生活在國有大企業環境中的人，王書輝對於土地改革政策有着自己的看法。
在他看來，土地改革政策，是在土地國有政策這個大的框架內的一個階段性政策。因爲黨在當時複雜混亂的歷史環境下，沒有掌握國家政權，不能夠全面的推行土地國有政策，把土地這個生產資料通過國家層面進行經營和運作。從處於階段性革命的實際出發，也就是因爲舊民主主義革命到新民主主義革命階段的實際需求，黨纔在根據地開展了土地改革政策。
從生產力發展的角度講，自家幹自己的活，自己耕自己的地，雞犬相聞，老死不相往來的這種小農生產模式，實際上是一種非常原始非常落後的生產方式。
“日出而作。日入而息。鑿井而飲。耕田而食。帝力於我何有哉。”的，實際上是農業文明的人類對於理想生活的一種想象。而在事實上，這種分散的，小規模的農業生產活動完全是因爲生產力發展水平的限制所導致的。
在人類社會發展到工業文明之後，所有的工業國家都對農業生產活動進行了主動或者被動，有意識或者無意識的工業化改造。英國的“羊吃人”運動，就是工業資本家對於農業生產活動進行壓迫，使得農業生產活動被迫成爲爲工業生產提供原材料的工業社會的環節的一個過程。
“羊吃人”運動確實對於英格蘭的農民們是一場無法想象的殘忍的災難。可是這個運動不僅使得英國的農業生產進入了工業化範疇，更通過這種殘忍粗暴的手段，使得大量的無地農民不得不變成工業工人，爲英國的工業化發展提供了充足的勞動力。
在兩次世界大戰後成爲世界霸主的美國，在工業化的初期階段裡，也因爲工業化對於農業活動的要求，爆發了南北戰爭。
把南方的奴隸制種植園變成純粹的爲工業化服務的原材料生產基地，把束縛在奴隸種植園中的黑人，解放成爲“自由人”，進而把他們送進比奴隸種植園更加黑暗和殘酷的工業企業中接受工業資本家的剝削。撕開了自由民主的畫皮，這就是南北戰爭的本質。
正是因爲南北戰爭中工業資本家的勝利，才使得美國的工業化進程得到了長足的進步。可以這樣說，沒有這場南北戰爭，美國的全面工業化就無法實現。在一定階段內，美國當世界霸主的第一工業國英國的小弟，甚至可能會繼續持續個上百年甚至幾百年。
在王書輝看來，不管是自然進行的社會變革，還是在先進的組織推動下進行的被動的變革，對於身處社會中的活生生的人來說，都不會是個舒服的過程。
有些人對於蘇聯和中國在工業化初期出現的對農業和農民的利益損害喋喋不休潑污噴糞。可是，英國和美國等等一切在自然的節奏下進行工業化的國家，它們進行工業化的過程難道就會對當時的農民們有半點的仁慈麼？
後世的中國人對於人民公社化運動橫加指責。他們卻不想一想，一切的先進工業國，沒有一個國家的農業生產活動是小農生產的。無論是英國還是美國，他們的農業生產都是把土地作爲生產資料進行經營的大農業，是主動積極緊密的參與到市場經濟中的現代化農業。
人民公社會運動其實就是黨在對生產力和生產方式的充分認識下，才進行的全面落實國有土地政策，把土地作爲生產資料進行大規模運作的一種嘗試。。.。