毛澤東斬釘截鐵的表態讓大家精神爲之一振，實力大大提升的中國革命進入了新的發展階段，決心更大、底氣更足，的確可以獨立面對任何敵人的挑戰並且戰而勝之。
毛主席沒有被勝利衝昏頭腦，冷靜地說：“對於各根據地可能遭遇到國軍的封鎖、日寇的進攻我們已經有能力坦然面對、來者不拒，真正的民族英雄從來就不懼怕孤軍奮戰、無視外來敵人的強大，我們必須做好進入最艱苦最殘酷的第二階段的思想準備和軍事部署。
因爲這個階段是中國特殊政治形勢、軍事形勢的必然產物，我們無法迴避只有勇敢地去面對。不通過艱苦磨礪，人民看不到國家真正的中流砥柱、我們的黨難以形成適合中國國情的正確的方針政策，軍隊不可能在血與火的鍛造中成爲真正的威武之師、勝利之師，我們的黨員幹部不可能在險惡的環境裡成長爲愛國愛民、百折不撓、忠誠勇敢的民族精英。”
張聞天藉機建議道：“正好黨內也可以利用這段調整期加強政治思想教育，革命力量壯大以後各種非無產階級思想也大量涌入，需要集中進行馬克思主義理論學習、社會主義路線方針政策的教育，增強各條戰線上的同志們的革命理想、提高他們的共產主義覺悟、煥發出更強的主動精神。前線的各級指揮員應該陸續輪流到中央黨校來參加培訓。”
毛澤東對此表示贊同。點頭同意：“形勢的發展對黨的幹部提出了更高的要求。需要進行系統的馬克思主義基本原理和中國革命任務的教育，沒有正確科學的理論和明確的目標作指導、沒有千千萬萬理想堅定、政治合格、吃苦耐勞、艱苦奮鬥的幹部事業的發展難以爲繼。
就像朱老總所說的三國演義一樣，赤壁之戰後劉備依託荊州襲取了西蜀，三國鼎足之勢漸成。曹魏無力同時征討兩家，與東吳眉來眼去，企圖率先除掉反曹最積極而實力最弱小的蜀國。蜀國兩面作戰形勢不利卻也算兵強馬壯，謹慎守禦不至於最先破國。
輸就輸在自己身上，缺乏準確的定位，沒有弱勢一方明確的戰略防守的指導思想，主要的敵人是誰、如何穩定與東吳的關係、如何發展本國的經濟、如何爭取當地豪族的支持、如何使用有限的兵力似乎都不清晰。統戰工作做得不好，沒有打破敵人的暗中聯盟。
蜀國國主劉備、荊州守將關羽水淹七軍生擒于禁後驕傲自大、藐視魏吳，既傷害羞辱東吳又不整修軍備，中了曹魏算計與東吳接連火拼。先是攻擊許昌、接着大意失荊州、再就是夷陵之戰以至於元氣大傷、徹底孤立、失去中原立足之地被迫退守西川。
此時蜀國如能吸取教訓安心穩定內政、發展經濟、整頓軍備也有東山再起的可能，可惜倖存的那點實力又被諸葛亮的忠心和先帝遺願消耗在五次北伐的自我削弱的道路上。
我們必須吸取歷史的經驗教訓，不能沒有整體的規劃和清晰地發展戰略，我個人認爲我們的首要敵人是日本帝國主義，無論是軍隊建設、工業建設、根據地建設、發動民衆、吸引愛國學生、愛國華僑、爭取國際支援都要圍繞打敗日本侵略者這一根本任務來進行。
國民政府目前是國際承認的合法政府，擁有強於我們的經濟、外交、軍事實力，名義上我們還在他的領導之下，在抗擊日本侵略這一點上我們兩黨也有共同的民族利益，因此民族抗日統一戰線政策必須長期堅持、努力維護，積極出兵配合正面戰場、出彈藥支持國軍。
同時我們不能受制於統一戰線、束縛住自己的手腳。收復被佔國土、解救淪陷區民衆、擴大根據地和人民武裝是我們獨立開展敵後游擊戰的需要堅持的基本政策。
鑑於山西光復，我軍防線向東推進到太行山以東，敵人即將到來的反撲主要集中在平原地區。賀龍率領宋時輪旅留守晉北大同，蕭克率領主力周士第一師、張宗遜三師向冀中挺進。
在太行山彭德懷、聶榮臻、劉伯承、山東林彪、羅榮桓左右兩面支援下與冀熱遼軍區冀中軍分區朱良才一師、張慶餘三師、呂正操六師匯合組成平原軍區，蕭克、關嚮應任司令員、政委，歸北方戰區指揮，統一領導河北、山東平原地區的對敵鬥爭。
山西要儘快恢復生產生活秩序，利用這裡的人口、糧食、鐵路優勢建成我軍戰略反攻的前沿基地，加快煤鐵、鋁、銅等礦產資源的開發利用。八路軍總部、第二戰區總部、第六集團軍司令部入駐太原，晉綏軍區三師、坦克二師、炮兵二師進入山西調歸八路軍總部直屬。
中共中央繼續留駐延安。蕭勁光、高崗坐鎮西安，抗日軍政大學、馬列主義學校、社會科學院、自然科學院、陝北公學、魯迅師範、魯迅藝術學院、機械學校、農業學校等大中專學校整體前往西安，給投奔革命的知識分子創造條件優越的生活環境、減輕邊區壓力。
張掖、包頭、興隆、樺甸工業區是中國走向強大的基礎、科學技術人員、產業工人成長的搖籃，也是我們壯大自己殺傷敵人的力量源泉，更是迫使軍事裝備、生活物資有求於我們的國民政府放棄敵視、限制、封鎖政策。與共產黨長期合作共同抗日的重要經濟武器。
從長遠目標看工業基地的作用並不比正規軍隊的小，影響更加深遠。現在僅僅是剛剛起步、隨着明年下半年鋼鐵、銅、鋁冶煉廠陸續建成投產、相關的機械加工廠也將投入生產，我們期待中的新型步槍、機槍、火炮、高炮、坦克、飛機都將源源不斷地送到前線轉化成戰鬥力，在戰爭中發揮出強大威力，成爲戰勝日本帝國主義的加速器。
爲此，我們要更加關注工業基地的建設、擠出資金支持後續配套工程，但不能干涉工業基地的建設思路，它的所有制方式多樣、管理模式很多，有政府獨資興建的、有政府與外國公司合資興建的、有外國獨資興建的、也有民族資本家創辦的股份制、私營企業。”
何克全有些激動地說：“這和社會主義公有制發生根本性的矛盾，很不應該呀！”
李富春主管經濟工作對情況比較熟悉：“現在我們還沒有建成社會主義制度，全面實行國民經濟公有制、生產資料國有化很不現實，當前主要的是把經濟體系建立起來，把前線所需要的裝備、民衆需要的商品製造出來，提升我們的經濟總量、製造水平和培養技術工人。
所以張掖、包頭進行的經濟建設以吸收各類資金創辦各種類型的企業爲目標，對願意來工業基地投資辦廠的一律歡迎，根據業主的意願採用多樣化的管理模式。最初都是當地工商業者創辦的私營小企業，隨着上海等地的民族資本家過來，又增加了股份制的私營企業。
蘇聯設備過來以後，政府組織蘇聯留學回國幹部、部分蘇聯勞工中從事過企業管理的人員按照蘇聯管理模式建立了不少公有制的政府企業，主要集中在大型冶金企業、製造企業。以美國爲主的外國資本進入後，又出現了外資獨資企業、外資與政府合作的合資企業。
按陳海松的說法就是搞一個多種所有制的試驗場，看看哪種所有制、管理模式更有利於生產力的發展、有利於企業的自我完善、自我發展。英國、美國的私有化、股份制的自由市場經濟、蘇聯的公有制集體化、國有化的計劃經濟，到底誰更好，咱們得觀察觀察。
我和李卓然、陳雲同志都贊同他的觀點，趁現在我們還沒有掌握國家政權，可以近距離好好考察一下這兩種經濟體制的優劣，爲我們確立未來國家經濟體制進行理論積累。
因爲美蘇兩種典型所有制的大型企業都在籌建中，所以還看不出生產銷售經營管理方面的優劣，不過從建設過程看蘇聯企業一旦立項建設都是按照國內的生產設計圖紙統一建造，靠政府力量集中大批人力物力組裝設備，集中生產一類產品建設速度相對要快許多。
而美國企業要慢得多，以包頭第二鍊鋼廠爲例，他們先派來了地質工程師，對白雲鄂博礦山進行了實地考察、礦石品位化驗、又到陰山深處的石柺考察煤礦、石灰石礦、硬質粘土、白雲岩等儲量、運輸狀況，採集河水進行化驗，一個月後才提交了建設方案。
方案比蘇聯企業投資大了一倍多，規劃的項目增加了很多，自辦煉焦廠、利用煉焦廠煤氣自建發電廠、採礦選礦廠、水處理場、按照鐵礦石品位設計的鹼性平爐鍊鐵廠之外還有鑄鋼廠、鑄管廠、軋鋼廠，合金鋼、板材、管材、線材都能同時生產出來。
美國人還建設了幾個小型冶煉車間據說是回收礦渣中的其他稀有金屬。按照他們的計劃應該在今年建好生活區、明年上半年主體完工、下半年配套項目建成、年底開始鍊鐵、後年開始鍊鋼、生產線材、板材。他們說能耗比蘇聯企業少三成，員工少三成，利潤多一倍。
這和蘇聯企業差別挺大，蘇聯工業條塊分割產品單一，鋼廠是鋼廠、煉焦廠是煉焦廠、煤礦是煤礦、選礦是選礦、鑄造是鑄造，屬於不同的生產系統和管理部門，按中央編制計劃組織生產統一調配，鋼鐵冶煉要涉及很多個管理部門建設很多的生產企業。”(未完待續。。)