geo投資公司總部並不在華爾街，而是在皇后區的傑克遜高地附近，別看geo投資公司管理着幾近140億美元的資產，但公司本身卻連一棟屬於自己的辦公物業都沒有。公司在傑克遜高地的辦公大樓是租用的，而且只租用了七層到十四層共六層的空間——這棟大廈沒有13層。
說來湊巧，geo租用的辦公大樓七層以下部分，卻是租給了一個航空公司——捷藍航空公司，這裡是捷藍航空的一個運營處。
如果不考慮高盛對媒體放出的消息，韓衝在入主geo投資這件事上表現的其實很低調，他只是在公司一名人事主管的陪同下，到geo公司上任，然後小範圍內的開了一個會，就算是正式履任了，甚至連個簡短的新聞發佈會都沒有召開。
管理一家投資公司與管理一家實業公司是完全不同的兩個概念，做實業關鍵點在於腳踏實地，而做投資則需要敏感的嗅覺，不過不管是做什麼，一個管理者都必須樹立起其在公司內部的威信。
在到geo赴任之前，韓衝對這家公司的內部問題做了很多瞭解，在他看來，這家公司與如今的高盛差不多，內部矛盾重重，所謂的派系分割現象相當嚴重。其實，一般的大型投行都是這樣，內部存在着各種各樣的矛盾，這些矛盾平素掩藏在水下，不容易察覺到，可一旦公司遭遇困境，這些問題就會集中爆發出來，最終給公司的困難雪上加霜。
韓衝甫一就任公司的首席執行官，第一件要做的事就是樹立個人權威，利用鐵腕手段將各種不同的聲音壓制下去，爲此，他在三天內連續解除了公司三位部門主管的職務，這其中甚至還包括了geo公司的財務官威廉?彼爾遜。
如果僅僅靠鐵腕手段，雖然短期內能夠壓制住公司的不同聲音，但效果絕對不會很好，對於一家投資公司而言，首席執行官要想贏得公司內的絕大部分支持，還得靠自身的才能，換句話說，還要靠工作的成績來說話。
考慮到高盛在針對野村證券的項目操作上，還需要佈局一段時間，韓沖決定利用一個短暫的平和期，實施一項耗時較短但卻能產生一定收益的操作項目，在這個項目上，他選擇了一個很好的目標——富通集團。
接手geo投資的第二週，韓衝以公司首席執行官的名義，召集了公司包括一般合夥人、有限合夥人以及公司高層主管在內的三方聯席會議。
geo公司是一家對衝性質的風險基金，從組織結構上說，它採用的是有限合夥人制度，而這個合夥人就包括了承擔公司絕大部分出資義務的有限合夥人以及佔有風險資本不超過1%的一般合夥人。對geo公司來說，其主要的有限合夥人無疑就是高盛，而剩餘的幾個主要有限合夥人中，南加州養老金管理公司與派博集團持股份額最大。
按照韓衝的構想，公司將利用一個月的時間，對富通集團旗下的盧森堡、比利時業務發起收購，最終的目的，是希望掌控富通集團該部分業務份額的百分之十到百分之十五。
富通集團是一家大型的國際金融服務及資產管理公司，按照去年的國際排行，它在國際大銀行排行裡佔據20名的位置，相對於geo公司來說，它絕對是一個龐然大物。不過，受次貸危機的影響，富通集團的現金流出現了嚴重的問題，在今年年中階段，一度陷入破產的邊緣，最終，其在荷蘭的業務被荷蘭政府強行國有化，而在比利時，其業務也面臨着被分拆出售的危險。
在韓衝的計劃中，geo要想控制富通集團在比利時、盧森堡業務份額的10%以上，至少需要投入近20億美元的資金，對於目前的geo公司來說，這筆錢要想拿出來是很困難的——高盛增資的那部分資金，是有明確投入方向的，公司根本無權挪用。
公司的一般合夥人也好，有限合夥人也罷，都很清楚一件事，那就是在目前的狀況下，公司要想籌措到20億美元的資金，只能走兩條路：其一，是資產質押的路子，其二，就是延期支付當年度的收益分成。
任何人都能清楚的看出來，無論是走哪一條路，都意味着絕大的一個風險，尤其是韓衝的這個計劃，並不爲公司的合夥人所看好。
首先，富通集團位於比利時、盧森堡的業務，主要是銀行業和保險，這兩個行業，在次貸危機的衝擊下受損都很嚴重，裹夾着融資的風險去投資兩個本身就有風險的行當，等於是讓geo公司承擔了雙重風險，從抉擇上說，這個項目很不理智。
其次，即便公司籌措到20億資金投入了這個項目，僅僅對該項業務持有10%強的份額，顯然也沒有多大的效果，至少在短短一個月內，這個項目上看不到良好的盈利預期。
基於這兩個原因，韓衝的項目提案在三方聯席會議上遭到了幾乎所有與會者的一直反對，最終導致整個會議沒能達成任何統一意見，他這個首席執行官的上任第一把火算是沒能點起來。
不過讓公司諸多合夥人和高層主管感覺氣憤的是，韓衝這個新任首席執行官根本不是個按規則出牌的人，他的提案在遭到否決之後，竟然選擇繞過聯席會議，直接與有限合夥人所代表的公司進行交涉。
其後幾天，韓衝先後向高盛公司、南加州養老金管理公司以及派博集團發起遊說，推銷他的項目計劃，更離譜的是，也不知道他的計劃細節是怎麼樣的，三大公司的決策者竟然都被他說服了，公開表示支持他的這個計劃。
在公司主要投資人的支持下，韓衝的項目計劃最終獲得通過，並得以快速推行。
11月中下旬，geo公司向比利時、盧森堡兩國的相關部門提交申請，計劃斥資24億美元，對富通集團在比利時、盧森堡的部分業務展開收購，這筆收購，主要的收購目標，是富通集團持有的部分債券以及零售網絡的物業。
11月23日，geo公司的收購申請獲得比利時商業部的許可，而就在同日，法國巴黎銀行法務部向歐盟委員會提請訴訟，要求歐盟委員會對geo公司的收購項目進行清查，以判斷其所進行的這筆收購是否存在惡意以及其收購是否存在內幕交易的問題。
法國巴黎銀行的這一訴訟要求，當即在國際上引發波瀾，歐盟委員會在接到訴訟請求之後，便與美國證券管理委員會展開交涉，要求美國證管會協助，對geo公司在富通集團收購案上的操作展開合法性調查。隨後的11月26日，美國證券管理委員會設立調查小組，正式進駐geo公司，對該公司展開了爲期一週的內幕交易調查。
陷入風波的geo公司也不甘示弱，11月28日，geo公司法務部向美國第四巡回法庭提交申訴，以大量詳實的證據，證明其在富通集團收購案中不存在任何內幕交易，要求美國證券管理委員會撤銷對其進行的不合理調查。
至此，整個事件全面爆發，世界各大金融媒體上，充斥着對相關事件的報道。就在11月即將過去的最後一天，英國《每日電訊報》刊發了一份爆料文章，文章借“消息靈通人士”之口，將這場由geo公司與法國巴黎銀行挑起的爭端內幕整個曝光出來。
實際上，早在三個月前，法國巴黎銀行就斥巨資對富通集團在比利時、盧森堡的業務展開了收購，這筆收購涉及的金額高達99億歐元，其中法國巴黎銀行直接拿出的現金就高達55億之巨。按照巴黎銀行公開的說法，其收購目標主要是富通集團在比利時高達1000家的分行以及由此涉及到的2390億歐元客戶存款業務。
不過法國巴黎銀行始終沒有對外公佈的是，它投入巨資想要拿到手裡的，實際上並不是這些業務，而是富通集團手裡掌握的，由比利時政府代表歐盟委員會授予的一份國際特許經營權執照。
按照歐盟委員會的規定，巴黎銀行若想從富通集團手裡拿到這份執照，就必須掌握該集團在比利時超過75%的銀行業務。此前，巴黎銀行應該是與比利時政府中的高層官員達成了某種協議，所以，比利時官方沒有公佈這個消息，而是默許了巴黎銀行對富通集團旗下業務的收購。這樣一來，巴黎銀行缺少競爭者，必然能以更低的價格拿到這份執照，一旦其收購達到了要求的比例，這個執照的轉移也就板上釘釘了，這其實是一個非法的暗箱操作。
可誰也沒想到，就在巴黎銀行偷摸樂的時候，geo公司突然跳了出來，短短一週時間，採用不惜成本的收購方式，一舉搶走了全盤業務中超過10%的份額。由於目前富通集團的銀行業務有近百分之二十的份額持有在比利時以及盧森堡政府的手裡，再加上geo持有的百分之十，巴黎銀行的企圖等於是直接落水了，其在前期收購中投入的數十億歐元資金，全部都被套牢，試想一下，巴黎銀行又怎麼能跟geo公司善罷甘休？