先生們、女士們，我們利方是個有道德、有情懷的公司。十年前，我們開始做qq音樂時，我們董事會有過一個決定，當我們利方足夠成功時，必須對我們傷害過的音樂人進行補償。
因此，我們決定將qq音樂這十年的淨利潤30%，用於對音樂人的補償，並向我們傷害過的音樂人們致歉！
對不起！
雖然我們沒有違法，但我們違反了基本的商業道德。
不足一百五十字的聲明，加上馬樺騰在攝影機前的一個鞠躬，激起了國內互聯網業的千層浪同時，也讓利方的股價重挫11.07%。等到第二天，馬樺騰再次宣佈將投資五十億rmb組建漢華視頻網站，並將杜絕使用盜版影視作品，利方的股價再次應聲而落。
看着正對面電視裡的重磅新聞，正在吉省駐京辦包間裡招待李家明的蔡伯五味陳雜，親手給他斟了一杯酒。
“家明，你真的想當聖人？”
人生如戲啊，李家明自嘲道：“蔡伯，可能是我讀書讀傻了。”
這是話裡有話啊，老蔡半玩笑半認真道：“你是讀傻了！”
跟聰明人說話就是輕鬆，不用考慮雙方會下不來臺，李家明也半玩笑半認真道：“呵呵，可能吧。我現在又在重讀《傳習錄》，越讀越覺得王夫子說得有道理”。
沽名釣譽？
不象，對手都盜版，他來買正版，而且對以前的盜版行爲進行補償，付出的代價太大了。如果僅是想沽名釣譽，也應該他自己去宣佈，而不是讓手下人去獲得名望。
拈着手裡的白瓷杯沉吟着，正擔憂仕途的蔡伯沒提自己的事，反而疑惑道：“家明，我想不太明白。你們是商業公司，即使你威望足夠高，也不能不顧忌其他人的意見吧？”
不是意見，而是利益！
可李家明苦笑道：“蔡伯，爲了這事，吵了整整兩天。要不是我堅決要幹，哪可能通得過？”
“爲什麼？”
將杯裡的酒一飲而盡，李家明依然苦笑連連，“給他們的理由是偉大的公司必須要有情懷、要有社會責任心，不能光顧着經濟利益。”
“實話呢？”
“外心以求理，此知行之所以二也。求理於吾心，此聖門知行合一之教”。
《傳習錄》？
對，太久遠了，久遠得都已經全忘了，蔡伯突然心裡一黯，想起了四十年前的自己。那個時候，整個世界都狂熱地革命，只有敬畏知識的自己獨處小樓，默誦着先賢著作。正是因爲不合時宜，世代貧農的自己被趕進了幹校，纔有機會接觸那些落難的領導，纔有了自己後來的改行、進地委、當秘書，纔有了後來的仕途平坦。
見蔡伯神色黯然，李家明也暗暗長出了口氣，功名利祿就是鎖鏈，鎖住了世間衆人，唯有掙脫這些束縛才能自由。可人是生活在社會上的，哪有完全自由的？自己可以看破仁義道德的虛名，可以直截了當地告訴這位老人自己不想趟混水，可自己岳父能承擔知恩不報的惡名？
只有讓他自己知難而退，纔可以不損岳父的名聲。或許自己的說辭不足以讓人信服，但自己做出的事能讓人將信將疑，這就足矣。
可是，李家明還是高估了官僚的節操，傷感完往事的蔡恆乾還是漸漸把話題往他的事上引。
“家明，現在想起來，在同古工作的那幾年，太值得懷念了。”
唉，再身居高位也是凡人，李家明暗嘆了一聲，玩笑道：“不會吧？你在潯陽打落一地官帽，還修起了一條千年不垮的江堤；到了江城又威鎮三鎮，還比不上你在同古的功業？”
“那不同，在同古是想升官，後來是想建功立業。”
太虛僞了，將順序顛倒過來，纔可能有三分真。鄙薄的李家明笑了笑，調侃道：“實際上，還是猴子爬樹，往下看全是笑臉，往上看全是紅屁股。”
“說話真刻薄！你沒當過官，不知道那種建功立業的壯美。”
七分假三分真，若這老頭真那麼想，在吉省就不會束手束腳，也不會幹了一任還一事無成。說白了，還是有了患得患失的心理才功敗垂成，也讓上頭放棄了這位昔日的干將之材。如果初心不改，還是象以前樣實心任事，又不搞出些齷齪之事讓人抓住小辮子，估計再有人在首長面前下蛆，也不會如此放棄他，而是會調開擎肘的上司讓他建功立業。
真正的爲帥者，在重要事項上不可能感情用事，只會權衡利弊看得失。換成李家明自己，即使是王志棟那樣的老友、夥伴，如果在其位不謀其政了、或是謀不了政了，也會讓他退出董事會、讓出cto的職位。
就如岳父說的，能身居高位的人，除了極少數的裙帶關係外，都是度量如海的一時豪傑。尤其是到了那個最高的位置，所有的山頭都是他的部下，至多是嫡系與非嫡系之別，哪還會有什麼敵我之分？以史爲鑑，容不了雜牌的蔣生敗退海島，善於團結大多數的太祖君臨天下。今上的父親只是小商人，能有今日的地位除了屢遇貴人外，又豈是心胸狹窄之輩，哪可能犯那樣的錯誤？
說了半通，見李家明不接嘴，已經走到仕途終點的蔡恆乾知道事不可爲了。他是看着李家明長大的，一步步走來雖然崛起的速度驚人，尤其是最後幾躍飛鴻無痕，卻是一個果敢堅毅之人。
唉，苦思無良策的蔡恆乾只好接受事實。如果事有可爲，他不介意拉下臉來求人，但求人無用的情況下，他也有他的尊嚴。要怪只怪自己失了本心，怪不得別人不想損己利人。退一步講，即使是自己，也不可能僅爲了所謂的些許情誼，損害自己的重大利益。
一聲長嘆之下，一直打太極的李家明舉杯相向，安慰道：“蔡伯，殘缺未必不壯美。”
無求於人則能剛強，暗求無果的蔡恆乾冷冷笑了一聲，“是嗎？”
你能無求於人了，我又何嘗欠人？
李家明也將腰桿一挺，將杯裡的殘酒一飲而盡，針鋒相對道：“無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，爲善去惡是格物”。
“呵呵，我倒忘了。你是北大的高材生，斯坦福的大博士、大經濟學家、大教授”。
對方的嘲諷，倒讓李家明覺得手上的銬子鬆了。自己從不欠人，也從來都是問心無愧，又何必顧忌所謂的仁義道德？不過是依照本心權衡，趨利避害而已，何必行事束手束腳？