下一本軍是關於越南戰爭的內容，血刃打算寫個英雄三部曲，但這書正在準備，可能一個月後上傳吧。
在這期間呢，血刃又劃了一都市的新書，算是做一種嘗試，血刃的書，書友們可能都有一些瞭解吧，大都男人熱血，新書的風格也是如此，如果書友們有興趣，
書名《ko之王》新馬甲兵血未冷，地址
7月6日，朝代表和美方及其盟國代表就此問題達成諒解並商定，於7月7日在板門店正式簽署停戰協定。
當日，朝代表團表公告：
朝鮮停戰協定已由談判雙方完全達成協議，雙方訂於7月7日朝鮮時間上午o時，在朝鮮板門店由我方代表團席代表南日大將與對方代表團席代表哈里遜將先行簽字，然後送朝鮮人民軍最高司令官金日成元帥及國人民志願軍司令員彭德懷將軍與聯合總司令克拉克上將分別簽字。
根據協定，雙方控制下的一切武裝力量，包括6、海、空軍的一切部隊和人員，於雙方代表團席代表簽訂停戰協定後小時起，即95年7月7日朝鮮時間時起，完全停止一切敵對行爲，而停戰協定和附件及其臨時補充協議的一切其他條款，亦一律於停戰的同時開始生效。一切軍事力量、供應和裝備將於停戰協定生效後7小時內從非軍事區撤出。
根據95年o月日雙方在協議的規定，“朝代表團方面負責供給適當的共用設置，以作雙方代表團、會議場所之用，並負責會議室內之佈置。”
停戰談判的簽字大廳由朝方面承建。
這時，國內一批建築工人正在爲志願軍代表團修建辦公地點和宿舍，於是由朝鮮人民軍談判代表李相朝少將和朝鮮人民軍代表團秘書長朱然上校負責設計和組織施工，在一夜之間，建起了一座組裝式木屋。這座木屋大廳具有朝鮮民族風格的飛檐斗拱的大廳，寬敞明亮，正面朝南，凸字形的突出部分位於北方。
大廳正面入口處畫着兩個巨大的藍白相間的和平鴿。
和平鴿嘛，就是和平的象徵。
7月7日，一個歷史性的日子到來了。
上午9時，專程來採訪這個世界頭號新聞的無冕王們呼拉拉地一下來了oo多人，三五成羣地跑來跑去，到處追着雙方的新聞聯絡官探內幕套材料，都想多多地爲自家那報紙多湊些花邊。
畢竟這新聞尺碼太大了。
大廳里布置得很是莊重。
朝軍隊代表入西門，“聯合”代表入東門。
對等，這沒啥說道，也沒什麼敗北不敗北的嫌疑。
裡面的東西陳設也是對稱的，以示平等。
簽字桌也是桌兩則佇立着各自的助籤人員。
西邊，桌上立着朝鮮民主主義人民共和國國旗。
東邊，桌上立着聯合國旗。
朝鮮停戰協定及附件的簽字本也是對等的，有朝、、英共8本，爲朝軍隊準備的9本用深棕色皮面裝幀，“聯合”準備的9本用印有聯合國徽記的藍色裝幀。種字均經雙方覈定，一字不差。待完成正式簽字後，雙方各保存一份（、朝、英本），另一份（、朝、英本）由軍事停戰委員會保存。
9時o分，朝軍隊和“聯合”各8名佩帶袖章的安全軍官分別步入大廳西部和東部的四周，佇立守衛，隨後，雙方出席簽字儀式的人員也分別從東西兩門入廳就座。
o時整，雙方的主角出場。
朝代表團席代表、朝鮮人民軍大將南日身着筆挺的軍禮服，與“聯合”代表團席代表、美國6軍將威廉?哈里遜一起，從大廳南門進入大廳，分別在簽字的會議桌前就座。
兩位席代表分別在本方助籤人員的協助下，在爲自己一方準備的9本停戰協定本上簽字。之後，由助籤人員同時交換9本，再在對方交來的9本停戰協定本上簽字。再之後，助籤人員將這9本停戰協定本帶回，交本方司令官簽字。
o分鐘後，簽字結束。
按約定，雙方席代表簽字時間即作爲停戰協定簽字時間。
此刻，是95年7月7日o時o分。
這是個歷史性的時刻，聯合”總司令、美國6軍上將馬克?克拉克依然心存不甘，這位“聯合”主帥悵然嘆道：
“我們失敗的地方是未將敵人擊敗，敵人甚至較以前更強大，更具威脅性。但是我們沒失敗，我們只是暫時停止了進攻”
可是實際上呢，他克拉克感覺到不甘心，而我軍的指戰員心裡更是對這個和談結果產生了保留意見，作爲了一個純粹的軍人，也難怪這些戰將們有不理解的地方，因爲作爲軍事指揮員來說，他們對軍事判別比政治經濟方面要敏感得多。
在所有的簽字人員，其實彭德懷是最後一個在停戰協定上簽字的人，也是唯一一個實現停火後纔在停戰協定上簽字的司令官。
彭德懷之所以最後一個簽字，是因爲心亦有不平氣，作爲軍人，作爲大軍統帥，他覺得太便宜了對手。
“我在簽字時心想：先例既開，來日方長，這對人民說來，也是高興的。但當時我方戰場組織，剛告就緒，未充分利用它給敵人更大打擊，似有一些可惜。”他在自述如是寫道。
說實話，如果不是停戰協定的簽定，其實彭德懷懷將軍已經做好了在朝鮮戰場上的攻擊計劃，他打算再戰至6個月，再打至5次攻勢、把戰線南推六七十公里，然後再撤回“三八線”，退讓地區作爲緩衝區，設特別委員會，允許南朝鮮共同管理，結果將更爲理想。
鄧華將軍的想法代表了在朝志願軍大多數將領的心聲：“要是再打上半年，情況會大不一樣”
從戰略和戰鬥結果來看，朝鮮戰爭打到後期，當國人民志願軍已經適應了美國人的飛機和大炮後，戰爭的態勢已經趨向於有利我方的展了，將軍們對未來勝利的期待完全是可能。
7月7日，朝鮮人民軍最高司令官金日成元帥、國人民志願軍司令員兼政治委員彭德懷聯名向朝鮮人民軍、國人民志願軍布停戰命令：
“自95年7月7日時起，即停戰協定簽字後小時起，全線完全停火。”
當晚時45分，分界線上槍炮聲大作。
五顏六色的照明彈、曳光彈滿天飛舞，把滿山遍裡照得一片通紅，所有的人都拼命地把子彈袋裡的子彈往槍膛裡裝填，抓緊這最後的機會，再享受一下硝煙的刺激。
這不是打仗，是鬆馳前的泄，直到時整，槍炮聲戛然而止，萬籟寂靜。
轉瞬間，夏夜的涼風將陣陣蟬鳴蛙叫送到人們的耳，戰場上突然出現的寧靜代表着——和平女神，終於姍姍來到了朝鮮半島。
至此，歷時年又一個月的朝鮮戰爭和歷時兩年另9個月的抗美援朝戰爭，結束了。
朝聯合司令部表戰績公報：
自95o年6月5日至本日止，朝鮮人民軍和國人民志願軍共斃傷俘敵o989名，其美軍9754名，擊落擊傷和繳獲敵機4架，擊毀擊傷和繳獲敵軍坦克o64輛，擊毀擊傷和繳獲敵軍各種炮7695門，擊沉擊傷敵軍艦艇57艘。
其國人民志願軍創造的戰績爲：
斃傷敵67954人，俘敵46o88人，勸降45人，共計78477人，其美軍9oooo餘人；擊毀擊傷敵坦克oo6輛、汽車65輛、裝甲車44輛、飛機o69架、各種炮58門；繳獲敵坦克45輛、汽車556輛、裝甲車5輛、飛機架、各種炮4o7門、各種槍76支（挺）。
這是一個豐碩的戰果。
在長期的戰爭，國人民解放軍在戰果統計方面的嚴肅性是有口碑的，即或是對手，也常有稱道之語。孟良崮戰役攻佔孟良崮後，因清點戰果時現了尚有萬餘人漏，粟裕即令部隊重新投入戰鬥，方將國民黨軍整編第七十四師和整編第八十三師一部全殲，就是一例。在軍委作戰局工作過的張清化、雷英夫等老同志也回憶說，當時、周恩來等軍委領導對統計的準確性非常重視、非常仔細、非常認真——淮海大戰時曾爲殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地往返電報與參謀人員反覆覈實。
畢竟這關係到對戰場形勢的基本估計，也必須認真核實。
然而在朝鮮戰場上，雙方大多數時間都處在陣地戰狀態，任何一方絕對控制戰場繳獲對方全部擋案的情況都很少，除俘虜人數外，對對方的殺傷數字只能靠估計和推測——在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方戰果統計數字出現誤差都是難以避免的。
國人民志願軍也付出了重大的傷亡。
根據志願軍作戰部門和衛勤部門統計和估算，自95o年o月5日參戰至95年7月7日停戰，國人民志願軍共計陣亡4o84人，醫院救治傷員88人次（95年以前非戰鬥負傷均計入傷員統計），其治癒歸隊747人次，救治無效致死者第三次負傷而造成統計上的重複數字和救治無效死亡以及非戰鬥負傷者，故最後確定的戰鬥傷亡減員總數爲66ooo餘人。
除傷亡減員外，志願軍還有56人失蹤，失蹤者除在美方戰俘營的4oo餘人外，尚有4ooo餘人下落不明，估計多已在戰地或在被俘後死亡。
如此可以確定，加上失蹤人員，在整個抗美援朝戰爭，國人民志願軍共計戰鬥損失9ooo餘人。
除戰鬥損失外，醫院還收治過患病住院的軍民45599人次，其4ooo餘人次治癒歸隊，病亡者o人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤後估計已死亡者，在整個抗美援朝戰爭，民因各種原因死亡的人數在597人以上。
從六十年代到九十年代，國政府民政部門又反覆對抗美援朝戰爭民的死亡人數進行了多次反覆調查和核實，工作極其細緻認真，確認民在戰爭的死亡人數爲7667人。
這是一個巨大的犧牲。
加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，朝軍隊共付出68ooo餘人的兵員損失代價。
在戰爭，隊共消耗各種物資56o萬噸，其彈藥一項即達5萬噸，開支戰費6億元人民幣（按當時匯率相當於6億美元）。隊共戰損坦克9輛、飛機架、各種炮47門、各種槍87559支（挺）。
對於一個新生的國家來說，這是一個相當昂貴的支出，以至於後來有經濟學家曾經說過，正是由於朝鮮戰爭所以國的崛起最少被拉了十年的後腿，但縱觀歷史這些所謂的學者又怎麼知道，如果不打那一仗，怎麼又可能有一個安定的環境來讓我們貧窮的國家能安心地展經濟呢？
書生談兵，那知國家興亡不在口舌之間啊
同樣，與我國進行交戰的美國及其盟軍也傷亡巨大，美國人戲稱他們相當於又打了一次世界大戰，因爲在很多方他們的損失甚至已經高於對付日德法西斯所付出的代價了。
95年o月日，美聯社曾表了一個數字，稱“聯合”方面的傷亡和失蹤/被俘總數爲47469人，其美軍戰鬥傷亡及失蹤人數爲446o人。
95第七師師長、後來又先後擔任過美國遠東戰區司令官、美國6軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼?蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。
韓隊報出的戰損數字最爲混亂。
根據美聯社公開的數字，韓國方面共損失86人，其陣亡45oo4人，傷殘45868人，失蹤45948人，被俘56人。
而976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，“聯合”方面的傷亡及失蹤/被俘數字是686o人。而韓隊的損失爲9844oo餘人，其陣亡78oo餘人，負傷77oo餘人，失蹤45oo餘人。
這個數字與朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。
國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認爲，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰鬥傷亡約爲o餘萬人，失蹤o萬餘人，失蹤人數作爲戰俘遣返者僅78oo餘人。
戰爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統計數字水分很大。
美方的數字雖然也有過變動，但相對來說前後比較一致。
據美國方面近年的數據統計，在整個戰爭，美隊共計陣亡69人，其他原因死亡o67人，負傷o48人，被俘後遣返746人，另外尚有84人失蹤，估計也只好歸於死亡一類。
共計損失69oo餘人。
戰史專家、國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認爲，相對於韓隊來說，美隊這個統計數字要更可靠一些。按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌，那麼死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大會讓合衆國政府極爲難堪。
其它國家軍隊損失兵員損失約爲7oo餘人。
幾方面數字彙總，在整個朝鮮戰爭期間，“聯合”方面所確認的最低人員損失統計數字是：“聯合”的人員損失在58萬人以上。而這個數字，估計由隊造成的損失佔/以上——也就是8萬人以上。
也就是說，即使按“聯合”方面承認的最低統計數字，隊與“聯合”的人員損失也大致相當。這在“聯合”火力強度高於隊十多倍，技術條件又遠遠過隊的情況下，僅就傷亡對比來看，隊具有出色和高的戰鬥效能，則是一個不爭的事實。
這一點，與隊交過手的美軍將領們是承認的。
“聯合”方面宣佈在戰爭殺傷朝軍隊4～5o餘萬人，其包括隊9～oo餘萬人。這個數字是根據美軍戰場指揮官的觀察報告累加而得到的，水分極大，大大地高估了自身的戰果，也直接誤導了第八集團軍司令官和“聯合”總司令對戰場形勢的基本估計。“聯合”司令部一再低估隊前線兵員數量，屢屢起屢屢碰壁的攻勢，與此有很大關係。
隊雖然前後有9o餘萬人的建制部隊先後入朝輪戰，並在戰爭6續補充兵員5o餘萬人，但在朝最高兵力爲5萬餘人，其還有近/5的兵力是屬於傷亡概率相對來說很小的勤務、鐵道、工程部隊，不可能在承受“聯合”如此巨大的殺傷之下，還能守住一條穩固的戰線，並把進攻展到“聯合”陣地的防禦縱深。
至於隊的被俘數字，那是經過逐個清點，還是準確的。
在戰爭，美隊共消耗作戰物資75oo餘萬噸，是隊的倍，其彈藥一項即達o噸，也是隊的倍；開支戰費oo億美元（加上間接戰費爲65o億美元），是隊的8倍（加上間接戰費，是隊的o倍以上）。
這個花費，僅次於美國在第二次世界大戰的消費。
戰爭開始在三八線，結束亦在三八線附近。
表面上看，是個平分秋色的格局。
而國人民解放軍軍事科學院戰史專家齊德學同志在其著作《朝鮮戰爭決策內幕》，曾對此作過一個形象的比喻：
如果把這場戰爭比做是一次擂臺比武，較量的雙方，一個是明顯的弱者，一個是明顯的強者，在規定的時間之內，比賽的結果是不分勝負，並且強者身上還多帶了幾處傷，那麼除了裁判員必須按規則裁決雙方戰平外，恐怕誰也不能不認爲這場比賽的弱者取得了了不起的勝利，是個了不起的勝利者……