**品的消費不但不會使性犯罪率增加，反而具有降低性犯罪率的功能。
在世界各國，凡是有反**品法的國家，立法的理由之一都是**品會導致性犯罪的增加。經驗調查表明，這一判斷是錯誤的，**品與性犯罪並沒有正相關關係。相反，**品的消費不僅不會導致性犯罪率的上升，還會導致某些種類性犯罪率的下降。經驗調查表明，**品的功能主要是提供性信息。娛樂和改進**質量，與性犯罪沒有因果關係。雖然一般常識以爲**品會導致性犯罪率的上升，但是經驗調查一再證明，男性性罪犯接**穢品的頻率低於一般男性。在**品的消費程度及頻率與性犯罪及暴力程度之間沒有直接的關係。
在實驗室之外，在社會這個大“實驗室”的實驗中，可以得到相同的結論。這方面最有說服力的例子有：在日本，含有暴力內容的**色情品（包括強姦內容）在社會規範允許的範圍內，而其強姦率僅僅是美國的1/16。在前西德，在實行了**色情品的合法化之後，性犯罪率不但沒有升高，反而有大幅度下降。在英國，自從對錄像、影片內容和公開暴露實施嚴格限制以及隨後500家性商店被關閉之後，性犯罪反而有了大幅度的上升。
反**品方靣總愛以日本爲例說明**品與性犯罪的關係，他們指出，在**品法律收緊後，日本的強姦率下降了。但是他們沒有注意到，日本對**品的控制儘管嚴格，但是在**品內容的控制尺度上與西方差異很大。在那些受到控制的**品銷售中，包括了“暴力”程度最高的內容，捆綁、統治屈從和拷打內容在日本的合法**品中佔據了主要地位。
還有一些定量調查爲性犯罪與**品之間沒有關係的立論提供了有力的證據。根據美國的一項定量調査，密蘇里州強姦率高於堪薩斯州，但堪薩斯州的**色情雜誌的人均消費量是密蘇里州的2倍；密西西比州**品人均消費量是全美國最低的，但其強姦率高於其他17個州。在相關分析中加人第三個因素，即“暴力傾向”因素之後，**色情品銷售量與強姦率之間的相關性完全消失，這就證明：有暴力傾向的男性與性雜誌消費及對婦女的攻擊性之間有正相關關係；而**品的消費與強姦率之間沒有關係。
1967年，丹麥實行了**品的全面合法化，此前四五年間，**色情品已大量上市，人們可以很容易在市場上買到**品，其中包括青少年。從對哥本哈根性犯罪報案情況看，**品對性犯罪的影響模式表現爲多種性犯罪率的大幅度下降，例如：強姦犯罪下降16%；露陰下降58%；觀淫下降80%；戀童下降63%；其他侵犯婦女的行爲下降69%。這些數據有力地證明，**品的消費不但不會使性犯罪率增加，反而具有降低性犯罪率的功能。
有人提出，丹麥**品的合法化與性犯罪率的下降之間可能沒有因果關係，就像美國兒童和強姦的增加與**品的泛濫也沒有因果關係一樣。二者可能都是某種社會變遷的結果。但是，即使能夠證明在**品的消費與性犯罪下降之間的因果關係並不存在，它至少還能證明，**品與性犯罪率的上升是無關的。