是騾子是馬，必須得拉出來溜一溜。
在老前輩們的強烈要求下，三號首長很樂意讓田文建這六年前下的一步閒棋，做起了別開生面的敘職報告。眼前這些“40年後”，都是經歷過風風雨雨的人物。田文建不敢怠慢，想了好一會兒都不知道該先從那一方面說起。
“小田書記，不要緊張嘛。有什麼說什麼，這裡又沒有什麼外人，更沒有媒體記者。”前國務委員王老前輩姓子比較急，見田文建愣在了那裡，禁不住地鼓勵道。
三號首長微微的點了下頭，風輕雲淡地說道：“是啊，有什麼就說什麼，別那麼拘謹。”
“是，首長。”
田文建乾咳了兩聲，一邊環視着衆人，一邊凝重地說道：“改革就是革命，而革命的目標只能是爲人民服務，盡大可能維護人民的利益。但誰代表人民利益？怎麼才能符合人民利益？卻一直困擾着我。
聽起來或許有點不可思議，一個以全心全意爲人民服務的[***]員，居然連這麼簡單的問題都搞不清楚。但在實際工作中諸如‘肉價上漲，市民抱怨、農民高興；房價下跌，沒房的叫好、有房的怒砸售樓處’此類的兩難問題，你根本就回避不了。”
改革的呼聲很高，也很迫切，甚至已經到了不得不改革的地步。至於怎麼改？各有各的看法，各有各的思路，衆說紛紜，各執一詞。
老爺子們怎麼也沒想到，作爲一個已幹出成績的先行者，田文建不但沒推銷他那套試點模式，反而提出了這一看似簡單，實際上卻關係着改革成敗的兩難觀點。畢竟治國如小烹，不管你怎麼做，結果都是衆口難調。
行家一開口，便知有沒有。田文建的開場白，一下子吸引住了衆人的注意力，禁不住地深思了起來。
“一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，每個人都會從自己的角度和環境出發，得出自己滿意的、集合起來卻又是互相矛盾，甚至彼此之間充滿火藥味的‘公平’。每個人都自認爲代表了‘人民利益’，可實際上我們什麼也代表不了，甚至連自己都代表不了，因爲不知道自己的位置到底在哪裡。
聖經中偉人的歷史，皆有一顯著特點，不管是亞伯拉罕、摩西、大衛王，還是所羅門、彼得、保羅……你皆可發現，聖經不僅真實記載了他們的優點，也真實記載了他們的過錯。這一切在告訴我們，無論多偉大，只要是人——就有罪！而這並沒有影響到他們在信徒中的光輝形象，反而有血有肉，更值得信賴。”
說到這裡，田大書記話鋒一轉，倍感無奈地苦笑道：“可我們呢？總認爲自己是對的。無論幹什麼都是這樣，甚至明明知道錯了，也會想方設法的推脫，甚至還進行一些蒼白無力的辯駁。
有時爲了應付一些短時間內根本無法讓人民滿足的願望和要求，往往作出不切實際的承諾，卻又無法兌現，結果只能說一套做一套，導致謊言遍地。讓那些相信政策高調承諾，而不看政策執行者低調行事的人們，反而成爲了最大的受害者。進而又反過來刺激他們的不滿情緒，如此循環往復，造就了現在這個怨聲載道的怨婦世界，而說理和講真話的風氣永難形成。”
聽起來似乎前言不搭後語，甚至都缺乏邏輯，但田大書記的言外之意很清楚，那便是改革要慎之又慎，絕不能一拍腦袋就做出決策。同時不管怎麼改，一定要言出必行，說實話、幹實事，再也不能像以前那樣淨唱高調了。
站的高度很高，可說了半天等於什麼都沒說。王部長暗罵了一句小狐狸，緊盯着他的雙眼，似笑非笑地問道：“小田同志，你是知名學者，理論水平很高，又有着豐富的工作經驗，在這個改革已走到舉步維艱的關鍵時刻，你認爲應該先從哪方面着手？”
左和右的問題自然不會問他，此時此刻討論的焦點只有一個，是自上而下還是像田文建那樣自下而上的搞縣政改革。
大方向到現在還沒有確定，談自上而下和自下而上又有什麼意義？田文建沉思了片刻，乾脆開門見山地說道：“各位前輩，事實上如今的現狀，遠遠出乎我下去掛職前的預料。那時候，我們擔心會出現左和右的問題，畢竟隨着經濟的高速發展，貧富差距進一步拉大，一系列社會矛盾將會凸顯出來，人們會質疑小平同志的先富論，生怕又會在姓社還是姓資這個問題上達不成共識。
可在我個人看來，現在無論左還是右，實際上都已經成了邊緣人。真正的主導力量既不是左也不是右，而是中間有一塊東西，已經成爲了中國社會的主導型力量。這個力量是什麼呢？就是在過去三十年改革過程中，獲得了巨大好處的這一股力量。他們現在要求不要往前走，也不要往後退，因爲沒有比現在更好的了。”
不鳴則已，一鳴驚人。田大書記的這番話，聽得衆人目瞪口呆。縣級市的市委書記，居然敢當着三號首長的面“妄議朝政”，要知道別看他們剛纔批評的很猛烈，但都是一些社會熱點問題，在這個敏感問題上還是很隱晦的。
看着老前輩們那副面面相窺的樣子，田大書記哪能不知道他們在想什麼，突然轉過身去，緊盯着面無表情的三號首長，異常凝重地說道：“愛這個國家，就應該坦然些。坦率地講，我個人對接下來的改革並沒有多大信心，因爲不管左還是右，哪怕是中間那些所謂的既得利益集團，都是整個鉅額財富鏈條中不同的組成部分。”
話糙理不糙，這就好比爭議最多的國企，開始國退民進，下崗了一大批人，也先富了一大批人，出現了國有資產流失。後來說走錯了，應當是國進民退，所以就形成了國企做大。現在又有人說應該再次國退民進，表面上看起來好像在左右兩個極端搖擺，但只不過是獲得利益最大化的兩種不同方式罷了，根本就沒人民什麼事。
剛被貼上“政改派”標籤的田大書記，其理念居然跟本系大佬有着天壤之別。三號首長臉色鐵青，怎麼也不敢相信田文建會說出這番話。
內部出現分歧，有點意思。老爺子們頓時來了精神，饒有興趣的緊盯着田大書記，想知道事態會朝什麼方向發展。陳老前輩則叫苦不迭，一個勁暗罵起沒事找事的田文建來。
坐在最後一排的趙正東樂了，因爲這纔是真正的甜瓜，想利用他達成不可告人的政治目的，只能是搬石頭砸自己的腳。
正如他所預料的那樣，田文建就算烏紗帽不保，也不會傻到被人家當槍使，一臉沉重無比的表情，鏗鏘有力地接着說道：“意識形態比什麼都重要，以至於總是強調反對和平演變，還把蘇聯解體當成了血的教訓。
可爲什麼連提都不提演變後的俄羅斯呢？從幼兒園到大學全部免費，小學生還有免費早餐，多子女家庭另有補助送房子送錢，學校保安由國家掏錢，房屋產權無償私有化，人均18平米以內的面積由國家贈送，急病不用預付押金國家稅收的三分之一用來購買公共服務，工資增速快於物價增長……一個社會的發展水平，不是以富裕階層爲標準，而應該是以最底層的貧困線爲基點！左也好，右也罷，哪怕是歷史的倒退，只要能做到這一點，我看就不會有什麼問題！”
三號首長走了，什麼話都沒說，一聲不吭的在工作人員擁簇下走了。看着他那離去的背影，剛被推上風口浪尖的田文建，終於鬆下了一口氣。
“唉，你這又是何苦呢？言盡於此，好自爲之吧。”陳老前輩長嘆了一口氣，拍了拍他胳膊，也跟着走出了會議廳。
改革的目的有兩個，一是權力，一是民生，田文建顯然選擇了後者。爲此付出巨大的代價，不但錯過了一次飛黃騰達的機會，而且還成爲了別人眼中的“白眼狼”。
可公道自在人心，三號首長和陳老前輩剛走出會議廳。十幾位白髮蒼蒼的老前輩，不約而同的圍了上來，挨個跟他親切握手，前華新社老社長更是點頭地說道：“做官是一陣子，做人是一輩子，好樣兒的，沒給咱們華新社丟臉。”
“韓老，你倒會摘桃子，不過時過境遷，你現在說了不算。”趙正東開了句玩笑，隨即轉過身來，意味深長地問道：“值得嗎？”
田文建沉思了片刻，搖頭苦笑道：“每個人都有保留自己觀點的權利，無所謂值得不值得。”
臨水模式不可複製，這一點是毋庸置疑的。這就意味着不管田文建如何飛黃騰達，哪怕是讓他當省長書記，都無法再像之前那樣甩開膀子幹了。而如果今天他不表這個態，臨水就要被樹立成政治體制改革的典型，與西南模式分庭對抗，陷入進你死我活的政治鬥爭。
那個層面上的較量，田文建顯然只能作爲一個炮灰，不管勝敗與否，都會遭到沒完沒了的非議。別人看來這或許是明哲保身，但趙正東卻不會這麼認爲，某種意義上而言，還很欣賞他這種做法。
剛回到臨海代表團駐地，田文建就收到了兩條短信。一條是喬偉發來，內容很短，只有“爲什麼”三個字。
謹小慎微是好事，可對一個政治局委員，一個經濟大省的省委書記而言，那就成不求有功，但求無過的“無爲而治”了。很顯然，二人之間存在着很大的分歧。只不過田文建一直看在眼裡，急在心裡罷了。
屁股決定腦袋，田文建並不認爲他上位後能改變什麼。正因爲如此，才做出了下午那個急流勇退的決定。給他的回覆要被問題稍長一些，但也只有“改革雖不能一蹴而就，但更不能停滯不前”這兩句話。
另一條短信則是華新社一位風頭正勁的分社長髮來的，內容要比喬偉那條長得多。對他和他主政的臨水給出了很高評價，同時還邀請他有時間一起去西南看看。
毫無疑問，這是“左也好，右也罷，行動纔是硬道理”那句話起了作用。對西南備受爭議的那位，並不是一無所知的田文建，連喬偉都不幫，更不會改弦易轍了，權衡了一番後，還是回了一條“做的不少，說的更多，道不同不相爲謀”的短信。
（未完待續）