風雲三國，戰事頻繁。城頭變幻大王旗的背後，書寫着勝者爲王的傲慢、敗者爲寇的落寞，以至"勝敗乃兵家常事"一語，成爲英雄豪傑們用於安慰自己人生走向的至理藉口。
如此看來，好像世上應該少有常勝將軍。但少有，不等於沒有。比如三國時期，就有一個被公認的百戰百勝名將，據說還是當時的唯一。此人不是別人，乃系曹魏大將文聘。
文聘，出生年月不詳，字仲業，南陽宛，即時下河南省南陽市人。有一子，名文岱；有一養子，名文休；有一堂侄，名文厚；有一孫，名文武，乃文休之子。
文聘早年事奉荊州霸主劉表，位居大將之銜。劉表委託其鎮守荊北，負責抵禦來自北方諸侯的蠶食與進攻。
公元208年，已經統一北方的曹操，劍指荊州。劉表因病加恐而死。劉表次子劉琮繼位。面對來勢洶洶的曹魏大軍，劉琮倉促間與文臣武官們商議，最後決定不拒而降。其時文聘遠在荊北，得到劉琮喚其一起歸順曹魏之邀，嘆道："我身爲先主所倚之將，不能保全荊州土地，已屬失職，只有等待受罰，別無他意。"
很快，曹魏完成了接收荊州的各項工作。爲讓荊州儘快重上正常運作軌道，曹操分別會見了荊州的主要投臣降將，等到約見文聘時，文聘姍姍來遲。曹操問道："因何原因，來得這般遲啊？"
文聘喑然神傷地答："我爲自己不能輔弼劉荊州（劉表）並保荊州土地完整而感到慚愧。時下荊州已經易主，我的心裡實在是悲痛欲絕，但卻厚顏苛活於世，因此也就沒有面目提前進見明公了。"說罷唏噓飲泣起來。
曹操爲之愴然說道："仲業，你不愧是個忠臣。"於是施以厚禮，招待文聘，並將原有軍隊悉數授予文聘掌控。文聘感佩於曹操的坦誠厚愛，即示隨曹之心。於是曹操囑他與曹純一起，前往長阪坡追剿劉備。
此時，劉備帶着手下及衆多願隨於他的逃難百姓，欲入襄陽城中暫棲，但被劉琮及蔡瑁等拒絕。劉備急往長阪坡而去，文聘率兵追來，在當陽端住劉備去路。劉備大罵："背主之徒！尚有何面目見人？"文聘汗顏，撥轉馬頭，帶兵離去。
這年十二月，赤壁之戰拉開帷幕，文聘發現黃蓋所乘之船有疑時，二話不說，獨引小舟前往攔截，卻被黃蓋手下弓箭所傷。赤壁之戰最終曹操落敗。雖然如此，但曹魏仍舊掌握着荊州部分城池。因江夏與東吳接壤，社會不穩，民心不安，曹操任命帶傷的文聘爲江夏太守，控制曹魏屯兵，並賜爵關內侯。
過了數年，據於荊州南郡的劉備，率軍入蜀。駐守襄陽的曹魏大將樂進，匯同江夏守將文聘，趁機進擊南郡。公元213年，樂進、文聘兩人聯手與關羽交戰於尋口，即時下湖北省鍾祥市西南處。因文聘在此戰中表現出色，被晉升爲延壽亭侯、討逆將軍。後來，文聘在漢津攻取了關羽用於北伐的大批輜重，不久，又在荊城燒燬了關羽的大批戰船。有史學家因此認爲，關羽敗走麥城的幕後推手，並非是後院着火一一麇芳與傳士仁恭手獻城池於東吳，而是與連失輜重和戰船有着極大關係。
曹丕即帝位之後，文聘進爵長安鄉侯，假節。公元222年，曹丕大舉南征東吳，文聘引一軍駐屯沔口。此徵中有一細節，說的是曹魏所造舟船方陣被東吳大將徐盛擊破，龍船上的曹丕危在旦夕。文聘見之，不避險阻，棹舟登上龍船，親負曹丕脫險。因護駕、御賊有功，遷後將軍，封新野侯。
文聘一生中最爲著名一戰，發生在公元226年八月。這一年，東吳孫權獲知曹丕病死，認爲曹魏政界將因此陷於混亂，遂舉兵五萬，攻打江夏，意欲拿下江夏後，以江夏爲跳板，劍擊曹魏腹地。其時江夏地區正值大雨，江夏城柵多被洪水衝擊崩塌，民間住宅亦多被浸淹。爲了救助災民，文聘將大部軍士，派往洪泛區爲民服務，城防工程修復因此滯擱。
得知孫權突然出兵來攻，文聘初時不知如何是好，後來萌一妙計：置疑以退孫權！於是敕令城中軍民悉數躲將起來，不讓孫權察見一人一馬。爲了不致軍民驚慌，文聘以身作則，不穿鎧甲，不提刀槍，臥於府中牀上，並將此情不時曉示軍民。面對死寂一片的江夏主城石陽，孫權果然生疑，告誡部將："曹魏自曹操至現在的曹睿，皆認文聘其人乃系忠臣，故將戰略要地江夏委託於他控守，時下我軍鐵流如洪而至，他卻舉城潛默不動，這種情形只能說明文聘定有企圖，而這個企圖的最大可能，就是故意示弱於我，引我入城，然後策因外援，合擊於我。"於是放棄進攻。等到數日後孫權醒悟過來，重又揮師攻打石陽城時，城防工事已被文聘所部搶修如新。孫權久攻不下石陽，悻然中下令退兵。文聘見情，施以"反戈一擊"之計，開城領兵追擊，打得孫權軍隊損失慘重，狼狽竄回東吳。
相對於孫權因疑心而失卻戰機，魏明帝曹睿則是胸有成竹。聞知文聘堅壁禦敵，羣臣無不提議發兵前往江夏相助文聘。曹睿分析道："孫權向來習慣水戰，這次他之所以敢於下船開展陸地攻擊，是想趁我方不備偷進而已，如今孫權已經與文聘相持，見罷文聘已有準備，必定不敢久留。“曹睿的"放心大膽"，從另一側面證明了他非常信任文聘的軍事才能。
文聘駐守江夏數十年，威恩並施，境如磐石，"名震敵國"。曹魏念文聘功勳卓著，封其子文岱爲列侯，賜其堂侄文厚爵關內侯。文聘死後，追諡曰壯侯。文岱英年早逝，又賜其養子文休爵關內侯，文休死後，賜其子文武以爵。公元243年，文聘得享從祀曹操廟庭。
但很是奇怪，文聘死期無有具體記載，只知獲齡五十有餘。
據說原因出在當時的編史學者，他們仍定文聘爲"背主之徒"，故未記其卒年。