一石激起千層浪。
李家明在學校的一次演講，後面的只有專業人士才聽得懂，前面的可是一箇中學生都知道什麼意思。通過bbs，那番關於aol和時代集團合併的鐵口直斷，迅速在圈子裡成爲一個熱門話題，有懷疑的、嘲弄的，就是沒有贊同的。那麼多大經濟學家都不敢斷言的事，他一個還沒畢業的黃口小兒就敢鐵口直斷?互聯網經濟方興未艾，怎麼能說是泡沫？
光靠在bbs上打嘴仗，這哪行？鐵定了心思，想在這次泡沫中撈名望的李家明，把sohu的總編陳同找來，把演講稿扔給他，讓他去炒作這事。
“李董，您確定要炒作？”
這人真不錯，知道這樣的炒作結果，無非是自己聲名雀起或淪爲所有人的笑柄。但無論是哪種結果，sohu的經濟版將大熱，會有無數經濟‘專家’來拍磚，目的就是踩着自己的腦瓜子撈名、撿利，也將引來無數不明真相的吃瓜羣衆。
“老陳，屁股要坐正來，你是sohu的總編，應該在確保新聞真實性的前提下，以sohu的利益爲首位。”
勸不住就沒辦法了，陳同只好將李家明的演講稿上網，並請社會上正火的幾位年輕經濟學家來評論，開始炒作這事。
名利、名利，有名纔會有利，李家明的名聲大啊，號稱sohu老二、華國互聯網第三人，僅次於章昭洋和中華網的葉克用，能把他的腦袋踩腫，那就意味着一夜成名。就象武俠小說裡的《英雄排行榜》一樣，幹掉一個絕代高手，就能取代他的位置！
李家明的演講也很好反駁，前面關於aol與時代合併的預言，那僅僅只是一個預言。美國媒體早把這事炒得沸沸揚揚，只要把贊同合併的觀點搬過來反駁，而且保證比那千把字更有理有據。
後面關於泡沫的論斷，那倒需要點學術功底，但也難不住那些經濟‘專家’。李家明能從現實中抽起對他有利的論據，他們自然就可以提煉出對他不利、對他們有利的事實、證據，全盤推翻他的數學模型，得出一個截然相反的結果。
一邊倒的論戰不是炒作，那是痛打落水狗，眼看着網站的經濟版塊開始熱了起來，眼看着李家明落了下風，sohu新任ceo趙世清連忙組織編輯用筆名進行反駁。這機會可不能錯過，不管是踏着‘老二’的腦袋讓經濟版賺點擊率，還是被‘老二’那烏鴉嘴說中，一舉奠定sohu經濟評論的權威，反正左右都不虧！
而且，趙世清還想把這次筆仗，搞成全民參與的經濟科普活動，屁顛屁顛地去找章昭洋求援。
“洋哥，老大，章董事長！您得幫幫忙，站出來煽點風。”
“笨蛋！去找frank，讓他把老二的文章往yahoo上一貼，再把圖截回來。”
“正在幹，您也搖搖旗？不丟人，您又不是學經濟的，說錯了就說錯了。再說了，現在那幫雜種都瘋了，一窩蜂地往我們這行擠，這還不是泡沫？您放心，不用您動筆，只要借您的名字就行。”
正忙着與yahoo（華國）搶中文搜索市場的老章也一直關心這事，看李家明的文章兼對照現在的互聯網瘋狂，他覺得老夥計沒說錯，確實是形成了巨大的泡沫；可看那些‘專家’的文章，他又覺得他們說的也有理，互聯網經濟本就不同於實體經濟，以前的sohu、yahoo、aol都是標準的資金黑洞，現在不也都贏利了？
可思來想去，老謀深算的章昭洋決定賭了，一是sohu需要自己的名字去炒作；二是前面有李家明扛雷，萬一說錯了也不丟人，人家學經濟的都搞錯了，自己一個學電腦的就更無所謂。
“把家明那篇關於互聯網流量的論文也貼上去，想辦法在美國也發表，要炒就要炒翻天！”
“早發表了，就發表在斯坦福的學校網站上。”
不錯，有眼光有手段，老子沒看走眼，這小子能撐得起sohu。老章滿意地賞了這位小弟兼得力大將一巴掌，罵道：“讓陳同幫我代筆，滾蛋！”
“哎，謝謝老大！”
京油子趙世清一哈腰，連忙回樓上去等着看熱鬧，老大這一出手，肯定得引來葉克用、丁雷、周東旭他們的火力炮轟。門戶網站十幾家，成氣候的也就四五家，平時都掐得死去活來，有這麼個機會來踩sohu，那幫鳥人還會輕易放過？
管他/媽的誰掐死誰！
掐死了老二、老大，證明sohu的公正立場；掐死了其他人，證明了sohu經濟版評論的權威。不管誰死，反正sohu是穩贏不敗的！
熱鬧嘍。
幫老章代筆的陳同，從行業內過高的薪酬入手，點出絕大多數網站都入不敷出，即使是最有實力、贏利狀況最好的sohu都開始啃老本，得出一個結論：泡沫。
首先反應過來的中華網ceo葉克用，立即也在他們的網站上撰文，反駁這一觀點。目前全國網民數量剛剛過億，未來最保守的估計也將達到三億以上，必定會放大三倍的市場，如何能斷定是泡沫？
理工科出身的丁雷也跟上，用翔實的數據證明，互聯網行業的迅速發展，而且四大門戶網站的營收與網民數量的增長速度是同步的，薪資水平的增長速度快於前二者，但也是處於正常範圍之內。至於那些小網站開出的高薪，被這位理工科出身的ceo忽略了。
熱鬧，最熱鬧的是美國也是正反兩派，有相當數量的經濟學家認爲這是一個經濟泡沫。
去年年底，摩根士丹利首席全球投資顧問畢格斯語出驚人：在未來5年內紐約股市將回檔盤整，跌幅在10％到12％，成爲全球災情最慘重的大型金融交易市場。他預言，科技股的泡沫終有一天要爆破，投資人對科技股的信心過高，科技產業的獲利表現實際上不可能達到這種高度的預期。
美聯儲主席格林斯潘，也曾經很無奈地表示：‘從我們的經驗中總結出，沒有一項低風險、低成本的緊縮貨幣政策能可靠地遏止泡沫的發展，但有沒有一種政策至少能縮小泡沫的規模和它的附帶後果？到目前爲止，答案是沒有。’
可這些專業人士的論斷，都被連續上漲的股市給狠狠甩了幾耳光，讓認爲這是一個泡沫的經濟學家都出言謹慎。突然冒出來的《論互聯網流量誤區》在斯坦福的校網上發表之後，引來了贊同泡沫的經濟學家們的關注，他們開始按論文中的數學模型，對比yahoo、aol的廣告用戶及那些二流三流網站的廣告業務情況。
很多事就是一層窗戶紙，一經捅破毫無神秘，那些贊同這是泡沫的經濟學家經過一番分析、推導，迅速得出一個結論：大家都忽略了，互聯網經濟最終還是以實體經濟爲基礎的事實，互聯網企業走入了流量爲王的誤區。
什麼意思？
sohu、yahoo率先確立了服務免費、依靠廣告贏利的模式後，大家一窩蜂地複製，流量就變成了商業計劃書上吸引廣告的理由。
可是，ibm、微軟、dell這樣的it業巨頭，只會在yahoo和aol上投放廣告，即使是傳統品牌也不會自甘墮落到二流甚至三流網站上投廣告，降低他們的品牌價值。那麼，在不能在各自領域取得優勢市場佔有率之前，不管哪個網站的流量沒有大家想象中那麼有價值。
更可怕的是，目前在互聯網上投放廣告的品牌，除了it業及相關產業，傳統產業的品牌也開始加入，而廣告費這塊蛋糕卻並沒獲得進一步擴大，更沒有向二流、三流網站溢出。互聯網企業中，除了極少數能夠贏利外，其餘的絕大多數都是在靠投資者的錢支撐。
如果，如果，如果互聯網廣告這塊蛋糕不能迅速做大。那些多如牛毛的互聯網公司，如何實現贏利？不能實現贏利的公司，還能長久發展下去？
有了這把鋒利的矛，不用李家明那篇類似於論文的演講稿，功底深厚的經濟學家們，也能迅速從現實中找到證據，證明目前的股市是過熱的。反過來，他們的論文又證明了李家明的判斷是正確的——泡沫！
可美國跟國內也一樣，有正方就一定會有反方，雙方你來我往辯得熱鬧。只不過，美國人民只關於娛樂、體育不關心這些，那純屬於專家們的筆仗，而且是在學術刊物上打，連電視臺都沒興趣參與，現在美國的經濟好着呢！
國內的吃瓜羣衆可是看熱鬧的不嫌事大，巴不得那幫億萬富豪打出腦漿子，尤其是幾大網站貼出國外網站的論戰情況，更激起大家的熱情。關心政治、經濟，可是人民羣衆的傳統，平時當地下組織部長、評論家的人都不知其數。很多人甚至在評論裡煽風點火，生怕那幫高高在上的互聯網英雄點到爲止，盼望着那打出個恩怨情仇來！
火了，sohu、中華網、網易這幾大門戶網的經濟版都火了，點擊率蹭蹭地往上漲。這點擊率一漲，那就由不得大家保持體面嘍，不管輸贏都得繼續打下去，因爲那意味着廣告費！
而處於風口浪尖的李家明，也就成了站在懸崖邊上的人，要麼掉下去摔個體無完膚，要麼一舉成爲著名經濟學家，雖然這傢伙大學都還沒畢業。