蔣全義學過兵法?
學過,明末士子十有八九都學過兵法,只是少有機會上戰場去歷練一番,更多的只是紙上談兵。
但“倒卷珠簾”這招戰術,主流兵法都很少記載。
不是說這戰術不好使,而是使用的要求太高,不管是敵我兵力配製、還是戰場態勢,還有士兵訓練度等等,都需要極高的要求。
也就是說,所有戰場都很難達到這種更象是需要預設的要求。
這種戰法更多出現在演習和紙上談兵中,因爲那時不需要人性,只要理論。
蔣全義原本也不知道,他也沒使用過,這是第一次。
他只是在與吳爭閒聊時,聽過那麼一嘴,覺得特感興趣,就多問了幾句。
這次是用得十分勉強,因爲倒卷珠簾在史上只有隋朝衛王楊爽用於實戰過,且取得了極大成功,以數千騎兵擊潰了數萬突厥軍隊。
倒卷珠簾,那就是以少勝多、以弱擊強,化腐朽爲神奇的“仙術”。
簡單地說,就是驅趕潰兵衝擊敵軍本陣。
用騎兵去驅趕敵軍,嚇退敵人前鋒回涌,前軍變後軍,衝撞己方的中軍,再使中軍衝撞原本是後軍的前軍,致使敵軍整體混亂直至崩潰。
己方騎兵要做的不是殺敵,而是不斷地驅趕。
它最重要的兩個先決條件是,敵衆我寡,這很好理解,如果我衆敵寡,那自然以正合,能夠以實力碾壓的,何必搞這些花樣?
第二個條件是,敵人須是步兵,我方須是騎兵,只有這樣,纔可以嚇退敵步兵,因爲騎兵先天就剋制步兵,這是冷兵器戰爭的常識。
否則,雙方同是步兵或者騎兵,敵人爲何要怕你?也就沒有一見面就回逃的理由了。
蔣全義施得很勉強,雖然第一個條件是符合了,可第二個條件,根本不符合。
而且是南轅北轍,反過來了。
敵人是騎兵,而守軍是步兵。
拿步兵去驅趕騎兵,這不開玩笑嗎?只要有腦子的,都不會濫用這招戰術。
蔣全義就是個另類!
他利用了城池,先死抗不退,使敵人造成了守軍必死守的假象。
然後突然撤退,引敵人破城,再佈下炸藥,炸敵人一個七縈八素,暫時失去判斷力。
這樣一來,敵人騎兵其實就相當於步兵了,因爲沒有了速度。
而巨大爆炸,震懾住敵人心魄,加上守軍突然出城反衝鋒,還真達到了嚇阻敵人的效果。
於是,原本達不到的先決條件,達到了。
原本不可能實現的戰術,變得順理成章了。
敵軍從開始時的撤退,慢慢變成了潰退。
如果說,這天下真有臨機應變、舉一反三的戰術奇才,蔣全義憑此仗足以入名將之列。
但是,蔣全義終究是半路出家,他在戰術得以有成效之後,同樣已經無法控制住瘋狂衝鋒的軍隊,將士們攆敵攆瘋了。
其實這很正常,令行禁止,永遠只在戰鬥爆發之前,沒有哪個將領到了這白熱化的情況下,還能控制已經紅眼的軍隊。
在這個時候,士兵們目睹着敵人在自己面前潰敗,感受着自己的“強大”,就算是個乞丐,此時也能拔劍四顧,大喝一聲“劍在手問天下誰是英雄”了。
守軍本就是敬仰蔣全義,才肯冒死追隨執行這一戰術的,他們不是奉命,而是盲從。
在鼓足勇氣拼死一戰之後,這時還能控制自己收住腳步反身回城的,就不是人了,而是神仙。
所以,用手段創造出的先決條件,它本來就不是真正的達標,如果此時守軍是騎兵,那大可以一聲呼嘯,扭轉馬頭從兩側迂迴。
可步兵做不到這點,它們瘋狂地驅趕着敵人,可如果一停下,隨即反應過來的敵人,分分鐘就能反噬,因爲敵人是騎兵。
這一仗,遠不是想象中該有的完勝,而是一場殘酷的,血戰!
蔣全義爲他對此戰術的“生疏”,付出了慘痛的代價,差點就殉國了。
……。
清軍的前鋒只是因爲猝不及防,加上被守軍鋪天蓋地的手雷驚嚇,纔有了下意識地回撤,只是他們沒有預料到,自己的撤退,等於捨棄了前面那些傷兵。
而傷兵混亂起來,衝亂了前鋒原本還算差強人意的隊列,這才引發了“倒卷珠簾”的現象。
但這支軍隊是鑲黃旗,滿族騎兵精銳。
他們在短暫的混亂之後,在藍拜憤怒地喝斥下,迅速定下心來,也對,城內守軍人數不多啊,況且還是步兵,真打不過,守軍也追不上自己。
這種想法很“樸素”,但很能讓人鎮定下來。
發覺這問題的人越來越多,中軍就慢慢穩定下來了。
守軍就等於拼了命的,一頭扎進去,結果,撞在了鐵板上。
蔣全義是真無奈,他不是不想撤回,而是根本做不到。
在發覺抵抗越來越強勁之時,守軍士兵們才發現自己的四周全是敵人。
這種心理的落差,能瞬間擊垮一個人。
如果他們不是身經百戰的老兵,那麼結局就只有一個,被敵人包圍起來,慢慢蠶食。
好在守軍在發覺這種兇險時,迅速止步,並三五成羣地就地臨時組織起來,抱團取暖。
隨着蔣全義的到來,一個個小團向蔣全義處匯聚,結成一個大團。
而敵人同樣在慢慢地將包圍圈收縮,但他們沒有立即發動進攻,因爲清兵還忌憚守軍手中的火器。
這是短暫而非常不可靠的僵持,稍有一絲風吹草動,激戰就會爆發。
蔣全義已經沒有心氣再打下去了,再打下去,就不是拼命,而是爲死而死,蔣全義認爲不值得。