發現易經――生之大原則（公告欄） ２０印度論
２０印度論
我們說世界絕對不會因爲對抗而和諧，只會因爲妥協而和諧。一個人，一個部落，一個國家，不管他如何的強大而對方如何的弱小，只要互不妥協則勢必不能和諧。所以和諧不和諧從最根本上來講不在於實力而在於原則。實力是妥協的依據和諧的必要條件，而到底能不能和諧則在於雙方在多大程度上願意妥協。
印度一項視中國爲自己潛在的競爭對手，印度的態度對中國並不是十分的友好與和諧，而且印度加入的是美國人的一方。我們說過中俄聯合印度並不在於要將印度從美國的一方拉回，而在於印度與中俄在三種利益上互有交織。同時作爲中俄地區性崛起的夥伴，中俄認爲與其孤立印度遠不如聯合印度更來得實在些。
而且印度與日本還遠不一樣，日本人之所爲是不得不爲之，是生死存亡的大事。而印度則不是這樣，我們說過印度是東西方文明交匯的收益點。不管是當前美國主導的一極體系還是中俄主導的多極化體系，印度都可以從中受益。所以基於這一點，印度人才倍感優越。
但這種天然的優越感會讓人變得茫茫然甚至會絆住人們前進的腳步。
從三大原則面上來說，印度並不比中國更加地優秀，而論進取心與實力印度也很難趕超中國，其系統項更是如此。所以印度的優勢就在於人們對它的態度，印度恰恰處在這樣一個交點上，那就是大家都想安慰進而拉攏這個夥伴。但這同樣意味着如果萬一有一方不再視印度爲夥伴，相應地另一方也有可能放棄自己舊有的觀點，這樣印度就會失去其所謂的交點地位。因此，趁着雙方都待見自己的大好時機，印度應當也可以保持自己足夠的風度和優雅並從中獲得相應的利益。不然任何一方的不待見都有可能導致雙方的不待見，從而失去左右逢源的大好機會。
那麼印度會加入中俄的多極化體系嗎？這要看多米諾效應能否頂到印度這張牌上，還要看美國這張關鍵牌在自矜的位子上能堅持多久。如果美國人絲毫也不扭捏乾乾脆脆地加入世界一體化的格局，則印度自然會見好就收了。如果美國人還要拿捏上那麼一番，勢必印度也會跟着做出一番姿態，甚至：
甚至美國人會別有用心拿印度向中俄特別是中國做一做文章。這麼做首先表明美國人依然沒有從生硬僵直的平面邏輯中醒悟過來。其次表明美國人在拿自己的的前途做一番豪賭，意欲破釜沉舟亂中求勝。如果美國人真的這麼做我們又該如何來化解呢？要知道我們中國人可是破釜沉舟亂中求勝的祖宗。美國人的這一態度實際上就已經表明了要與中國決裂，是唯恐天下不亂的心態在作祟，是冷戰思維的延續。這樣做一定會葬送掉美國人大好的前程，而且這一招對我們來講也甚爲嚴厲。
當然就算美國人指使和慫恿印度人這麼幹，我們也有應對的良策。因爲畢竟棋局上是有這麼一步，雖然這一步十分的對我不利，但這一步對對方卻更加的不利。所以這對雙方都不利的事我們本着善之爲善的原則最好是能夠避免它的發生。
所以我們首先要鞏固自己的後方，對俄羅斯要給予充足的利益幫助，以促使俄羅斯在實力上快速地壯大以增強中俄雙方在世界格局上的話語權。而對印度我們則要儘可能地開誠佈公，要讓印度充分了解和支持我們一向所秉承和堅持的原則。中國之神聖不可侵犯不在於我們的實力是多麼的強大，而在於我們的原則是不可侵犯的。這樣我們就可以寄希望於中印雙方能夠在原則層面上達成一定的妥協和共識從而最大限度地避免雙方的誤解和摩擦。
再就是做好最壞的打算。設若印度不顧中俄的勸阻一意孤行斗膽挑戰我們神聖而不可侵犯的原則，我們首先要做的就是在世界輿論上佔住理。
當原則被撕破之後，下面比拼的就只是實力了。俄羅斯必須支持我們，這是中俄雙方戰略目標上的大原則。
下面，中國憑藉自己的實力足以讓印度恢復承認中國的原則之神聖不可侵犯。而問題在於，在經過了這件事之後，世界的格局是不是依然掌握在我們的手裡？如果此事導致了我們失去了對世界格局的掌控，但這並不意味着世界會回到美國人手中，而只是表明世界的局勢愈加複雜化和明朗化了。複雜是因爲中俄的崛起可能會因此而有所推遲，而明朗是因爲美印已經徹底地被剔除出了中俄所倡導的一體化的體系。
所以通常的局勢是這樣，有六成以上的希望中印的問題會在原則層面上達成妥協。有三成的希望中印達不成妥協，但這不妥協本身並不影響世界多極化的趨勢，而只是推遲了他的到來，這反而掃清了中俄在亞太範圍內所有的前進路上的障礙。有半成的希望是世界多極化趨勢的主導權將因此而轉到了俄羅斯或歐洲國家的手裡。而只有半成的希望是世界格局的主導權會回到美國人手中。而這所有的既得利益幾乎全都與印度無關，所以對印度來講，與中國在原則上達成一致纔是印度最能獲得利益而左右逢源的格局。
印度如果因此而開罪了中國，那麼再想回到當初受益的交點上就不那麼容易了。
而美國如果因此而開罪了中國，只會愈加地加快美國的衰退。世界多極化的趨勢是不可阻擋的世界大潮流，而美國的衰退不在外而在內。至於是不是有中俄來主導世界多極化的趨勢，這並不重要。美國需要的是抓住一次新的機會而不是給世界製造一次新的麻煩。而且不管這個麻煩制不製造都基本上不能阻止美國的衰退與中國的崛起，製造這個麻煩只能讓中國與世界人民更加地厭惡美國，而且從內心深處美國人也並沒有獲得多少*，反而失去了一個新的阻止衰退的機會。
所以與印度的關係是中美雙方都最爲複雜而微妙的關係。中國人視美國的慫恿爲開戰，這一點必須明確。美國人不管用任何方式方法阻止我中國的崛起都是對我中華民族神聖不可侵犯之原則的挑釁。如果美國人膽敢給今日的中國製造麻煩，他就必須以更大的勇氣來承擔其相應的責任。這一點美國人也必須清楚。
當然憑藉印度人的智慧想必不會對中國的善意與美國的不懷好意而沒有任何的認知。中國要的是“富以其鄰”的雙方因妥協而和諧的共同進步、友好發展，而美國人卻只本着一己私利希望借印度的勢力來拖住中國。想必印度人也會輕鬆地看出這一點，應該也無需要給美國人當槍使。
而且印度的崛起還遠在中國之後，還遠需要中國與俄羅斯的大力協助和鼎力支持，因此印度沒有理由爲了一個沒落的垂死的系統而搭上自己的大好前程。在中俄一方是充滿生機的新的世界多極化的體系，印度的加入不僅讓雙方有利而且還會讓美國更加地重視印度對亞洲的牽制作用――而且美國人遲早有一天自己也會加入這個體系；在美國一方只是利用印度來牽制中俄，印度若爲美國人充當打手，則不僅會喪失自己多年來積蓄下來的實力更會喪失自己在世界格局中的地位，而且美國也不會因此而獲得新生，不過是苟延了幾口殘喘罷了。
所以兩相較之權衡輕重，中印度友好合作纔是大局。連日本人有一天都會放棄美國幫更不要說印度如此一個充滿智慧的古老國度。
至此，世界之格局已定。