命運，這個詞彙需要重新進行定義。手機端
有沒有一種東西，真的記載了我未來的命運呢？
如果有一個全知的存在，那麼一切都是定數，沒有什麼是未知的，也不存在任何變數。所欲的東西在那個全知的存在那，像電影在我面前一樣，可以隨意拖動進度條。
那麼，儘管所有的都只是此刻覺察到的畫面元素，有沒有一種東西是描述這些畫面元素呢？
或者說，描述未來的畫面元素呢？
不對，根本不存在“未來的畫面元素”這種東西。這相當於承認了時間的線性流逝，並且認爲儘管一切都只是畫面元素沒有真人，但卻有一刻的畫面元素和這一刻的畫面元素。
這種未經驗證的假設，是不斷的設置陷阱。
我怎麼知道一刻的畫面元素真實存在？像這段字，我寫下之後，我怎麼知道這一章的開頭是我寫的呢？
哪怕這種感覺再真實，哪怕這種問題再荒謬，但我確實沒法證明本章的開頭確定是由我寫的。或者說，要如何確定我書寫開頭的畫面元素，是真實存在的？
既然這樣，也不存在某種東西可以描述未來的畫面元素。算真的像我曾經理解的那樣，某樣東西講述的未來真的發生了，也不過是那時的另一個畫面元素而已。
如一本書寫着我明天要出車禍，到了明天，我真的出了車禍。
這能說明什麼嗎？說明那本書具有預測的能力？
只能說明，此刻我覺察到我自己出了車禍，此刻我覺察到有本書寫着我在某年某月某日出車禍，此刻我覺察到昨天我看過這本身，此刻我覺察到我昨天看這本書的時候面寫着關於出車禍的字。
僅此而已。
我沒法證明昨天看書的我真實存在，或者說，“我昨天看了這本書”這整個事件是真實發生過的。
沒法證明。
正是因爲我對昨天的事情毫不懷疑，所以纔會輕易被那股莫名的力量玩轉，纔會不去懷疑時間的線性流逝，纔會直接認可過去和未來的存在。
過去沒法證明其真實存在，時間不存在，只是意識到的內容所產生的幻覺。那麼，未來也不會存在。
永遠都只有此刻。
或者說，永遠都是此刻覺察到的畫面元素。
發生的纔是命運，沒有發生的只是猜測。算每一次都猜測準確，也是無濟於事的。如同蘋果落地，哪怕一萬次的蘋果都是順利落地，也沒法證明下一次蘋果依舊會落地。
未來真的存在嗎？正是因爲我對過去的認可，承認過去的畫面元素是真實存在的，所以纔會產生未來這種東西。我不能證明任何一件過去的事情，卻始終相信過去真實發生過。
甚至，想要讓自己拋棄這種對過去的承認，都是一件非常困難的事情。
那個全知的存在，事實是不存在的，或者說，我已經是全知的存在。
承認全知的存在，依舊是建立在事物的因果關係假設。我吃了一口蘋果，導致手的蘋果並不完整。不管是時間同時發生，還是什麼果導致因之類的，都是承認這些事情真實發生過。
我只是記得，但我根本沒法證明自己剛纔咬了一口蘋果。或者說，“我咬了一口蘋果”是此刻覺察到的畫面元素，“蘋果並不完整”同樣也只是此刻覺察到的畫面元素，之間的因果關係並不存在。
只有在畫面元素之，纔會認可這種因果關係。
事實，我此刻覺察到這些畫面元素，然後結束了。沒有關聯，沒有因果，沒有時間，僅僅是此刻覺察到的這些畫面元素本身的模樣。
這是全知，沒有必要去知曉什麼原子分子的運動，也沒有必要去知曉另外一個星系的狀況，更沒有必要去知曉行業的所有秘密之類的。
我是全知，在此時此刻，我已經是全知。那些畫面元素，此刻覺察到的畫面元素，此刻意識到的內容，是全知。
畫面元素僅僅呈現了這些內容，那麼對於我來說，這些內容是全知。我坐在家裡，怎麼知道小區門口的公路是存在的？當我站在小區門口的公路時，難道僅僅因爲其呈現了些許不一樣的狀態，我認爲公路經歷了時間？認爲在我看不到的時候公路依舊存在？ ＿Tтkд n ＿￠O
僅僅是畫面元素的呈現，讓整個事情顯得非常合理，顯得真實存在，顯得在我看不見的時候依舊順着時間流逝。像多年不見的老朋友，再次見到時，發現對方老了些許。
沒有然後了，推測對方真實存在，推測對方這些年存在並經歷了時間，這些都屬於關聯，都屬於爲了讓畫面元素顯得合理而一廂情願的相信和解釋。
我是全知，因爲此刻畫面元素只呈現了這麼多的內容，我只意識到這麼多的內容，那麼我是全知。不可能還有一個我現在的知道更多，那些畫面元素之外的東西，都是一廂情願的相信而已。
此刻覺察到的畫面元素，是全部。
之前那種全知的存在，是承認了因果關係的假設，是承認了畫面元素之間的相互作用。但事實，畫面元素僅僅是畫面元素，“我咬了一口蘋果”跟“蘋果不完整”這兩個畫面元素，僅僅是兩個畫面元素而已。
關聯，是猜測，是一廂情願的相信。
對於畫面元素而言，“蘋果不完整”是因爲“我咬了一口蘋果”而導致的，但這也僅僅因爲我只覺察到了這些內容。於是，我要解釋蘋果爲什麼不完整，自然只能用畫面元素來解釋畫面元素。
畫面元素只是呈現，其他的都只是猜測而已。
並且，時間同時存在這種非常具有誘惑力的說法，隱藏了另一個假設，是過去真的發生過。但事實，僅僅是我記得，僅僅是我記憶的內容。
完全有可能，我才醒來一分鐘，但我擁有幾十年的記憶並且顯得非常真實。那麼，這幾十年的記憶的故事，也是真實發生過的嗎？
總想找個合理的解釋來證明過去的真實性，這纔是問題的關鍵所在。因爲情緒化，讓我難以相信一刻是不存在的，難以相信過去僅僅是腦子裡的記憶。
算是記憶，我也要說是真實發生之後產生的記憶。
如是我聞，僅此而已。