兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。這句出自古代兵法家孫子之口的話翻譯成今天通俗的語言，意思就是：打仗是關係到一個政權存亡和個人生死的大事情，必須明辨秋毫，容不得半點馬虎。自從羅夫康派餅德率四萬五千帝國一師將士屯駐在淩河城外後，許多人認爲羅夫康對金作戰的下一階段很有可能會主動出擊，挑起與金國的大戰。不光外面的人是這麼認爲，帝國一師的不少將官也在熱衷議論下一步對金作戰的行動。在費朗的四萬多金軍進駐在豐舟永龍一帶後，帝國北方軍隊與金軍在金國下區的火藥味漸濃，帝國軍隊在北方的下一步行動似乎有了些眉目，一些將官在討論着接下來帝國一師會做出什麼樣的行動。作爲北方戰區的統帥，羅夫康同樣在思考着對金軍的戰略行動。在穩固北方前線的防線後，羅夫康把消耗金軍的有生力量當作下一步跟金軍作戰的行動準則。可問題來了，該採取什麼樣的行動來消耗金軍的有生力量呢？
羅夫康心裡明白，如果不消滅金軍的有生力量，就想奪佔金國的土地，即使吞下去了，也會被迫吐出來，這一點埃西霍築壘推進的失敗就是近在眼前發生的活生生的實例。只有消滅金軍的軍事力量，才能佔領金國的領土，因此滅敵和佔地誰在前誰在後，羅夫康已然心中有數。而要想消耗金軍的有生力量，就必須要同金軍作戰，那麼羅夫康心中在思索着帝國北方軍隊該如何尋求與金軍的作戰，是引誘金軍主動出擊？還是在誘敵不成的情況下，帝國軍隊率先出擊，深入金國，尋求與金軍的決戰？金軍的將領向來是足智多謀，狡猾多疑，要想調動金軍冒然出擊，不是件容易的事；若帝國軍隊主動深入金國攻擊金軍，殲滅當面費朗的金軍，羅夫康就怕費朗的金軍及金軍的親王貝勒不會讓帝國軍隊如願以償，必會不惜一切代價地奪取戰爭的主動權，把戰鬥朝着有利於他們的方向發展。
帝國北方軍隊一旦深入金國，必然會不斷拉長大軍的供給線，給金軍創造殲滅帝國軍隊的戰機；且帝國軍隊深入金國，有可能無法保持密集推進的隊形，一旦各部銜接不緊密，出現一部突出的態勢，金軍恐不會放過這個殲滅帝軍的戰機；況且供給線拉得過長，要是被金軍切斷糧道，孤懸在外的帝國大軍又將如何面對這一不利的處境。思來想去，羅夫康認爲在沒有勝利的把握下，帝國軍隊盲目出擊存在很大的風險，“我們的敵人也在等着我們犯這樣的錯誤，以求一勞永逸地打擊重創我們，取得對我軍的勝利”。羅夫康身邊的參謀官也跟羅夫康有相近的想法，在他們的戰術推演中，得出這麼一個結論：若帝國軍隊主動深入金國，尋求與金軍作戰，需要承擔無法預知的巨大風險，且勝利的前景不明朗。
主動攻擊金軍，冒然挑起戰爭，羅夫康沒有必勝的把握，當年龐倪胄率大軍出征金國的失敗也能爲羅夫康敲響警鐘。也正是有此擔心，帝王四世明威俊不斷下文告誡羅夫康當前北方戰局以穩爲主，切不可“冒然出擊”。在事關北方全局的大事上，對於主動挑起與金軍大戰，羅夫康不敢輕舉妄動，在條件還未成熟下，羅夫康只能暫且以穩爲主，靜待時局的變化。與金軍的大規模戰事，涉及到幾十萬將士的性命，無論如何馬虎不得，這也令一向謹慎小心的羅夫康不得不慎重對待，不能急功近利，殺雞取卵，飲鳩止渴。
爲此，在經過深思熟慮之後，羅夫康想清楚了，“在當面金軍不向我軍發動進攻的情況下，我軍絕不能率衆主動擊敵，更不能率主力大部隊深入金國，與金軍作戰。必須穩住防線，只有在有極大勝利的把握下，在不主動擊敵，不深入金國的情況下，才能發動對金軍的進攻，反擊金軍的攻擊”。
雖然羅夫康傳達給帝國一師將士當前階段對金軍奉行“敵不出擊我不擊，敵來襲我反擊”的方針準則，但是仍有一部分將官熱衷於對金軍主動出擊，希望通過攻佔金軍重鎮(安萊託布)來達到殲滅下區金軍的目的。羅夫康知道一些將官一腔熱血，總想着主動擊敵，因此羅夫康覺得有必要召開一次擴大會議，召中隊長及以上的將官開會，說明帝國一師當前對敵的方針策略：
當前我們與金軍沒有什麼戰事，各部將官在訓練自己的士兵備戰，有些將官會熱衷談論接下來我軍與金軍作戰的問題。不少將官傾向於主動出擊，想先下手爲強，冀希於在金國攻城掠地來達到消滅金軍的目的。想法也許是好的，但執行起來就困難重重。我們主動擊敵，敵人會讓我們如願以償嗎？我們深入金國，大軍的補給線會被拉長，我們越深入，補給線被拉得越長，我們給敵人留下的破綻越多，我們遭受敵人打擊的風險就越大，甚至在敵人的猛攻下出現大的傷亡。我們在沒有取勝的把握下，便不能冒然開戰，陷自己於不利。大軍進入金國作無依靠無明確目標的移動，十分危險，而若想通過攻佔敵人一重鎮來消滅金軍主力，則顯得不夠穩重。因爲我們不知道敵人對此會作何反應，在我們無法判明敵人的動向前，我們就無法評估作戰勝利成功的機率，對戰鬥勝利亦自信不足或存有不切實際的幻想。這對北方目前的戰局而言，有這種傾向的行動是一種潛在的風險。總之，在敵情不明朗的時候，我們不可冒然出擊，應該靜待局勢變化。冒險不是盲目出擊，逞一時的匹夫之勇，而是在知己知彼基礎上的大膽決策。
在將士們閒暇時，羅夫康會不時召集將官，講一些軍事方面的知識，上一堂軍事教育課。針對一部分將官迷戀于軍事層面上的戰略戰術，羅夫康對他的將官們說道：
用兵打仗，指揮官率軍出戰，對敵所用的戰略戰術亦不可少，但過於把戰爭的勝負取決於戰略戰術上，則顯得有失偏頗。戰略戰術的正確使用是建立在敵我力量的對比、戰場現狀、地形條件以及時機的把控上的。在屏蔽了戰場上的客觀條件，只專注於指揮官在戰場上所採用的戰略戰術，那麼便無法獲取指導戰鬥勝利的諸多因素，甚至會起到誤導的作用。把戰略戰術奉爲金科玉律，不去觀察戰場的實際情況，殊不知戰略戰術便是從實戰中提煉出來並加以運用的。戰略戰術和戰鬥勝利的關係，就是箭和靶的關係。有些人卻在那裡“無的放矢”，亂放一通；有些人僅僅把箭拿在手裡搓來搓去，連聲贊曰：“好箭！好箭！”卻老是不願放出去。我們用戰略戰術之箭，是用去射戰鬥勝利之靶。這纔是我們在戰場上須要採用戰略戰術的目的。
羅夫康引用了一首民間傳唱的歌謠：
山上青松山下花
花笑青松不如它
狂風暴雪冰雪處
只見青松不見花
羅夫康引用這首歌謠，是想告訴在座的將官們，戰略戰術的存在價值是它的實用性：
我們在戰場上採取戰略戰術，是來使用它幫助我們打贏與敵人的戰鬥。如果戰略戰術無法用在戰場指揮將士去贏得戰鬥的勝利，只是用來看看，甚至反而促使我方將士在與敵作戰中陷入不利境地。試問無視戰場實際情況，對戰略戰術生搬硬套，紙上談兵，那戰略戰術又有何用？它就如同是一套花拳繡腿，全然無用。
在阿里斯達，羅夫康對將官們的諄諄教導，向他們輸入一些軍事理論知識，在北方處於和平的時期，把自己的軍事思想理念灌輸到將官的頭上，以便統一廣大將士的思想，爲將來應付更加艱苦的戰鬥做些準備。
在帝國的北方，處在最前線的是餅德的部隊。在費朗的金軍進駐豐舟永龍一帶後，餅德的部隊能明顯感受到敵人的威脅，餅德所部的駐紮地是帝金兩軍對峙的前沿。羅夫康在帝王四世十三年的六月、九月及帝王四世十四年的三月，分別給餅德發來指示，告訴餅德及將領對當面費朗金軍作戰的方針原則。帝王四世十三年六月，羅夫康去文給餅德、多里亞和薩富默，寫道：
金國派數萬金軍入駐豐舟、永龍一帶後，敵人對你們的威脅近在眼前。當前局勢敵不動，你們不必動，在監視敵人一舉一動之下，你們不可操之過急，惟(一)要忍耐待機，但所謂忍耐待機，並不是讓你們守株待兔式的等待，而是在誘使敵人下等待敵人的主動出擊；(二)要掌握最大兵力，打擊敵人必須集中最大兵力，用優勢兵力才能殲敵一部，反之，分兵作戰反而會給敵人找到各個擊破我軍的戰機；(三)不可過於深入敵人的後方，當然出於作戰的需要，你們可派出小部隊佯裝主力部隊深入敵人後方，但絕不能率主力大部隊深入敵人後方，這樣反而會被敵人抓住殲滅我軍的戰機。具體怎麼作戰，在你們遵循以上三點的情況下，根據實際戰況由你們全權做出具體的應對之策，在餅德的領導下，多里亞和薩富默及將領共同應對敵人在將來可能會發動的突襲，我們不遙制。
三個月後，羅夫康去文給餅德，告訴餅德“在局勢未定不明朗之時，你們對作戰的評估要至少考慮兩種以上的可能性”：
……凡行動不可只估計一種可能性，而要估計至少兩種可能性。在局勢未定不明朗之時，你們對作戰的評估要至少考慮兩種以上的可能性。例如你們要調動敵人，敵人有可能被你們調動，也有可能不被你們調動；敵人有可能大部被你們調動，也有可能小部或一部被你們調動。所以在判斷戰局的發展和走向時，你們應當多設想幾種可能性，對所有的變化都設想到，才能做到臨危不懼，在敵人來襲時冷靜觀察，靈活的指揮，挫敗敵人的進攻。
帝王四世十四年三月，周賓離世後，羅夫康想起了周賓在峽谷遭金軍伏擊並給他帶來的教訓，羅夫康去文給餅德，提醒餅德及所部將領：
前年周賓將軍在途經峽谷遭一部金軍伏擊之事仍記憶猶新，此事也充分表明，敵人的小股部隊可能會深入到我們的領地，對我軍一部發動奇襲。你們應當嚴密監視當面敵人的動向，不可疏忽大意，有一時的放鬆。殊不知敵人既然第一次這麼做了，很有可能還會來第二次。因而你們密切注視敵人的行動，應對敵人對你們發動的突襲(這種可能性很大)。但你們也不要冒然出擊，被敵人的行動迷惑。不能把打仗當作賭博，要有應付困難的勇氣，無往不勝的氣概，但不能盲目衝動，意氣用事，逞匹夫之勇。戰爭是建立在可靠的基礎上的，冒險不是盲目去試，而是在知己知彼的情況下的大膽決斷。初戰必須要謹慎待之，絕不打無把握之戰，要不戰則已，戰必勝之。
羅夫康在給餅德的去文中，諄諄告誡餅德對作戰要謹慎對待，“不能盲目衝動，意氣用事”，“絕不打無把握之戰”，“不能把打仗當作賭博”。羅夫康要求餅德及所部將領對發動戰爭須慎重考慮，蓋因用兵打仗，乃是“國之大事”。