寧巷看中了《瘋狂的外星人》這部片子，肯定有他的道理。
要想個什麼辦法讓他講出來才行。
李帶喚出系統，前面《嫌疑人X的獻身》劇本帶來的經驗已經夠他再次抽獎。
好久不用都快忘記自己還有系統這回事了。
【叮。玩家消耗文豪經驗，在綜合獎池抽獎一次。】
【恭喜玩家抽中獎品：降智光環（S）。】
【獎品來源】：該道具是《瘋狂的外星人》電影中，外星高等生物“剛果騷騷猴”頭頂攜帶的原始道具，佩戴後擁有移山倒海的超能力，如果摘下便會失去所有能力。
“我穿越三萬五千光年來到這裡，一來你們就讓我接飛刀、陪酒、騎自行車、做俯臥撐、練金槍鎖喉。還打我、泡我，你們這些暴力的垃圾，你們想過猴子的感受嗎？！”
【獎品功能】：僅可對除玩家自己之外的其他人使用，使用後，被使用者會暫時失去理智，進入情緒激動的暴怒狀態，持續時間三十分鐘。
厲害厲害，不愧是S級的獎品，簡直是小說主角整活必備道具啊。
李帶馬上想到了最適合使用的人選。
去吧，曹朋政！
【降智光環生效中。】
臺上的寧巷緊蹙的眉頭仍未鬆開，後臺的同事反覆在耳麥裡提醒他，應該就讀者朋友們的負面反響說點什麼。但他還是不打算說太多，只是簡單提及。
“是這樣。剛纔同事告訴我。有很多人撥打電話，發送留言，指責《瘋狂的外星人》這個劇本是對《鄉村教師》的魔改。還有很多《鄉村教師》的忠實讀者表示不能接受。”
“我不想解釋太多。產生這種誤會可能只是因爲大家沒有看到劇本全文。不過放心，你們肯定會看到的。對自己的審美，我很有信心。在此之前稍安勿躁，相信我就好。”
“各位應該不會有什麼意見吧？”
最後這個反問態度尤其強硬，它意味着寧巷準備解釋到這裡，不再就這個問題多說什麼。
無視負面評論，追求獨立藝術的態度，固然很好地表達了創作者的自尊，但卻忽略了作品是由創作者和欣賞者共同構成的。
一千個讀者有一千個哈姆雷特。創作者過於強勢的態度，其實無助於交流，只能讓積怨更深。尤其是當創作者的地位較高時，更是如此，寧巷一席話畢，臺下已經噤若寒蟬。
【降智光環已生效。】
李帶系統提示聲未落，臺下的曹朋政已經叫囂起來。
“我是《鄉村教師》的忠實讀者，我不同意寧導的看法！”
“這部作品既然明目張膽地表明瞭，靈感是取材於《鄉村教師》，就應該考慮到原著讀者的感受。如果寧導您不說出個理由來，我們有理由認爲這次壞蛋文學的頒獎有黑幕！”
旁邊很多人都用驚異的目光看着曹朋政，這人瘋了嗎，竟然當着導演本人的面說這種話？也有不少人認爲，這話雖然講得極端了點，但是希望寧巷給個解釋，也確實是大家的心聲。
臺上臺下的氣氛更加緊張了。
媒體已經做好了報導“著名導演寧巷在頒獎儀式現場遭遇質問拂袖而去”的標題。
結果寧巷笑了。笑出一副關愛弱智兒童的神情。
他在臺上發問。
“黑幕這個說法從何得出？如果現在給你個機會代表《鄉村教師》的讀者對我表示不滿，你有什麼話想說？”
看到身邊衆人的眼光，曹朋政覺得自己整個人似乎威武了起來，像是代表了村民的勇者，即將進發去討伐惡龍拯救公主。於是他就像正義的使者那樣發表了觀點。
“首先，我們認爲《瘋狂的外星人》在環境、人物、情節的設計上都偏離原著太多。完全沒有對原著的敬畏心理，簡直是在胡編亂造，尤其是奴役高等生物，把外星人當猴耍這些橋段，是非常不合理的。”
“其次，《瘋狂的外星人》完全偏離了原著的精神內核，這是最關鍵的，也是讓原著粉最憤懣不平的一點。《鄉村教師》的中心思想是高尚的，而《瘋狂的外星人》則相當低俗。”
“最後，這部作者改變這部劇本的動機不純。《鄉村教師》熱度正高，劇本作者零號又是個名不見經傳的筆名，沒有人聽過他此前的任何作品，新人作者對於當前正火爆的題材，做出如此譁衆取寵的改編，明顯有蹭熱度的嫌疑。同時《瘋狂的外星人》這部作品的改編是否得到《鄉村教師》原著作者的有關授權還是個未知數，有悖二次創作的倫理。”
“總之，我的三點提問就到這裡，希望寧導予以解答。”
曹朋政提完問題，記者朋友都顯得有些激動，雖然先出頭的是傻鳥，但是提的問題確實是大家都非常關切的，如果寧巷拿不出有力的迴應，八卦小報又有話可說了。
只見寧巷走到曹朋政近前，在他身前拖了個空板凳往臺上一放，大大咧咧坐在上面，俯視臺下所有觀衆：“好。我今天就來一一回答你的問題。”
“第一個，改編的設計問題。”
“《鄉村教師》我今天剛看過，原著故事的敘述方式，如果用我們電影剪輯的技法來類比，就是典型的平行蒙太奇。”
“場景在星際戰爭和國內鄉村兩個背景下面並行展開，分頭敘述，最後統一於同一個情節，同一個主題。”
“聽我這樣講，可能很多電影學院的學生都知道，把故事拿回去應該怎麼拍了。但是請問，僅僅是這麼拍就夠了嗎？”
“電影做到跟原著同樣的事情，就夠了嗎？《鄉村教師》讀者想要的改編是這樣嗎？原封不動地照搬照抄原文，這就是讀者心目中忠實原著的改編嗎？如果原著一個字都不讓動的話，觀衆爲什麼不直接去看小說呢？”
“什麼是忠於原著？當創造的產品作爲電影而存在的時候，應該尊重的是電影藝術本身，應該忠於電影。電影有自己的邏輯，應該尊重這個邏輯。”