〖廢劉豫岳飛用間~罷趙鼎秦檜專國〗
詩曰：
一十二年無寧歲，川穀血流人斷頭。
眠鷹病虎無生有，計謀拔去眼中釘。
勸君莫做虧心事，古往今來放過誰。
賢官紛紛星散去，豺狼坐庭害忠良。
話說天子貶張浚後，召劉光世赴行在。天子問劉光世道：“卿在諸將中最先進。然律身不嚴，馭軍無法，不肯爲國任事，逋寇自資，見詆公論。今罷汝軍權，可服氣麼？”
劉光世道：“臣得陛下榮寵，方有今日。願竭力報國，他日史官書臣功第一。”
天子道：“卿不可徒爲空言，當見之行事。”乃設宴管待，賞其金銀遣歸。
劉光世去後，秦檜上奏：“臣嘗語韓世忠、張俊，陛下倚此二大將，譬如兩虎，固當各守藩籬，使寇不敢近。”
天子道：“此二將正如左右手，豈可一手不盡力邪？”命張俊自盱眙屯兵廬州。又賜吳玠犒軍錢一百五十萬緡，以溫州知州李光爲江西安撫制置大使。
酈瓊叛歸劉豫，岳飛奏道：“願進屯淮甸，伺便擊瓊，期於破滅。”不許，詔駐師江州爲淮、浙之援。
岳飛知劉豫結粘罕，而兀朮惡劉豫，可以間而動。會軍中得兀朮諜者，岳飛陽責之道：“汝非吾軍中人張斌耶？吾向遣汝至齊，約誘至四太子，汝往不復來。吾繼遣人問，齊已許我，今冬以會合寇江爲名，致四太子於清河。汝所持書竟不至，何揹我耶？”那諜者懼死，隨口應合。
岳飛乃作蠟書，言與劉豫同謀誅兀朮事，因謂諜道：“吾今貸汝。”復遣至齊，問舉兵期，刲股納書，戒勿泄。諜歸，以書示兀朮，兀朮大驚，馳白其主。
完顏亶聽兀朮之報，言道：“去歲劉豫藕塘之敗，已失人心，又請立劉麟爲太子，心懷叵測。自酈瓊投其麾下，聞張浚遣人持蠟書遺瓊，劉豫先後使戶部員外郎韓元英、戶部侍郎馮長寧來乞大軍伐宋，實是可疑。汝言無論真假，劉豫兵衆難制，終將尾大不掉。”
兀朮道：“不如佯言酈瓊詐降，命散其兵，而後徐徐圖之。”狼主用兀朮之計，遂以女真萬戶束拔爲元帥府左都監屯太原，渤海萬戶大撻不也爲右都監屯河間，只稱要助劉豫伐宋，劉豫並不疑心。
卻說劉豫在汴京候金主發兵，要復所失城池，卻夜夜有梟鳴於後苑，不得安生。又數日，龍撼宣德門滅“宣德”二字，有星隕於濰州昌樂縣平原鎮。識者謂禍不出百日，劉豫怒而殺之。
未過半月，金主完顏亶令撻懶、兀朮統大軍伐宋，將到汴都，劉豫得知，命其子劉麟出至大名府恩州武城縣相迎。劉麟至武城縣，知兀朮、撻懶已到刁馬河北，並不防備，率數百騎出迎。撻懶使人諭劉麟，止從騎南岸，獨召劉麟渡河。劉麟過河，兀朮卻與撻懶使騎兵分兩翼，將劉麟圍在覈心，一條繩索捆了。
劉麟大叫：“我劉元瑞，齊帝豫子也，何故如此？”
撻懶道：“汝父系謀反之嫌，狼主疑之，故遣我來。”
撻懶、兀朮不由分說，擒劉麟直到汴京，劉豫方與諸將射箭於講武殿，兀朮從三騎突入東華門，下馬執劉豫之手，偕至宣德門，強令劉豫乘以羸馬，露刃夾之。劉豫見撻懶哀道：“昔日得公相助，方建帝號，今日何故無情？”
撻懶道：“四太子告汝謀反，若有冤屈，我可代汝辯之。”遂囚於汴京城外金明池。
翼日，兀朮、撻懶集百官宣詔責豫，以鐵騎數千圍宮門，遣小校巡閭巷間，揚言道：“自今不僉汝爲軍，不取汝免行錢，爲汝敲殺貌事人，請汝舊主少帝來此。”由是人心稍安。置行臺尚書省於汴京，以張孝純權行臺左丞相。僞丞相張昂知孟州，李鄴知代州，李成、孔彥舟、酈瓊、關師古各予一郡。以女真胡沙虎爲汴京留守，李儔副之。諸軍悉令歸農，聽宮人出嫁。得金一百二十餘萬兩、銀一千六百餘萬兩、米九十餘萬斛、絹二百七十萬匹、錢九千八百七十餘萬緡。
於是尚書省奏劉豫治國無狀，當廢。十一月丙午，金狼主詔廢齊國，降封劉豫爲蜀王。劉豫向撻懶哀道：“吾父子無愧於大金。”
撻懶道：“昔趙氏少帝出京，百姓然頂煉臂，號泣之聲聞於遠邇。今汝廢，無一人憐汝者，何不自責也。”劉豫語塞，撻懶迫之行，劉豫願居相州韓琦宅，金主許之。後並其子劉麟徙於臨潢府，封劉豫爲曹王，賜田以居之。劉豫僣號凡八年，廢時年六十五。
僞齊知臨汝軍崔虎，見劉豫被執，心中恐慌，詣岳飛降。岳飛知劉豫被廢，奏朝廷道：“宜乘廢豫之際，搗其不備，長驅以取中原。”不報。
十二月，王倫等使北國還，入見，言金國許還梓宮及皇太后，又許還河南諸州。天子遂祔徽宗皇帝、顯肅皇后神主於太廟，復遣王倫等奉迎梓宮。忽有奉使朱弁以書報朝廷，言粘罕自完顏亶即位不得志，鬱鬱而終。
天子與秦檜道：“金人暴虐，不亡何待？”
秦檜道：“陛下但積德，中興固有時。”
Www ⊕тт kan ⊕C〇 天子道：“此固有時，然亦須有所施爲，然後可以得志。”君臣閒聊半日，各自散了。是冬，吳玠遣裨將馬希仲攻熙州，敗績。馬希仲、鄭宗、李進攻鞏州，不克失城，鄭宗死於城下。馬希仲遁還，二罪並一，吳玠當衆斬之。
次年正月，僞齊知壽州宋超率兵民來歸。蔡州提轄白安時殺金將兀魯，執其守劉永壽來降。以呂頤浩爲江東安撫制置大使兼行宮留守。岳飛再乞增兵，不許。天子用秦檜之言，自建康府返臨安，以胡安國《春秋傳》成書，進寶文閣直學士。天子至臨安，以戶部尚書章誼爲江東安撫制置大使兼行宮留守，呂頤浩爲醴泉觀使。
三月上旬，以禮部尚書劉大中參知政事，復以秦檜爲尚書右僕射、同中書門下平章事兼樞密使，至此，秦檜二次拜相。罷免陳與義。中旬，增夔州路路分都監一員，修治關隘，練義兵。以李天祚爲靜海軍節度使、交趾郡王。定以故相韓忠彥配享徽宗廟廷。
再說天子召兵部侍郎王庶道：“卿去歲任荊南知府，召卿之日，張浚已去，趙鼎未來，此朕親擢，非有左右之助。”
王庶頓首謝，因奏道：“恢復之功十年未立，其失在偏聽，在欲速，在輕爵賞，是非邪正混淆。誠能賞功罰罪，其誰不服？昔漢光武以兵取天下，不以不急奪其費，不知兵者不可使言兵。”又口陳手畫秦、蜀利害。天子大喜，即日遷兵部尚書，再拜樞密副使。議者乞遣重臣行邊，遂命王庶措置江、淮邊防。王庶至淮南，檄張宗顏將兵七千屯廬州，巨師古兵三千屯太平州，分韓世忠軍屯泗州及天長縣。
京、湖宣撫使岳飛聞王庶行邊，遺王庶書道：“今歲若不出師，當納節請閒。”王庶壯之，還朝，論金人變詐，自渝海上之盟，因及岳飛納節之語。龍顏不悅。王庶復往巡邊。
話分兩頭。王倫奉旨二次入金，既見撻懶，撻懶遣使偕王倫入燕見金主完顏亶，王倫首謝廢劉豫，次致使指，奉迎梓宮。狼主密與羣臣定議許和。
宣議郎、總管府議事官楊克弼、迪功郎楊憑，獻書於左副元帥魯王撻懶、右副元帥沈王兀朮，論和議三策道：“上策：還宋梓宮，歸親族，以全宋之地，責其歲貢而封之；中策：守兩河，還梓宮；下策：以議和款兵，邀歲幣，出其不意，舉兵攻之，僥倖一旦之勝。今宋使以梓宮爲請，萬一不許，大軍縞素遮道。當此之時，曲在大金而不在宋。”撻懶一向主和，頗用其言，上奏金主。完顏亶遂遣太原少尹烏陵思謀、太常少卿石慶充隨王倫入宋議事。
烏陵思謀、石慶充至江南，洪州知州李綱聞之，上疏道：
臣竊見朝廷遣王倫使金國，奉迎梓宮。今倫之歸，與金使偕來，乃以“詔諭江南”爲名，不著國號而曰“江南”，不雲“通問”而曰“詔諭”，此何禮也？臣請試爲陛下言之。金人毀宗社，逼二聖，而陛下應天順人，光復舊業。自我視彼，則仇讎也；自彼視我，則腹心之疾也，豈復有可和之理？然而朝廷遣使通問，冠蓋相望於道，卑辭厚幣，無所愛惜者，以二聖在其域中，爲親屈己，不得已而然，猶有說也。至去年春，兩宮兇問既至，遣使以迎梓宮，亟往遄返，初不得其要領。今倫使事，初以奉迎梓宮爲指，而金使之來，乃以詔諭江南爲名。循名責實，已自乖戾，則其所以罔朝廷而生後患者，不待詰而可知。臣在遠方，雖不足以知其曲折，然以愚意料之，金以此名遣使，其邀求大略有五：必降詔書，欲陛下屈體降禮以聽受，一也。必有赦文，欲朝廷宣佈，班示郡縣，二也。必立約束，欲陛下奉藩稱臣，稟其號令，三也。必求歲賂，廣其數目，使我坐困，四也。必求割地，以江爲界，淮南、荊襄、四川，盡欲得之，五也。此五者，朝廷從其一，則大事去矣。金人變詐不測，貪婪無厭，縱使聽其詔令，奉藩稱臣，其志猶未已也。必繼有號令，或使親迎梓宮，或使單車入覲，或使移易將相，或改革政事，或竭取租賦，或朘削土宇。從之則無有紀極，一不從則前功盡廢，反爲兵端。以爲權時之宜，聽其邀求，可以無後悔者，非愚則誣也。使國家之勢單弱，果不足以自振，不得已而爲此，固猶不可，況土宇之廣猶半天下，臣民之心戴宋不忘，與有識者謀之，尚足以有爲，豈可忘祖宗之大業，生靈之屬望，弗慮弗圖，遽自屈服，冀延旦暮之命哉？臣願陛下特留聖意，且勿輕許，深詔羣臣，講明利害、可以久長之策，擇其善而從之。
李綱雖與衆論不合，天子不以爲忤，只說：“大臣當如此矣。”覆命王倫及知閣門事藍公佐奉迎梓宮。又詔趣王庶還朝，王庶力詆和議，乞誅金使，其言甚切。
王倫既至金國，金主完顏亶爲其設宴三日，遣籤書宣徽院事蕭哲、左司郎中張通古爲江南詔諭使，同王倫並回大宋。
再說烏陵思謀既來，秦檜議以吏部侍郎魏矼爲館伴使，魏矼辭道：“頃任御史，嘗言和議之非，今不可專對。”秦檜召魏矼至都堂，問其所以不主和之意，魏矼備言敵情。
秦檜道：“公以智料敵，檜以誠待敵。”
魏矼道：“相公固以誠待敵，第恐敵人不以誠待相公耳。”秦檜不能屈，乃改命吳表臣爲館伴使。
烏陵思謀、石慶充入見天子，備言兩國修好之事。天子愀然謂宰相趙鼎道：“先帝梓宮，果有還期，雖待二三年尚庶幾。惟是太后春秋高，朕旦夕思念，欲早相見，此所以不憚屈己，冀和議之速成也。”
趙鼎未言，秦檜一旁搶道：“屈己議和，此人主之孝也。見主卑屈，懷憤不平，此人臣之忠也。”
天子道：“雖然，有備無患，使和議可成，邊備亦不可弛。”遂下詔：“日者遣使報聘金國，期還梓宮。尚慮邊臣未諭，遂馳戎備，以疑衆心。其各嚴飭屬城，明告部曲，臨事必戒，無忘捍禦。”
卻說趙鼎復相後，無所作爲，羣臣議者甚多，內中自有秦檜挑撥離間。趙鼎聞之道：“今日之事如人患羸，當靜以養之。若復加攻砭，必傷元氣矣。”
金人廢劉豫，趙鼎遣間招河南守將，壽、亳、陳、蔡四州之間，往往舉城或率部曲來歸，得精兵萬餘，馬匹數千。廬州知州劉錡亦奏言：“淮北歸正者不絕，度今歲可得四五萬。”
天子喜道：“朕常慮江、池數百里備禦空虛，今得此軍可無患矣。”
金人遣烏陵思謀議和，朝論以爲不可信，官家怒。趙鼎道：“陛下於金人有不共戴天之仇，今屈己請和，不憚爲之者，以梓宮及母后耳。羣臣憤懣之辭，出於愛君，不可以爲罪。陛下宜諭之道：‘講和非吾意，以親故，不得已爲之。但得梓宮及母后還，敵雖渝盟，吾無憾焉。’”官家從其言，羣議遂息。
翌日，戶部侍郎向子諲奏金國報聘及奠朱震事，反覆良久。起居郎潘良貴是日攝起居，立於殿上，雖與向子諲交好，見其奏事過久，徑至榻前厲聲道：“子諲以無益之談久煩聖聽！”向子諲欲退。
天子顧潘良貴道：“是朕問之。”又諭子諲且款語。向子諲復語，久不止。
潘良貴再叱之退道：“向子諲，休得聒噪，何故不退？”
天子色變，欲抵潘良貴罪。中丞常同爲潘良貴辯道：“良貴無罪，願許子諲補外。”天子並怒常同，欲並逐之。
趙鼎奏道：“向子諲無罪，而常同與潘良貴不宜逐。”
張九成亦道：“士大夫所以嘉子諲者，以其能眷眷於善類。今以子諲故逐柱史，又逐中司，非所以愛子諲也。”上意稍解，批諭常同，常同言不已，於是三人俱罷。向子諲以徽猷閣直學士知平江府。潘良貴求去，以集英殿修撰提舉江州太平觀，起知明州。
次日，給事中張致遠謂不應以一向子諲出二佳士，天子怒，目視趙鼎道：“固知致遠必繳駁。”乃出張致遠知廣州。
趙鼎問：“何也？”
天子道：“致遠與諸人善。”蓋已有先入之言，由是不樂於趙鼎。天子遂令衆人出，使秦檜獨留奏事。
秦檜言道：“臣僚畏首尾，多持兩端，此不足與斷大事。若陛下決欲講和，乞顓與臣議，勿許羣臣預。”
天子道：“朕獨委卿。”
秦檜道：“臣亦恐未便，望陛下更思三日，容臣別奏。”秦檜乃出。
趙鼎只在殿外侯着，見秦檜自內出來，問道：“帝有何言？”
秦檜笑道：“上無他，恐你趙丞相不樂耳。”趙鼎見說，別了秦檜回府。
又三日，秦檜復留身奏事，帝意欲和甚堅，秦檜猶以爲未也，言道：“臣恐別有未便，慾望陛下更思三日，容臣別奏。”
天子道：“然。”又三日，秦檜復留身奏事如初，知天子意確不移，乃出文字乞決和議，勿許羣臣預。
再說天子無子，建炎末年，範宗尹造膝有請，遂命宗室令懬擇藝祖後人，得趙伯琮、趙伯玖入宮充儲君，皆太祖趙匡胤七世孫。伯琮改名瑗，伯玖改名璩。趙瑗先建節，封建國公。帝諭趙鼎專任其事。鼎又請於宮門內建資善堂，令建國公就學。前時趙鼎罷，言者攻趙鼎，必以資善爲口實。及趙鼎、秦檜再相，帝出御札，除趙璩節度使，封吳國公。
執政聚議，樞密副使王庶見之，大呼道：“並後匹嫡，此不可行。”趙鼎以問秦檜，秦檜不答。
秦檜更問趙鼎，趙鼎道：“吾自丙辰罷相，議者專以資善爲藉口，今當避嫌。瑗所封建國公乃小國，璩所封吳國公乃大國，你我可一同面聖，使陛下息了此念。”秦檜一口應承。
二人入宮，及至帝前，趙鼎見秦檜無一語，便道：“建國公雖未正名，天下皆知陛下有子，社謖大計也。在今禮數不得不異，所以系人心不使之二三而惑也。”後數日，參知政事劉大中參告，亦以此爲言。
天子道：“姑徐之。”帝乃留御筆俟議，命趙鼎出，而留秦檜。
趙鼎出殿後，秦檜方與天子說道：“趙鼎立皇子，意陛下終身無後也，臣以爲待陛下日後生子，再立儲君不遲。”
天子道：“趙鼎安有此理？”
秦檜道：“陛下自會明斷。”言罷，拜辭出宮。
趙鼎不同和議，與秦檜意不合，此番趙鼎以爭趙璩封國之事，拂逆了天子意，秦檜乘間排擠趙鼎，又薦蕭振爲侍御史。蕭振本趙鼎所引薦，及入臺閣，劾參知政事劉大中罷之。
趙鼎道：“蕭振意不在劉大中也。”
蕭振亦謂人道：“趙丞相不待論，當自爲去就。”
會殿中侍御史張戒論給事中勾濤，勾濤言道：“張戒之擊臣，乃趙鼎意。”因詆趙鼎結臺諫及諸將。
天子聞之，越發心疑，趙鼎引疾求免，言：“劉大中持正論，爲章惇、蔡京之黨所嫉。臣議論出處與大中同，大中去，臣何可留？”乃以趙鼎爲忠武節度使出知紹興府，尋加檢校少傅，改奉國軍節度使。趙鼎辭別天子道：“臣去後，必有以孝弟之說脅制陛下者。”話別乃出。趙鼎罷相爲紹興八年十月事也。
秦檜率執政同僚往餞其行，趙鼎深知秦檜是小人，卻不爲禮，一揖而去，秦檜恨其無禮。趙鼎既去，秦檜專國，獨掌相印，決意議和。中朝賢士，以議論不合，相繼而去。
於是，中書舍人呂本中、禮部侍郎張九成皆不附和議，秦檜諭之使優遊委曲，張九成道：“未有枉己而能正人者。”秦檜深憾之。殿中侍御史張戒上疏乞留趙鼎，又陳十三事論和議之非，忤秦檜。
趙鼎罷後，王庶入對，天子謂王庶道：“趙鼎兩爲相，於國有大功，再贊親征皆能決勝，又鎮撫建康，迴鑾無患，他人所不及也。”
忽報王倫與金使張通古、蕭哲俱來，以撫諭江南爲名，許割地，還梓宮，歸太后。天子嘆息謂王庶道：“使五日前得此報，趙鼎豈可去耶？”
王庶道：“和議之事，臣所不知。”始終言和議非是。
王庶又與秦檜道：“而忘東都欲存趙氏時，何遺此敵邪？”乃七次上疏乞求免官。秦檜方挾金人自重，尤恨王庶之言，奏天子以王庶爲資政殿學士知潭州，逐出朝廷。
秦檜決策主和，樞密院編修官胡銓字邦衡，廬陵人也，乃兵部尚書呂祉以賢良方正舉薦，上疏言道：
臣謹案，王倫本一狎邪小人，市井無賴，頃緣宰相無識，遂舉以使虜。專務詐誕，欺罔天聽，驟得美官，天下之人切齒唾罵。今者無故誘致虜使，以“詔諭江南”爲名，是欲臣妾我也，是欲劉豫我也。劉豫臣事醜虜，南面稱王，自以爲子孫帝王萬世不拔之業，一旦豺狼改慮，捽而縛之，父子爲虜。商鑑不遠，而王倫又欲陛下效之。夫天下者祖宗之天下也，陛下所居之位，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下爲金虜之天下，以祖宗之位爲金虜藩臣之位！陛下一屈膝，則祖宗廟社之靈盡污夷狄，祖宗數百年之赤子盡爲左衽，朝廷宰執盡爲陪臣，天下士大夫皆當裂冠毀冕，變爲胡服。異時豺狼無厭之求，安知不加我以無禮如劉豫也哉？夫三尺童子至無識也，指犬豕而使之拜，則怫然怒。今醜虜則犬豕也，堂堂大國，相率而拜犬豕，曾童孺之所羞，而陛下忍爲之耶？王倫之議乃曰：“我一屈膝則梓宮可還，太后可復，淵聖可歸，中原可得。”嗚呼！自變故以來，主和議者誰不以此說啖陛下哉！然而卒無一驗，則虜之情僞已可知矣。而陛下尚不覺悟，竭民膏血而不恤，忘國大仇而不報，含垢忍恥，舉天下而臣之甘心焉。就令虜決可和，盡如倫議，天下後世謂陛下何如主？況醜虜變詐百出，而倫又以奸邪濟之，梓宮決不可還，太后決不可復，淵聖決不可歸，中原決不可得，而此膝一屈不可復伸，國勢陵夷不可復振，可爲痛哭流涕長太息矣！曏者陛下間關海道，危如累卵，當時尚不忍北面臣虜，況今國勢稍張，諸將盡銳，士卒思奮。只如頃者醜虜陸梁，僞豫入寇，固嘗敗之於襄陽，敗之於淮上，敗之於渦口，敗之於淮陰，校之往時蹈海之危，固已萬萬，償不得已而至於用兵，則我豈遽出虜人下哉？今無故而反臣之，欲屈萬乘之尊，下穹廬之拜，三軍之士不戰而氣已索。此魯仲連所以義不帝秦，非惜夫帝秦之虛名，惜天下大勢有所不可也。今內而百官，外而軍民，萬口一談，皆欲食倫之肉。謗議洶洶，陛下不聞，正恐一旦變作，禍且不測。臣竊謂不斬王倫，國之存亡未可知也。雖然，倫不足道也，秦檜以腹心大臣而亦爲之。陛下有堯、舜之資，檜不能致君如唐、虞，而欲導陛下爲石晉，近者禮部侍郎曾開等引古誼以折之，檜乃厲聲責曰：“侍郎知故事，我獨不知！”則檜之遂非愎諫，已自可見，而乃建白令臺諫、侍臣僉議可否，是蓋畏天下議己，而令臺諫、侍臣共分謗耳。有識之士皆以爲朝廷無人，籲，可惜哉！孔子曰：“微管仲，吾其被髮左衽矣。”夫管仲，霸者之佐耳，尚能變左衽之區，而爲衣裳之會。秦檜，大國之相也，反驅衣冠之俗，而爲左衽之鄉。則檜也不唯陛下之罪人，實管仲之罪人矣。孫近傅會檜議，遂得參知政事，天下望治有如飢渴，而近伴食中書，漫不敢可否事。檜曰虜可和，近亦曰可和；檜曰天子當拜，近亦曰當拜。臣嘗至政事堂，三發問而孫近不答，但曰：“已令臺諫、侍從議矣。”嗚呼！參贊大政，徒取充位如此。有如虜騎長驅，尚能折衝禦侮耶？臣竊謂秦檜、孫近亦可斬也。臣備員樞屬，義不與檜等共戴天，區區之心，願斷三人頭，竿之藁街，然後羈留虜使，責以無禮，徐興問罪之師，則三軍之士不戰而氣自倍。不然，臣有赴東海而死爾，寧能處小朝廷求活邪！
胡銓上書直諫，秦檜彈劾胡銓狂妄兇悖，鼓衆劫持，天子詔除名，編管昭州，仍降詔播告中外。
諫議大夫李誼、戶部尚書李彌遜、侍御史陳剛中等，皆聯名上書，請恕胡銓罪。秦檜大怒，送陳剛中吏部，差知贛州安遠縣。贛有十二邑，安遠濱嶺，地惡瘴深，諺曰：“龍南、安遠，一去不轉。”言必死也。陳剛中果死。秦檜迫於公論，乃以胡銓監廣州鹽倉。
既而校書郎許忻、樞密院編修官趙雍同日上疏，猶祖胡銓意，力排和議。趙雍又欲正南北兄弟之名，秦檜亦不能罪。曾開見秦檜，言今日當論存亡，不當論安危。秦檜駭愕，遂出之。
司勳員外郎朱鬆、館職胡珵、張擴、凌景夏、常明、範如圭同上一疏言：“金人以和之一字得志於我者十有二年，以覆我王室，以弛我邊備，以竭我國力，以懈緩我不共戴天之仇，以絕望我中國謳吟思漢之赤子，以詔諭江南爲名，要陛下以稽首之禮。自公卿大夫至六軍萬姓，莫不扼腕憤怒，豈肯聽陛下北面爲仇敵之臣哉！天下將有仗大義，問相公之罪者。”
後數日，權吏部尚書張燾、吏部侍郎晏敦復、魏矼、戶部侍郎李彌遜、樑汝嘉、給事中樓炤、中書舍人蘇符、工部侍郎蕭振、起居舍人薛徽言同班入奏，極言屈己之禮非是。新除禮部侍郎尹焞獨上疏，且移書切責秦檜，檜始大怒，尹焞於是固辭新命不拜。奉禮郎馮時行召對，言和議不可信，至引漢高祖分羹事爲喻。
天子道：“朕不忍聞。”顰蹙而起。秦檜乃謫馮時行知萬州，尋亦抵罪。
中書舍人勾龍如淵抗言於秦檜道：“相公爲天下大計，而邪說橫起，盍不擇人爲臺諫，使盡擊去，則相公之事遂矣。”秦檜遂奏勾龍如淵爲御史中丞，爲其黨羽，排除異己。勾龍如淵先劾王庶本趙鼎所薦，欺君罔上。王庶罷歸，行至九江，被命奪職，徙家居焉。又劾呂本中、張九成、馮時行等與秦檜不合大臣，皆貶出朝廷。
卻說張通古、蕭哲已入宋境，接伴使範同再拜問金主起居，軍民見者，往往流涕。張、蕭二人過平江府，平江知府向子諲不肯拜金詔，乃上章言：“自古人主屈己和戎，未聞甚於此時，宜卻勿受。”忤秦檜意，乃致仕。
蕭哲、張通古至淮安，言先歸河南地，且冊宋天子爲帝，徐議餘事。秦檜以未見國書，疑爲封冊，猶恐物論咎己，與蕭哲等議，改江南爲宋，詔諭爲國信。秦檜欲天子行屈己之禮，天子道：“朕嗣守太祖、太宗基業，豈可受金人封冊。”乃下詔：“金國遣使入境，欲朕屈己就和，命侍從、臺諫詳思條奏。”從官張燾、晏敦復、魏矼、曾開、李彌遜、尹焞、樑汝嘉、樓炤、蘇符、薛徽言、御史方廷實皆言不可。館職胡珵、朱鬆、張擴、凌景夏、常明、範如圭上書，極論不可和。
蕭哲等人既至泗州，要所過州縣迎以臣禮，至臨安日，欲帝待以客禮。京、淮宣撫處置使韓世忠聞之，四次上疏力諫道：“金以詔諭爲名，暗致陛下歸順之義，此主辱臣死之時，不可許和，世忠願效死戰以決勝敗，兵勢最重處，臣請當之，若其不克，委曲從之未晚。金人慾以劉豫相待，舉國士大夫盡爲陪臣，恐人心離散，士氣凋沮。”且請馳驛面奏，不許。韓世忠見天子不許面奏，既而伏兵洪澤鎮，將殺金使蕭哲、張通古，二人護從森嚴，未能如願。
岳飛聞秦檜逐趙鼎，每對客嘆息，又以恢復爲己任，不肯附和議。讀秦檜奏書，至“德無常師，主善爲師”之語，惡其欺罔，恚怒道：“君臣大倫，根於天性，大臣而忍面謾其主耶！”又上書朝廷：“金人不可信，和好不可恃，相臣謀國不臧，恐貽後世譏。”秦檜銜之。三大將只張俊對議和不言不語，天子甚喜，賜張俊“安民靖難功臣”，拜爲少傅。以監察御史施廷臣爲侍御史，權吏部尚書張燾、侍郎晏敦復以廷臣主和議而升用。
再說蕭哲、張通古等驕倨，受書之禮未定。御史中丞勾龍如淵、右諫議大夫李誼、殿中侍御史鄭剛中詣都堂數見秦檜議國書事，勾龍如淵謂得其書納之禁中，則禮不行而事定，秦檜遂用其計。
勾龍如淵乃召王倫責道：“公爲使通兩國好，凡事當於彼中反覆論定，安有同使至而後議者？”
王倫泣道：“倫涉萬死一生，往來虎口者數四，今日中丞乃責倫如此。”
秦檜等共解之道：“中丞無他，亦欲激公了此事耳。”
王倫道：“此則不敢不勉。”王倫見張通古，以一二策動之。張通古恐，遂議以秦檜見金使於其館，受書以歸。給事中樓炤亦舉“諒陰三年不言”事以告秦檜，於是定秦檜攝冢宰受書之議。
何爲諒陰三年不言？原來此語出自《尚書》，意爲國君駕崩，天子守喪，三年不談政事，百官各司其職，聽命宰相三年。
再說天子卻先下詔，告諭朝野道：“金國使來，盡割河南、陝西故地，通好於我，許還梓宮及母兄親族，餘無需索。令尚書省榜諭。”帝不御殿。以方居諒陰，難行吉禮爲由，命秦檜攝冢宰，率文武百官至驛館見蕭哲、張通古跪接國書，受書以進。又以參知政事李光素有時望，俾押和議榜以鎮浮言。降御札賜三大將韓世忠、張俊、岳飛，不可妄動。和議已成，始定都於臨安府，即是杭州。此爲紹興八年十二月事也。
正是：
懦夫言和天下怒，君臣遭罵千古恥。
若知後事如何？且看下回分解。