這種感覺有些微妙，彷彿眼前的所有都成了一幅畫。沒有什麼情感投入，不再認爲自己是袁長文這個角色。
完成之後，就是徹底跳出來了麼？
我不知道，也許是，也許不是。
自己就像站在畫框外，一直欣賞着這幅畫。看戲人模式，似乎也就是這麼回事吧。假設時間線性流逝，那麼這幅畫就變成了動態圖，不就是一齣戲麼？
這種感覺有點像玩第一人稱的遊戲，沒人會認爲屏幕裡的手腳屬於自己，也不會害怕遊戲裡發生的一切。無論角色成爲英雄還是反派，抑或是平淡到死，都是不錯的選擇。
當然，這種比喻似乎有一個舞蹈，就是那份覺察也擁有價值觀。但事實上，那份覺察除了覺察什麼也沒有。如果那份覺察擁有價值觀，那麼怎麼會允許如此不同的價值觀存在呢？
漠不關心，關我屁事，這應該就是那份覺察的狀態。甚至，連這些情緒都沒有，僅僅是存在，僅僅覺察。
我在試圖通過模仿來前進嗎？
就像吃飽飯的人會打嗝，我是在通過模仿打嗝以求自己變成吃飽飯的人嗎？
所以，我根本不應該探討斬殺結束之後的狀態，然後知曉斬殺之後的狀態並對其進行模仿，這樣的做法毫無意義。甚至，我這種對斬殺之後的知曉，也僅僅是一種猜測罷了。
更可狂，無論怎樣，角色都沒法觸碰真實。按照斬殺之後來看，按照一個觸碰真實的存在來看，角色怎樣做都是無所謂的。因爲角色與真實之間，毫不相干。
那麼，觸碰真實之後，角色的行爲如何，是善良是邪惡，已經不再重要。而作爲斬殺的我來說，前進纔是關鍵，而不是模仿斬殺之後的狀態。
還有什麼躲在陰暗處，沒有被我看見的呢？
還有什麼是我認爲不能發生的呢？
不是袁長文這個角色看到世界，而是我覺察到袁長文這個角色在看世界。甚至，根本沒有袁長文這個角色，只不過是畫面是一直出現部分軀體而已。關於這個軀體的名字，軀體的所作所爲，以及那份思考和記憶。
問題在於，我無法接受“沒有一個我”這種說法。或者說，沒有一個我認爲的我。
比如，“我認爲我是一個人”，沒有這個我。“我認爲我是擁有一定理智的”，沒有這個我。“我認爲我正在湖水深處”，沒有這個我。“我認爲我正在思考斬殺”，沒有這個我。
我只是覺察到這些內容，覺察到角色的行爲以及思維，但並不代表覺察到的內容就是我。就像，電影屏幕不會認爲電影內容就是自己。
關鍵在於，那份思考如何終結？沒錯，我僅僅是覺察到角色在思考，但這還不夠，還不足以讓角色丟掉這份思考。
很多章之前，就已經斷定思考也是屬於角色的，也是屬於虛假。畢竟，任何“非那份覺察”的存在，都是虛假都是不存在的。但是，理論上知曉並沒有任何幫助，我從來沒有認爲這份思考不是我。
哪怕我現在開始學習看見生活的流動，學習漸漸放開手中的船舵，學習不相信腦子裡的扭曲，漸漸開始變得不害怕生活。但這份思考，我也僅僅是理論上認爲是虛假的而已。
角色在思考，我覺察到角色的思考，並且將覺察到的內容傳遞給角色，於是角色可以連續的進行不間斷的思考。或者，可以在事後進行回憶，之前究竟思考了些什麼內容。
但是，這種猜測僅僅是建立在時間線性流逝的基礎上。一旦移除時間，那麼就是我此刻覺察到角色在思考，然後還有一大堆所謂的記憶在那裡。
我承認，這份思考屬於角色，畢竟是角色的記憶和認知基礎構建了這份思考。
不對，覺察到一幅畫的那個比喻有誤導。好像有一幅畫可以存在於那份覺察之外，並且有一個空間容納那幅畫以及那份覺察。
那份覺察就是一切，換句話說，一切都是那份覺察。比如，桌子板凳其實都是那份覺察。不存在真實的桌子板凳，統統都是那份覺察，只是不知道爲何形成這種效果。
“桌子板凳不存在”，這是之前一直以來的肯定句。
“桌子板凳是虛假的存在，其本質依舊是那份覺察，只不過顯現成桌子板凳的狀態。”
這兩句話有什麼區別嗎？
“虛假的存在”是否等於“不存在”呢？
對於馬里奧而言，那些怪物都是真實存在的，一碰就死。但對於我而言，我可以說怪物不存在，也可以說怪物只是虛假的存在。那麼，作爲馬里奧，究竟要如何做才能認識到怪物只是虛假的存在或者不存在呢？
沒有馬里奧也沒有怪物，不管桌子板凳是“不存在”還是“虛假的存在”，都只能說明“那份覺察就是一切。”
那麼，這份思考要麼“不存在”，要麼只是“虛假的存在”，還有什麼好爭論的呢？
我本來就是一個虛假的角色，所以自然無法丟掉這份思考。我就是袁長文這個角色，僅僅是推理得出我的本質是那份覺察，但我現在屬於覺察到的內容。
所以，才無法丟棄……嗎？
問題並非“這份思考怎麼可能不是我”，而是“這份思考爲什麼會是我”，難道就是一直覺察到思考的存在，所以認定這份思考就是我麼？
甚至，我根本不能確定，這份思考是不是同一份思考。對吧，經常會有這種念頭，“當初我是怎麼想的呢”，或者“當時我怎麼會這樣想呢”之類的。
沒有人束縛我，那份覺察一直都在。換句話說，其實根本就不需要什麼斬殺，有什麼可以阻擋那份覺察的存在呢？
角色只不過是努力在相信自己只是一個角色，努力認爲外面有一個宇宙，努力相信客觀事物是真實存在的。並且，通過“大家都這樣”以及想要角色站在巔峰之類的想法，完美避免討論角色的真實性問題。
角色也許會說，根本不需要努力就可以相信角色的真實性。那我只能說，這是洗腦程序的設定成功。
該死！
這份思考不屬於我，屬於虛假，但是根本扔不掉！