侷限就不真實？
袁長文突然想起這個問題，似乎有些拿不準，爲什麼侷限就是不真實呢？之前有討論過，但現在似乎自己有些拿捏不準。
我不是在討論什麼是真實，而是在描述那一切的東西。有侷限，那麼包裹着侷限的是什麼？容納着侷限的是什麼？
只是在用真實來形容那個無限，或者用真理或者真相來形容都可以。
首先，我假設侷限是真實存在的，那麼必然也有容納這些侷限的存在，而“容納侷限的存在”也是真實存在的。
但是，“容納侷限的存在”本身也是一種侷限，因爲它並非其所容納的侷限。比如空間，容納了很多侷限的星球、光、能量等等，但空間並不是星球，也不是光或者能量，所以空間本身也是一種侷限。
那麼，肯定存在一個無限來承載這些侷限。不管有多少侷限，不管侷限之中有多少自帶無限的屬性，必然會有一個無限來承載這些侷限。
想像黑白兩色涇渭分明，同時又朝遠處無限延伸。但黑是黑，白是白，這兩者儘管可以無限延伸，但終究也是某種侷限。那麼，承載黑白無限延伸的是什麼？
看起來時間空間都是無限的，但時間不是這個桌子，空間也不是這個椅子，這就是侷限。承載這些侷限的就是無限，就是沒有限制，就是一切。
這個無限，可以叫做真實、真理或者真相。並且，不存在“非真實”、“非真理”、“非真相”這種對立，因爲無限就是一切，哪裡來的什麼對立呢？如果有，那麼承載這兩個對立元素的纔是無限。
這個無限就是一切，並且不存在其對立元素，同時也不會存在其他不是這個無限的存在。也就是說，桌子不是無限，椅子不是無限，這些侷限都是不存在的。因爲那個無限就是一切，無限是桌子也是椅子沒有不是無限的存在。
那麼，桌子椅子就不是桌子椅子的存在，而是那個無限的存在。只有那個無限，因爲那個無限是一切，那麼所有的侷限都僅僅是一種假象。
或者說，那個無限是真實存在的，並且是一切。所以，也就不存在任何不是那個無限的存在，否則那個無限就不是一切。
袁長文感覺自己腦子有點不夠用，但想來想去似乎又覺得僅僅是一種很簡單的玩意。肯定有什麼自己沒有想到，或者是陷入某種文字的誤區。
想起自己剛剛養寵物的時候，總是認爲自己對寵物非常好，一旦寵物不聽話自己就不開心。腦子裡開始編造什麼我給你吃那麼好，讓你可以不受風雨侵襲，成爲流浪狗才知道家裡的好之類的。
現在看來，這些腦子裡的扭曲真是荒誕可笑。寵物不聽話，我很生氣，於是將其逐出家門。本想寵物也許會變得可憐巴巴，因爲找不到吃的也找不到遮風避雨的溫暖。
可是，第二天，寵物活得好好的，跟其他流浪狗玩的非常開心。並且，絲毫沒有餓着。也就是說，有我沒我區別不大，只是我單方面認爲自己的存在對寵物很重要。但事實上，根本就是腦子裡的扭曲。
而父母對待我，跟我對待寵物有多大區別呢？打着“我爲你好”的旗幟，不斷加強他們自身的角色，並且根本不相信我可以離開他們生活得很好。如果他們承認，等於就是斬殺父母這個角色。
失去了父母這個角色，他們不得不開始尋找另外的角色。而作爲最大的人生意義，父母又怎麼可能輕易丟棄父母這個角色呢？
就像我，也不會輕易承認，有我沒我寵物的生活區別並不大。或者說，寵物根本不在意什麼溫暖的遮風避雨、食物之類的。它完全可以自給自足，並且不會被要求各種所謂的規矩。
這樣來講，其實我的存在，對於寵物而言只是一種阻礙。
父母會承認這一點嗎？會認爲自己對孩子的關愛，僅僅是一種阻礙嗎？
科學理論都僅僅是一種猜測，根本沒法證明某種理論是正確的。唯一能講的，只是目前爲止這個理論還沒錯。但事實上，下一次究竟這個理論是否管用，我依舊沒法知道。
我每次離開房屋的時候都會鎖門，並且家裡從來沒有被偷過，於是我宣稱鎖門就可以導致家裡不被偷。這種宣稱本身就是荒謬的，因爲誰都知道還有其他相關元素共同決定了家裡是否被偷。
每次蘋果成熟，都會落地。於是我宣稱有一種萬有引力，並且寫出公式可以用於計算和預測。這些預測都符合觀察的現象，但這並不能表示萬有引力這個理論是正確的。因爲我根本不知道下一次的時候，是否就會打破萬有引力。
而當我發現萬有引力這個理論有些粗燥的時候，有些預測不對勁的時候，於是我又提出什麼時空連續體，所有的引力只是質量引起的時空坍塌之類的。同樣的，給出計算公式以作預測。
都只是一種猜測，跟真實相差甚遠。
甚至，我連所謂的客觀事物究竟是不是客觀事物都不明白。比如，著名的射手故事。一個精準的射手在靶子上打出一系列等距離的孔洞。那麼，靶子上的二維生物必定認爲，它們的宇宙每隔一段距離就有一個孔洞。
於是，爲了合理解釋這個現象，設定出各種理論，並且選擇那個最簡潔最能解釋的理論爲真實。而科學家拒絕承認超自然的力量，比如上帝之類的。那麼，靶子上的二維生物永遠也沒法得出正確的理論，關於那一系列的孔洞。
射手的故事總會引起科學家的恐慌，因爲科學家總是用數據和事實說話。但對我來說，濃烈的情緒就是最好的反駁意見。什麼人生怎麼可能不努力賺錢，什麼我對兒女的好怎麼可能是一種阻礙之類的。
袁長文有些頭痛，不知道是什麼原因，總是感覺有點不通暢。
突然想起一個問題，若是那些侷限根本不需要一個無限來承載呢？就是這些侷限，然後共同構成了全部，根本就不需要無限？
請記住本書首發域名：。手機版閱讀網址：