支期對長信侯說：“大王派我來邀請相國。”長信侯說：“大王爲什麼邀請我？”支期說：“我不知道，大王讓您儘快前去拜見。”長信侯說：“我送大王到秦國去，難道是爲了秦國嗎？我是爲了魏國啊。”支期說：“您不要爲魏國打算了，您還是爲自己打算一下吧。您是想死？還是想活？您是想貧賤？還是想富裕？您還是先爲自己謀劃吧，然後再爲魏國謀劃。”長信侯說：“樓緩要來了，讓我隨他同去。”支期說：“大王緊急召見您，您不去，血就要濺到您的衣襟上了。”長信侯只好走，支期跟在他的後面，一起前去拜見魏王，支期先走進去對魏王說：“您僞裝得了重病再去接見他，我已經恐嚇他一番了。”長信侯進來拜見魏王，魏王說：“我如今病得這麼厲害，該怎麼辦呢？我之前已經答應應侯了，心想即使死在道上，看來也得走了！”長信侯說：“大王不要去了！我能讓應侯答應不讓您到秦國去，希望大王不要憂慮。”
華陽之戰
［原文］
華陽①之戰，魏不勝秦。明年，將使段幹崇②割地而講。孫臣謂魏王曰：“魏不以敗之上割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不能用勝矣。今處期年乃欲割，是羣臣之私而王不知也。且夫欲璽者段乾子也，王因使之割地；欲地者秦也，而王因使之受璽。夫欲璽者制地，而欲地者制璽，其勢必無魏矣。且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦，譬猶抱薪而救火也，薪不盡則火不止。今王之地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也。”
魏王曰：“善。雖然③，吾已許秦矣，不可以革④也。”對曰：“王獨不見夫博者之用梟邪！欲食則食，欲握則握。今君劫於羣臣而許秦，因曰不可革，何用智之不若梟也？”魏王曰：“善。”乃按其行。
［註釋］
①華軍：韓國地名，在今河南新鄭東南。②段幹崇：魏國的臣子。③雖然：即使這樣。④革：變革，改變。
［譯文］
在華陽戰役中，魏國敗給了秦國。第二年，魏王派段幹崇割地與秦國講和。大臣孫臣對魏王說：“魏國沒有在戰敗的時候把土地割給秦國，可以稱得上是善於應對這種戰敗的劣勢的了；而秦國未能在戰勝的時候使魏國割讓土地，可以稱得上是不擅長利用這種戰勝的優勢的了。現在戰爭已經滿一年了，這會纔想到向秦國割讓土地，這是大臣們有私心而大王您並不知曉啊。再說，段幹崇想要得到印璽，大王您派他去給秦國割地；秦國想要獲得土地，大王您讓秦國來授予印璽。想要獲得印璽的人掌握着割地的權力，而想要獲取土地的掌控着授予印璽的大權。這樣魏國必定會消亡了。再說，奸佞之臣原本就想要用割地來討好秦國。用割地來討好秦國就如同是抱着柴薪救火一樣，只要乾柴沒有燒完，火就滅不了如今大王您的土地有限，但秦國的貪慾是永無止境的，這就如同抱着柴薪救火。”
魏王說：“好吧。即使如此，我已經答應秦國了，不能再改變了。”孫臣回答說：“難道大王您沒有看到過賭博的人如何使用梟子嗎？擲梟子的人，想吃子就吃子，想握在手裡就握在手裡。現在您被大臣們所脅迫而答應向秦國割讓土地，還說不能改變，爲什麼您智謀的能力還比不上投擲梟子的人呢？”魏王說：“好。”於是就制止了讓段幹崇向秦國割地議和的做法。
齊欲伐魏
［原文］
齊欲伐魏，魏使人謂淳于髡曰：“齊欲伐魏，能解魏患唯先生也。敝邑有寶壁二雙、文①馬二駟，請致之先生。”淳于髡曰：“諾。”入說齊王曰：“楚，齊之仇敵也；魏，齊之與國也。夫伐與國，使仇敵制其餘敝，名醜而實危，爲王弗取也。”齊王曰：“善。”乃不伐魏。
客謂齊王曰：“淳于髡言不伐魏者，受魏之璧、馬也。”王以謂淳于髡曰：“聞先生受魏之璧、馬，有諸？”曰：“有之。”“然則先生之爲寡人計之何如？”淳于髡曰：“伐魏之事不便②，魏雖刺髡，於王何益？若誠不便，魏雖封髡，於王何損？且夫王無伐與國之誹③，魏無見亡之危，百姓無被兵之患，髡有璧、馬之寶，於王何傷乎？”
［註釋］
①文：通“紋”，指彩繪。②伐魏之事不便：疑爲“伐魏之事便”。③誹：非議。
［譯文］
齊國打算攻打魏國，魏王就派人對淳于髡說：“齊國打算攻打魏國，現在能夠爲魏國解除禍患的就只有先生您了。我們國家有兩對珍貴的璧玉，兩輛由四匹馬拉着的彩繪了的馬車，我把這些送給先生您。”淳于髡說：“好吧。”於是就入宮拜見齊王說：“楚國，是齊國的仇敵；魏國，是齊的兄弟之邦。如今大王您討伐兄弟之邦，而讓自己的敵國趁自己疲憊的時來偷襲，這樣做不但名聲不好而且處境危險，我替大王您考慮，覺得這樣不可取。”齊王說：“好吧。”因此齊國沒有攻打魏國。
有位客人對齊王說：“淳于髡之所以說不討伐魏國，是因爲他得到了魏國的璧玉和寶馬。”齊王於是就問淳于髡：“我聽說先生得到了魏國的璧玉和寶馬，真有這事？”淳于髡說：“確實是有此事。”“那麼先生假如替我謀劃一下，我該如何呢？”淳于髡回答：“如果討伐魏國是有好處的，那麼即使魏國把我殺了，這對於齊王您能有什麼好處呢？如果討伐魏國的確對齊國沒有好處，魏國即使對我進行封賞，這對齊王您又有什麼壞處呢？再說，大王您沒有討伐同盟之國而被非議，魏國沒有被滅亡的危機，百姓沒有遭受兵禍，我獲取璧玉、馬匹這樣珍寶，對於大王您又有什麼損害呢？”
秦將伐魏
［原文］
秦將伐魏。魏王聞之，夜見孟嘗君①，告之曰：“秦且攻魏，子爲寡人謀，奈何？”孟嘗君曰：“有諸侯之救則國可存也。”王曰：“寡人願子之行也。”重爲之約車百乘。
孟嘗君之趙，謂趙王曰：“文願借兵以救魏。”趙王曰：“寡人不能。”孟嘗君曰：“夫敢借兵者，以忠王也。”王曰：“可得聞乎？”孟嘗君曰：“夫趙之兵非能強於魏之兵，魏之兵非能弱於趙也。然而趙之地不歲②危，而民不歲死，而魏之地歲危，而民歲死者，何也？以其西爲趙蔽也。今趙不救魏，魏歃盟③於秦，是趙與強秦爲界也，地亦且歲危，民亦且歲死矣。此文之所以忠於大王也。”趙王許諾，爲起兵十萬，車三百乘。
［註釋］
①孟嘗君：即田文，戰國四公子之一，此時擔任魏國的相國。②歲：每年。③歃盟：歃血爲盟。
［譯文］
秦國打算討伐魏國，魏王聽說此事之後，夜晚前去會見孟嘗君，對他說：“秦國打算討伐魏國，您替我謀劃一下，該怎麼辦纔好？”孟嘗君說：“如果能夠得到諸侯的協助，國家就能夠得以保存。”魏王說：“我希望相國您能替我前去辦這件事。”而且很鄭重地替孟嘗君準備了百輛馬車。
孟嘗君到了趙國，就對趙王說：“我打算向您借兵解救魏國。”趙王回答說：“我不能借兵給你。”孟嘗君說：“我向您借兵，是要效忠於大王您啊。”趙王說：“爲何這麼說？”孟嘗君說：“趙國的兵力並非就比魏國強大，魏國的兵力並非比趙軍弱小。只是趙國國內年年沒有禍患，百姓年年也沒有大的死亡；但是魏國境內卻年年遭受禍患，每年都有大量百姓死亡，原因是什麼呢？這是因爲魏國在西邊爲趙國做了屏障。如果現在趙國不援助魏國，魏國就會與秦國歃血爲盟，如此一來，趙國就和強大的秦國做鄰居了。再說，趙國境內將年年有禍患，百姓每年也將大量死亡。這就是我所說的效忠於大王您啊。”於是趙王答應借兵給魏國，調遣軍隊十萬人，戰車三百輛。
［原文］
又北見燕王曰：“先日公子常①約兩王之交矣。今秦且攻魏，願大王之救之。”燕王曰：“吾歲不熟二年矣，今又行數千裡而以助魏，且奈何？”田文曰：“夫行數千裡而救人者，此國之利也。今魏王出國門而望見軍，雖欲行數千裡而助人，可得乎？”燕王尚未許也。田文曰：“臣效便計於王，王不用臣之忠計，文請行矣，恐天下之將有大變也。”王曰：“大變可得闖乎？”曰：“秦攻魏，未能克也，而臺已燔，遊已奪矣。而燕不救魏，魏王折節割地，以國之半與秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以岡趙之衆，以四國攻燕，王且何利？利行數千裡而助人乎？利出燕南門而望見軍乎？則道里近而輸又易矣，王何利？”燕王曰：“子行矣，寡人聽子。”乃爲之起兵八萬，車二百乘，以從田文。
魏王大說曰：“君得燕、趙之兵甚衆且亟矣。”秦王大恐②，割地請講於魏。因歸燕、趙之兵而封田文。
［註釋］
①常：通“嘗”，曾經。②秦王：指秦昭王。
［譯文］
孟嘗君又到北邊去拜見燕王說：“過去，魏、燕兩國的公子曾經爲魏王和燕王建立了友好邦交。現在秦國打算攻打魏國，希望大王您前去協助魏國。”燕王說：“我們燕國兩年來收成都不好，如果現在又走幾千裡的路前去協助魏國，該會如何呢？”孟嘗君說：“走幾千裡的路去救助別人，這對燕國是好事啊。現在魏王只要一出國門就能夠看到秦軍，即使是想要走幾千里路去救人，能夠做到嗎？”燕王還是沒有答應。孟嘗君又說：“我把有利於大王的計策獻給您，但是大王並不相信，我請求離開燕國，我害怕天下諸侯之間將會有重大變故。”燕王說：“我能聽聽有什麼大變故嗎？”孟嘗君說：“秦國攻打魏國，還未攻克，但是高臺已經被燒掉了，郊遊宴饗的地方也已經被侵吞了。如果燕國前去援助魏國，魏王就會卑躬屈膝的向秦國割地求和，把魏國一半的土地都割給秦國，這樣秦軍肯定會撤兵。秦國從魏國撤兵以後，魏王將集結韓、魏兩國所有的兵力，在向西邊的秦國借兵，並與趙國聯手，用四國的兵力來討伐燕國，大王您將還會有什麼利益啊？是行軍數千裡救助魏國好呢？還是您一出燕國都城的南門就能看到敵軍好呢？四國與燕國的距離已經很近了，運輸也很便利，大王您又能有什麼利益呢？”燕王說：“您回去吧，我聽您的。”於是就調遣士兵8萬人，戰車200輛，跟隨着田文回魏國。
魏王大喜，說：“您借燕、趙兩國的兵馬如此的多，而且回來的如此快。”秦王很害怕，割讓土地同魏國講和。魏國於是歸還了燕、趙兩國的軍隊，並且封賞了孟嘗君。
魏將與秦攻韓
［原文］
魏將與秦攻韓，朱已謂魏王曰①：“秦與戍翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無信，不識禮義德行。苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚積德也。故太后母也②，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之敵國也！今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或之③。而王弗識也，則不明矣。羣臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。今韓氏以一女子承一弱主④，內有大亂，外安能支強秦魏之兵，王以爲不破乎？韓亡，秦盡有鄭地，與大梁鄰，王以爲安乎？王欲得故地，而今負強秦之禍也，王以爲利乎？
“秦非無事之國也，韓亡之後必且更事，更事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山逾河⑤，絕⑥韓之上黨而攻強趙，則是復閼與⑦之事也，秦必不爲也。若道河內，倍⑧鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而⑨谷行三千里，而攻黽隘之塞，所行者甚遠而所攻者甚難，秦又弗爲也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。故日秦必不伐楚與趙矣，又不攻燕與齊矣。韓亡之後，兵出之日，非魏無攻矣。
［註釋］
①朱已：《史記》誤作無忌，即信陵君。②太后：秦宣太后。周赧王四十九年，秦王用范雎之說，廢太后，放逐其舅穰侯及其弟高陵君、涇陽君。③或：通“惑”。④以一女子承一弱主：當時是韓桓惠王八年，韓太后執政。⑤河：專指黃河。⑥絕：橫穿。⑦閼與：地名，秦國曾發兵討伐趙國，在閼與這個地方被趙、魏所擊退。⑧倍：通“背”，背對着。⑨而：應爲衍字。
［譯文］
魏國打算與秦國一同去攻打韓國，無忌對魏王說：“秦國與戎狄習俗一樣，有虎狼一樣的心腸，貪暴好利不守信用，不懂得禮義德行，一旦有利可圖，就不管親戚兄弟，像禽獸一般殘暴。這是天下人都知道的事情，根本不是施恩惠、積德性的國家。所以秦太后雖然是秦昭王的母親，卻因爲憂愁而死；穰侯是秦昭王的舅舅，沒有誰的功勞能和他相比，如今竟然被放遂了；高陵君、涇陽君這兩個王弟並沒有罪過，卻兩次被剝奪了封地。這樣看來他自己的親戚兄弟都如此，更何況對於結仇的敵國呢！如今大王同秦國討伐韓國，這就意味着與秦國親近，我很不理解。可是大王還是不明白這個道理，那就是不明智了。羣臣對此事也很明白，卻沒有一個前來勸諫，那就是沒盡忠心。現在韓國靠一個女子輔佐一個幼主，國內混亂不堪，對外又怎能抵抗強大的秦、魏兩國的軍隊，大王還認爲攻破韓國很難嗎？韓國滅亡了，秦國佔有了原屬於鄭國的全部土地，這就將與大梁爲鄰了，大王認爲能安全嗎？大王想要收回原來失去的土地，而今卻遭受了強秦的禍患，大王認爲這樣有利嗎？