三 東林黨、“閹黨”和明清之際的黨爭
——阮、馬公案及明季東林黨人之失
大明朝之亡，除了慣常說的政治、軍事、經濟等等原因之外，還有很大一個原因是亡於一個字，那便是正人君子的“正”字。
自明成祖作序頒佈理學之《五經大全》、《四書大全》、《性理大全》起，大明朝開始“家孔孟而戶程朱”，“八股行而古學棄，《大全》出而經學亡”，到明中葉和明季，一羣腐儒更是走火入魔推波助瀾，幾乎完全屏棄了中國自秦漢以來“內聖外王”的治國平天下之道，體用不分，純以道德文章爲唯一衡量標準，只重節操不重才幹，造就了一大批只會與“異己”分子劃清界限，天天猛搞批評與自我批評，餘則一竅不通的道德憲兵，以至大明江山之狀況江河日下。
崇禎帝縊死煤山，未始不是因了這個“正”字。
在明清之季的黨爭中，東林黨人就一直孜孜於這個“正”字，並以爲這是天下之本。
話是沒錯。
可惜的是，這“正”也得看怎麼個“正”法，譬如素有清名的東林一脈，就未必個個身上乾淨有骨氣；而閹黨中人、貪官污吏，卻又未必一定無氣節。這個“正”字如何用法，實在是十分耐人尋味。
好比東林魁首錢謙益、黃宗羲，還有歷來臭名昭著的弘光朝“奸臣”馬士英、阮大鋮，乃至著名的南明死節忠臣史可法等人的事蹟，就都有着極強烈的代表性。而其中牽涉到的其他一些所謂“正人君子”楷模，如大儒劉宗周、黃道周等，他們雖然也很“正”，但他們那種“正”法和表現，卻頗令人齒冷，甚至於叫人心寒不已。
我們可以來先就與馬士英、阮大鋮這兩位大“奸臣”有關係的一些事例鋪展開來，看看明季東林黨人的這個“正”字，到底在明季政局中起了些什麼作用。
馬士英，字瑤草，貴陽人，萬曆四十七年（公元1619年）進士，授南京戶部主事，《明史》將其與溫體仁、周延儒、阮大鋮等一起列入奸臣傳。天啓時，遷郎中，歷知嚴州、河南、大同三府。崇禎初遷任山西陽和道副使，後擢右僉都御史，巡撫宣府。
到此時，馬士英的仕途都是頗順利的，只是他做了巡撫後僅一月，就開始動用公款賄賂朝貴，結果爲鎮守太監王坤揭發，被罰遣戍，隨之流寓南京。
而馬士英之後在南明弘光朝的得勢與一方坐大，與當時同在南京的一位名列“逆案”的人物——阮大鋮，有極大關係。馬士英與阮大鋮兩人正是在這個時候熟識起來的，但也從此時開始，他們被東林黨人及大多史家指爲閹黨和大奸大惡的人物。
可實際上，阮大鋮的名掛逆案與馬士英被指奸臣，多少是有些冤枉的。認真追究起來，這兩人與被指的這些罪名，頗有些不搭邊。
先說馬士英這個“奸臣”的冠名。
馬士英被流放南京後，爲阮大鋮推薦，由周延儒所起復用爲兵部右侍郎兼右僉都御史，總督廬、鳳等處軍務；而周延儒原本就是東林一脈，做首輔時所拔之士頗多東林，後來因錢謙益一案爲東林所指，雙方關係遂告破裂，但其於崇禎十四年二月重入內閣，卻是在東林一脈的復社領袖張溥遊說下復歸東林體系，然後由東林黨——復社一脈聯合了最被他們所鄙視的魏忠賢“逆案”中人阮大鋮、馮銓等人，採取賄賂內監、後宮等不正當手段而促成的。因此認真說起來，馬士英的座主是周延儒，故馬士英也可以說屬東林體系的。而馬士英本人的政治態度，當時來說本就傾向東林，即使到了弘光初期亦如是。
但相當部分東林黨人和後世史家在論及南明局勢時，卻大都指責因馬士英起用“閹黨”阮大鋮，任用“逆案”中人禍國殃民，排斥東林黨，並將史可法排擠在外，曰：“秦檜留之在朝，李綱驅之在外（1）”，以至南都傾覆，大有似乎只要史可法、錢謙益等東林黨人掌權，大明社稷就不至於淪亡，甚至可以起復東南之意。
那麼到底是不是這樣呢？
我看不是。
非但不是，而且這說法還大大地有嫁禍嫌疑。
因爲這麼一來，就等於將弘光朝傾覆之責輕輕一推，全都壓到了馬士英與阮大鋮的身上，卻把東林黨人洗了個清白乾淨。而明末之正史、野史，十九出自東林之手，多以一己之恩怨而肆意增損，甚至無中生有，尤其於對立方及中間人士，乃至一些黨內異己者的記敘，殊難取信於人。
首先要說清楚的一點是，馬士英得勢當政、史可法失勢出京督師，並非全出自馬士英之陰謀和手腕，甚至可以說馬士英當時是半主動、半被動地坐上了弘光朝定策首席功臣之位，而形成這一局面客觀上的推動者，正是史可法本人和以錢謙益爲首的一大批東林黨人。
思廟煤山殉國以後，自安徽起的南方大部分地區依然處在殘明**的統治之下，因此誰來繼統的問題，顯然成了那時的頭等大事。
當時有條件有資格繼承大寶的人選大致有四位：福王朱由崧、惠王朱常潤、桂王朱常瀛三位藩王與崇禎同屬一脈，都是崇禎皇帝朱由檢的祖父萬曆皇帝神宗朱翊鈞所出；還有一位是萬曆皇帝的侄子潞王朱常淓。
但是前三位藩王中，惠王朱常潤、桂王朱常瀛的輩分要大崇禎一輩，是萬曆皇帝的兒子，且兩人當時身在廣西；而潞王朱常淓則乾脆就不是萬曆這一脈所出，乃是萬曆的侄子，輩分也一樣大崇禎一輩。不過由於他和福王朱由崧，還有另兩位舊藩周王、恆王當時都在淮安，因此就地理條件看，十分勉強地也可算一個人選。
在嘉靖朝的“大禮議”和萬曆朝的“爭國本”事件中，東林朝士們孜孜以爭的就是血統親疏和長嫡，所謂的倫序綱常，按照他們的那套理論，福王朱由崧是當然的不二人選。
首先福王朱由崧的父親老福王朱常洵，要比惠王朱常潤、桂王朱常瀛兩藩都居長，而朱由崧又是其長子，和崇禎是同一輩，乃是崇禎的親堂兄，所以無論是論長幼還是依嘉靖繼位的“兄終弟及”先例，他都顯然優於惠、桂二王。
至於潞王朱常淓，不但血緣關係隔了一層，連輩分也要大崇禎一輩，所以怎麼看都不太可能輪得到他。
但偏偏這個時候相當部分的東林黨人卻開始自己煽起自己嘴巴來，他們閉口不講嘉靖“大議禮”和萬曆“爭國本”時那套被奉爲“萬世法”的倫序綱常了，卻開始講起“立賢”來了。
可見，人身上舌頭這件玩意，那真是最沒骨頭的軟東西。
其時在籍的東林黨領袖錢謙益，在知道思廟殉國的消息後，數度奔波於家鄉常熟和南京之間，以“立賢”之名四處鼓動朝臣們擁立潞王朱常淓，而支持他的有南京戶部尚書高弘圖、南京兵部侍郎呂大器、御史張慎言、詹事姜曰廣、山東僉事雷演祚、禮部郎中周鑣等人，這些均是東林體系的骨幹（其中有些人的態度各書記載不一，但是他們不擁福王這一點是基本可以肯定的）。
他們的態度之所以如此反常，只因他們並非真的是在講什麼“立賢”。
明代的藩王，自寧王以後，充其量也就是個大地主，這幾位藩王在封地時，被中央**看得死死的，一無政績二無實權，了不起只能收收租，有什麼賢不賢的。而他們想擁立的那位“賢”潞王朱常淓，後來的事實更是證明他不但不賢，還是個十分無恥全然沒有氣節的人，比之福王弘光帝甚至都可說大有不如。在清軍破江南攻打杭州時，城下的明軍與清軍正在大戰，他卻在城上以酒犒勞清軍，一心只要獻城投降，如此數祖忘典的無恥之人，何賢之有？
因此說到底，所謂的“立賢”，不過是部分東林黨人出於一己私利提出的口號而已。
他們既拿不上桌面、也不能說出口的真正原因，乃是福王朱由崧的奶奶、老福王朱常洵的母親，正是萬曆朝“爭國本”事件中的主角之一鄭貴妃，也是後來泰昌、天啓時“紅丸”、“妖書”、“梃擊”等案的主角，是東林黨一直以來的大對頭。正是因爲東林黨人的抗爭，萬曆皇帝和鄭貴妃試圖謀立老福王朱常洵爲太子的算盤才落了空，而朱常洵也因此被迫離京，去了洛陽就藩，以至最後死在了李自成手上。
此刻的殘明南京**中，東林一脈人士佔據了相當優勢，可以想見他們當時必然非常懼怕小福王朱由崧繼位後來個秋後算帳，對東林黨人進行打擊報復，因此他們是怎麼都不會願意看見小福王朱由崧坐上皇位的。
對此，《明史》亦有記曰：
倫序當屬福王。諸大臣慮福王立，或追怨“妖書”及“挺擊”、“移宮”等案；潞王立，則無後患，且可邀功。陰主之者，廢籍禮部侍郎錢謙益，力持其議者兵部侍郎呂大器，而右都御史張慎言、詹事姜曰廣皆然之。前山東按察使僉事雷縯祚、禮部員外郎周鑣往來遊說。
而當時另一位實權人物，東林烈士左光斗的門生、殘明首席重臣南京兵部尚書史可法的態度，則顯得模棱兩可搖擺不定。
他一方面心知無論是論長幼還是論血統，都是福王朱由崧當立，如果另立他人，尤其是立從哪方面看都不太合適的潞王朱常淓，只怕馬上就是一場天大的政治風波，這在當時山雨欲來風滿樓的局勢下，是相當冒險的舉動，完全無法預料後果。
可問題在於他又是東林魁首之一左光斗的得意門生，對福王一脈繼位必然也和大部分東林黨人有同樣的疑懼，再加東林勢力對擁立福王的強烈反對態度，這使得他非常矛盾。在此種難以取捨的情況下，他悄悄趕赴幾位藩王所在地的管轄長官鳳陽總督馬士英處，與其商議大計。
他之所以要去和馬士英商量，並非因爲馬士英和他私人關係好或者其人官位夠高，也不是因爲馬士英見識過人，而是因爲馬士英督下有着幾鎮總兵率領的大批部隊，手裡抓着槍稈子，而福、潞兩位熱門候選藩王此刻又恰恰在他治地內駐足，因此無論想立誰做皇帝，都必須先要和他達成一致，在這個時候，馬士英可說是位舉足輕重的人物。
這種對形勢的最基本認識，史可法還是有的，而且說做就做馬上約見馬士英，在浦口與之密談。從此點看，史可法比之錢謙益之流，政治眼光還是高了不少。
而馬士英此刻的態度頗親東林，也有心要立個大功，於是兩人很快達成了一致意見，秘密商定出一個兩不得罪的折中方案，即放棄福王和潞王，擁立桂王朱常瀛。史可法遂於到達浦口的第二天，寫信回南京，提出了擁立桂王，同時由潞王仿照古兵馬元帥之制暫時統率兵馬的方案（2）。
而盤踞在南京的東林勢力，其實只要不是福王朱由崧繼位，無論選誰都是不會有意見的，所以他們一接到史可法的方案，禮部就馬上準備了各種儀仗，打算出發去廣西接桂王到南京繼位。
由此可見，“擁潞”一派的東林黨人所謂的爲國“立賢”，壓根就純粹是爲自身利益而罔顧社稷打出的一句口號而已。倘若他們真的是爲了國家社稷“立賢”舍福王擁潞王，則當堅持“擁潞”力爭到底，一國之君、皇帝人選豈能如此兒戲說換就換的？！
從這點上說，錢謙益、呂大器等人比之萬曆時期的東林前輩們，風骨相去甚遠，正是東坡居士所謂的一蟹不如一蟹。無論那些東林前輩出於什麼原因，單論他們敢不惜丟官丟腦袋，敢不顧私利和皇帝抗爭到底這一點，就遠比錢謙益等輩強得太多。
大局，看來就這樣定了。
有可以統領朝士的首席大臣兵部尚書史可法、掌握幾鎮兵馬的鳳陽總督馬士英支持，東林黨和朝臣們的贊同，桂王朱常瀛這皇帝位子似乎已十拿九穩了。