在原本的歷史上，劉備進入益州之後，身邊最親信的謀臣是法正和諸葛亮——龐統已經在攻打雒城的時候中箭而死了。↖演義中說劉備得諸葛如魚得水，對他是言聽計從啊，其實真實歷史上，把諸葛孔明替換成法孝直更爲合襯。
史書上說法正“外統都畿，內爲謀主”，他既是劉備的主要參謀之一，又身任蜀郡太守，掌握了首都大區（蜀郡）的行政權，權勢烜赫，一時無兩。然而法孝直雖然是天下罕有的智謀之士，卻有些小人脾性，睚眥必報，一掌權了就開始大肆打擊報復曾經得罪過自己的人，甚至於枉法擅殺。於是有人就去求告劉備的第二寵臣諸葛亮，說你去跟主公說說，警告一下法正，爲了蜀中安定，得讓他收斂一點爲好啊。
那麼諸葛亮是怎麼回答的呢？諸葛亮說：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下，當斯之時，進退狼跋。法孝直爲之輔翼，令翻然翱翔，不可複製。如何禁止法正使不得行其意邪？”
後人評價說：“夫威福自下，亡家害國之道，刑縱於寵，毀政亂理之源，安可以功臣而極其陵肆，嬖倖而藉其國柄者哉？故顛頡雖勤，不免違命之刑，楊幹雖親，猶加亂行之戮，夫豈不愛，王憲故也。諸葛氏之言，於是乎失政刑矣。”主要意思是，諸葛亮你不肯遵法，又不肯進諫，這事兒做得不對啊。
其實諸葛孔明是主張治亂用重典的。也是崇尚制度建設和法制精神的（當然啦。封建時代的所謂法制精神。與現代的法制精神又不盡相同），他難道不知道法正的行爲不但違法，亦且害國，必須加以遏制嗎？他不是不願進諫，而是知道劉備信賴法正甚深，即便進諫也根本無效啊。
諸葛亮是很有政治智慧的。別看他少年時代自比管仲、樂毅，頗有狂生氣味，老了以後大權獨攬。事必躬親，對誰都不放心，但在與上下級、同僚之間的相處而言，卻一慣謙虛恭謹，不失風儀。程普曾經誇周瑜：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”其實這話用在諸葛亮身上一樣合適。
諸葛亮很善於處理人際關係，他是力圖統合益州各集團利益，將之擰成一股繩，支持他的北伐事業的。當然啦。諸葛亮不是好好先生，並非沒有設謀打擊過在他看來有害於劉備集團的同僚。比方說劉封、彭羕等等。但一方面那幾位其寵漸衰，孔明才得趁虛而入，另方面他也都是密奏的劉備，絕不肯當面做惡人。
所以對待法正的驕恣，諸葛亮自知寵遇難比，進諫也得不着好結果，就乾脆不去碰那個釘子了。而至於他是不是在等待和尋找機會，待時機成熟再動手，法正死得早，沒能趕上孔明的重拳。
但是在這條時間線上，諸葛亮被是勳給撈走了，劉備的謀主變成了法正和倖免於死的龐統。龐士元雖在荊州與諸葛孔明並稱，但僅史書所載數語，便可見他身上存在着頗大的缺陷，是諸葛亮所根本沒有的——比如說耒陽不治，以見其狂妄和粗疏；請劉備即宴間擒下劉璋，以見其用謀之急燥。所以是勳覺得，有他在蜀地，或許會跟法正鬧出什麼不愉快來？
歷史雖然改變了，人的性格卻沒有那麼容易改變，法正照樣驕縱不法，不必密探偵察，即可知也——劉備入蜀之前的根基比原本歷史上還要不穩，形勢比原本歷史上還要糟糕，那麼在得到法正以定益州以後，他的感激之情自然更甚，對法正的寵信必然更深，而法孝直之跋扈之態，也只可能愈加嚴重。
而且劉備之不抑壓法正，還有一層考慮在內——劉玄德一代梟雄，哪有不知道法正那麼做是在挖自家的牆角？只是才入益州，欲得東州士之臂助，所以對東州士帶路黨的代表法正特意優容，欲起千金買馬骨之效也。
是勳估計法正的性子不會改變，龐統亦然，他未必就能象諸葛亮那樣顧全大局。而且歷史改變了，劉備入蜀的時間提前了，即便法正的天壽不變，那也會比原本歷史上，跟龐統（諸葛亮）等人相處時間更長。劉備政權可以容忍法孝直一年兩年肆意妄爲，難道還能容忍更長時間嗎？
若能因勢利導，引發法正與龐統之間，進而引發荊州士與東州士之間的矛盾，或可取得奇效也——就如同原本歷史上袁紹陣營中審配懲治許攸家人，直接導致了許攸的陣前投曹。
當然啦，這一切全都是靠猜的，就連是勳本人都沒有料到，自己猜得還真準確……但從來再好的計謀都是需要人來執行的，是宏輔八字真言若然得準，說明他是洞察人心的大家啊，若然不準，則定爲前線謀臣執行不力，曹操也不會因此怪到他頭上來。
從來奇謀妙計，往往如此，不怕你說嘴，就怕要讓你親自去執行……
劉備此番上隴，與原本歷史上的諸葛亮一出祁山，情勢大有不同——雖然都是益州政權的初次北伐，在原本歷史上，劉備得漢中後即未大舉北進（僅遣馬超、張飛等往取武都、陰平，算是漢中之戰的餘波），隔不久就忙着心痛關羽之死、荊州之失，然後忙着稱帝，再後去打東吳，隨即戰敗身死。
首先的不同點，是涼州不在曹魏治下，而屬呂布，雖然算不上牢固的盟友，亦可資利用者也，就這點而言，情勢比孔明一出祁山爲佳。而次一不同點，即曹魏早就開始鞏固西線防禦，實兵關中，跟原本歷史上曹丕時代對蜀漢“略無備預”全然相異，這對劉備集團而言，乃其不利之處。
那麼曹氏又是如何實兵關中的呢？
關中平原，或稱“渭河盆地”，介於秦嶺和北山之間，東西狹長，號稱“四塞之國”，易守難攻，故此曹魏集團的初步計劃是分兵堵口。東方有隴關，以防呂布；南方則按照是勳所分析的，固陳倉以封散關故道、固郿縣以封褒斜道、固武功以封儻駱道、固鄠縣以封子午道，但止嚴防，而不浪戰，則非十倍之敵不可破也。
安邑的謀士集團猜測呂布若侵關中，可能發兵的方向，得出結論——彼必然由隴關而東，唯此一途；若循北山南下，則路途遙遠險狹，必無可憂。
那麼劉備又會從哪兒來呢？倘若呂布不肯借道，那麼劉備必自秦嶺而出，從散關直至子午，有四條道路可走。但是這些道路也皆險狹，兵少了難以破關，兵多了則必然糧草不繼——原本歷史上的諸葛亮勤修棧道，且又發明了木牛流馬，亦回回糧盡退兵，而況此刻的劉備耶？
想當年韓信得以自漢入關，靠的是“名修棧道，暗渡陳倉”，耍個花槍迷惑了三秦王，基本可以算是偷襲得手。但凡關中地區早有防備，預先佈置，欲逾秦嶺而北，難度係數是相當大的。諸葛亮數次北伐，可以說一回比一回打得好，蜀兵屢經戰陣，經驗值是嗖嗖地往上漲啊，可是即便如此，只要曹魏方面事先有備，嚴防死守，他就急到吐血都打不進來。
呂布和劉備若不聯手，可以說對曹魏的關中地區幾無威脅。
可是倘若他們聯起手來呢？劉備必將主力北上涼州，借道而行——那就可以得到涼州方面提供糧秣，或起碼是相助遮護糧道啦，不比從崇山峻嶺中大穿插來得穩便嗎？二州聯軍，少則五六萬，多可近十萬，則隴關防線必然岌岌可危。
隴關又名大震關，據說武帝於太始二年巡行涼州，返回關中的時候，經此而遇震雷，就此得名。漢末羌亂頻繁，尤其是馬騰、韓遂曾經趁着中原動盪的機會，數次攻破隴關，蹂躪關中，故此關牆多碎，防禦體系幾乎蕩平，不是一兩年就能恢復起來的。這也是夏侯淵不肯聽從郭淮之言，憑堅固守，而非要出關先去殺上一陣的緣故——若不能先挫敵銳，這關卡還真的很難守住啊。
只可惜敵衆我寡，就算妙才將軍再如何英勇善戰，終究對面也不是軟柿子啊，結果一戰而敗，返回關城以後，就匆忙遣人去往安邑請示——咱們施行第二套方案吧。
所謂第二套方案，就是假定倘若呂、劉聯兵，聲勢浩大，使隴關難守，又該怎麼辦？曹營謀士爲夏侯淵量身打造了一套運動戰的策略出來，那就是暫且放棄隴關，退返關中平原，一方面固守各戰略要地，節節抗敵，一方面釋放出夏侯妙才的主力騎兵，尋求在運動中挫敗敵軍的戰機。
根據事先的計算，劉備若將主力自涼州迂迴，自西攻來，同時亦可能遣別軍循秦嶺北上，以爲呼應，那麼最可能走的就是散關故道或者褒斜道——要是走儻駱或子午，距離太過遙遠了，根本就呼應不上啊。故此夏侯淵乃使張郃守陳倉、蘇則守郿縣，封死了這兩條道路。
一旦隴關不可守，夏侯淵即退入關中，先用三道防線來挫敵鋒芒，分別設置在汧縣、渝麋，以及渝麋與雍縣之間，當道而營，東西直接山嶺，皆可以一當敵十者也。而一旦這三道防線失守，被敵軍殺到雍縣城下，也就等於正式邁進了關中平原，那麼，就將陷入預先佈設到的一個三角型陣地當中，隨時可能遭到側翼猛擊……(未完待續，!