歷史上的岳飛之冤，在宋朝不明不白。孝宗當政之後立即爲岳飛平反，但卻沒有追究秦檜，也沒有追究他的那一大羣幫兇。作爲戰績最突出的中興大將，平反之後又過了十幾年才追贈岳飛“武穆”，再過幾十年才追封鄂王，南宋將亡，才改諡“忠武”。而其他的幾位中興大將，大多可是活着的時候就封王了。
如果說孝宗有一個孝字，子不言父過，只爲岳飛平反說得過去，那麼後邊的皇帝，再這樣遮遮掩掩就說不過去了。岳飛之冤，只推給一兩個人，只怕是講不通的。
徐平不知道當時具體是個什麼形勢，每個人是個什麼立場，什麼想法，他也沒有能力去推測那些人爲什麼這樣做。但是當他自己處在類似位置，只要把前世那些浮光掠影、零零碎碎的印象拼湊起來就夠了。
岳飛被殺之前，先是被解了兵權。這不是針對岳飛一個人，而是針對幾位統兵大將一起進行的。諸大將解兵權，入西府爲樞密副使，這是沿自宋徽宗時候的做法。但是到岳飛被殺的時候，真正完全解除兵權的大將，卻只有岳飛和韓世忠兩人。而巧合的是，最先要殺的就是韓世忠，後來因爲種種原因改成了岳飛。
韓世忠和岳飛有什麼共同點？手下的部隊戰力最強，兩人戰功最多，但這不重要，重要的是他們的立場。韓世忠和岳飛，是當時統兵大將裡最堅定的主戰派，反對議和。那麼是不是贊成議和的官員就沒有事了呢？顯然不是。
當時朝中不管文臣還是武將，是分成了三派：主戰派、議和派和投降派。趙鼎等人也是同意議和的，不過不是向金投降，而是暫時妥協，積蓄實力之後再北伐收復失地，這一派是主和派，以趙鼎和李光爲代表。加上以張浚爲代表的堅決主戰派，對面以秦檜爲代表的投降派，在朝中完全處於劣勢。這個劣勢大到哪怕就是加上趙構全力支持，也無法改變。
就是在這種局勢之下，秦檜敢悍然向能力最強的兩位將領下手。當殺韓世忠遇到了阻力，立即轉向岳飛，構陷入獄，很快害死。
宋朝不殺大臣，這個大臣不只是指文臣，同樣包括高級武將。要殺岳飛，秦檜要衝破制度束縛，要面對可能奮起反抗的岳飛舊部，要頂住勢力遠強於他的主戰、議和兩派，幾乎是不可能完成的任務。但就是這種不可能，秦檜輕而易舉地做到了。
區區一檜何能？逢其欲。笑話，秦檜何能，殺不了岳飛，那麼被金兵一嚇就不能人事成了半太監的趙構又何能？敢衝破這麼多阻礙，清光了大半個朝廷，頂住當時戰力第二的另一位前統兵大將的壓力，就膽敢不顧一切地置岳飛於死地。趙構有這個勇氣，有這個魄力，南宋就不會是那種局面，就不會是那種窩囊樣子了。他就不用在殺了岳飛之後，一二十年裡讓秦檜爲所欲爲，兩人相見的時候還要在靴裡藏匕首防身了。能夠這樣做，只有一個原因，秦檜的背後有刀把子在支持。
岳飛之死，說穿了無非是重演了一遍五代故事，軍頭們用刀，再一次剷除異己，以刀爲後盾清理了一遍朝廷。只不過這一次軍頭們沒有親自上場，而是勾結了一個投降派的漢奸而已。沒有後面軍頭們的支持，那纔是區區一檜何能，逢趙構的欲算個屁。
岳飛是統兵大將，但他可不是軍頭，他是當時最忠心於朝廷，最聽朝廷話的將領。韓世忠也不是傳統意義上純粹的軍頭，他的軍隊與其他幾軍比起來更聽朝廷的話。
當解了不是軍頭的岳飛和韓世忠的統兵權，兵權在誰手裡？張俊、楊沂中而已。沒有他們兩個人的支持，秦鬆敢那麼無所顧忌，在原統率部隊戰力最強、最能打的兩位大將中殺來殺去，敢把朝廷中反對的官員清理一空，就是個笑話。
說趙構因爲忌憚岳飛兵力太強，威脅皇位，一心要殺他，純粹發散思維。不說那個時候岳飛解了兵權，岳飛亡後，岳家軍的統兵官根本就沒動。除了王貴等極少數的人被略施薄懲，岳家軍統兵武將還是做着原來的官，管着原來的兵。副職牛皋接替岳飛，執掌岳家軍多年，秦檜害他也是暗中下手。真是忌憚岳家軍，趙構和秦檜多白癡纔會這樣做。
岳飛死後，爲他喊冤，甚至把命搭上的，恰恰是他軍中的文人幕僚。岳飛之後的岳家軍，跟岳飛在時最大的區別，就是岳飛請入軍中的那些文人幕僚被清理一空。
至於扯到文臣武將之爭的，就是睜眼說瞎話。岳飛一案牽連到的武將極少，就是岳家軍中都沒有幾個，反倒是朝中反對投降的文臣被秦檜借岳飛案清掃一空。
徐平現在手握重兵，爲帥一方，最危險的不是趙禎覺得他會威脅皇位，也不是朝中宰執要打壓他。最危險的，恰恰與岳飛當年一樣，他的隴右五軍是朝廷的兵，是最聽朝廷的話，最能打的軍隊。這支軍隊，直接威脅到了三衙大大小小的軍頭。不是奪軍頭的權搶他們的地位那麼簡單，而是直接威脅到了三衙的根基，軍隊不再是軍頭的私兵了。聽朝廷的話，三衙軍頭纔可以沒有顧忌，找到機會把徐平砍了就砍了，有人不服那便就一起處理了就是。朝中諸位宰執能夠掌控朝政？李迪、呂夷簡比歷史上的張浚、趙鼎、李光如何？
趙禎的性格偏軟，但是跟歷史上的趙構比起來，還當起一句敢作爲、敢擔當，頂天立地的漢子。趙構不管是不是跟秦檜一樣要殺個大將來投降，就衝着他作爲皇帝，竟然被一個沒有根基的宰相隨手擺弄，爭刀把子都爭不過，就一無是處。這樣一個人，竟然會被認爲是有大魄力、大勇氣，敢向滿朝文武開刀，殺最能打的將領，徐平信了他的邪。
然而，就是趙禎如同太祖一樣勇武，又能如何？他還能夠手撕京城數十萬禁軍啊。如果三衙軍頭橫起一條心，效法五代先輩故事，重新拿起刀把子，拉出一個秦檜來，徐平怎麼辦？用朝廷的名義讓徐平回京，隨便找個藉口一刀砍了，連屍身都不留。再把他的家抄了，把家人流放遠惡軍州編管，徐平能不能留下自己的後代都不好說。
不是徐平瞎想，這就是當年岳飛所經歷過的事情。當國破的家亡的時候，當整個民族面臨滅頂之災的時候，這些人敢這樣做，現在做起來豈不是更加輕鬆愉快？
至於徐平一手編練起來的隴右諸軍，以爲他們會顧忌？朝廷的軍隊，只要掌握了朝廷那不就是自己的軍隊？隴右諸軍跟徐平的關係，還能比岳家軍跟岳飛的感情更深嗎？秦檜對岳家軍做的事情，由現在的官員提前做一遍就是了。把徐平編入軍中的僚佐官員全部踢出去，按着禁軍的制度調理幾年，不就是三衙之下的另一支大軍而已嗎。
大宋朝講地方，叫軍州，大宋朝講國家，叫軍國，先有軍纔有國。
當天下太平朝中士大夫一團和氣，哪怕有政爭，也無非是互罵兩句。再大的矛盾，降官貶職到個不好的地方，就有人說你心胸狹窄，爲人刻薄了。
說當官就爲個利益，小圈子互相抱團，就能夠搞政治鬥爭就是個笑話。文臣待制以上的官員，基本沒有私交，私下裡多見幾次面，就要被彈劾結朋黨，滾出朝廷，到遠惡軍州去吸瘴氣了。沒事兩人喝個酒，有政事互相通個氣，先商量個對策，更是開玩笑。你是比胡旦聰明還是比丁謂聰明？這兩個人的下場，就是想那樣做的人的下場。
大宋的官場自有其規則，明人不做暗事。想私底下搞小集團，形成自己的勢力，你不但得要有蔡京長袖善舞的本事，還得碰上宋徽宗那樣的二貨皇帝。
徐平一心一意想軍改，爲這天下謀一個長治久安，就是動了大宋軍國的根。他曾經天真地以爲只要自己藉助朝廷的大義，藉助赫赫戰功，就可以對三衙徐徐圖之，慢慢地把他們也納入新的系統之下，實在很傻很天真。
不等徐平的軍改再出什麼成果，只要戰事一停下來，自己的腦袋可能就保不住。而且不只是自己，還可能連累到一大批官員，甚至連累到皇帝。不管是什麼銀行新政，三司的財政改革，都將是一場空。辛辛苦苦打下來的這些地盤，一個不好也得重新還回去。
歷史上王安石敢動三衙禁軍，是前面有了范仲淹、韓琦、王沿、尹洙等等一大批的邊帥，在西北極力排擠中央禁軍，培植起了西北駐泊禁軍。他們已經不再說東軍不能打，自己成了天下最能打的“西軍”了。是從狄青開始，文臣邊帥在西北提拔起了一大撥將領進入三衙，打進了他們的內部掌了權。是有從龐籍開始的河北帥臣，在那裡培養起了教閱廂軍，這些廂軍的戰力都超過了三衙禁軍。饒是如此，前腳定下對中央禁軍封樁闕額，後腳宋神宗就把京城周圍的禁軍變成了駐泊禁軍，名義上的中央禁軍只剩開封城牆以內的部分。
徐平掌軍的時間太短，隴右諸軍還不成氣候。他的根基太淺，在三衙內只有一個外行的李用和爲他說話，完全影響不了裡面的軍頭，實力天差地遠。人家不用在乎隴右諸軍的反撲，一刀砍了徐平就萬事大吉。
前線的仗，根本不能停下來，一刻都不能夠停。徐平必須用戰爭，把自己的隴右軍發展起來，同時放棄文官政治中的溫情脈脈，正式開始認真對付三衙禁軍。