作者有話要說： 更番外之前，先說幾句廢話，可以忽略不看。
有一些改動的歷史事件交代一下：
納蘭揆敘（生於康熙十三年(1674年，卒於康熙五十六年），最早我沒查到此人的生卒年，但是我知道他和容若兄弟倆年齡相差挺大，但是小說情節需要，直接改動了他的年齡，讓他無端早生了十多年。納蘭揆方（生卒年不詳）也是如此。
康熙二十六年冬（1687年），直隸巡撫于成龍（小於成龍）向康熙密奏：“官已被納蘭明珠和餘國柱賣完。”康熙帝問高士奇：“爲什麼沒有人蔘劾？”高士奇回答：“人誰不怕死？”康熙二十七年（1688年），御使郭琇上疏彈劾納蘭明珠結黨營私、排斥異己。[10] 康熙皇帝決意打擊納蘭一黨，隨即罷黜納蘭明珠大學士，交給侍衛酌情留用。但沒過多久納蘭明珠隨康熙西征葛爾丹，隨後官復原職，但此後二十年沒有再被重用。
納蘭明珠被黜是康熙二十六年，這點在文中有所改動。
阿靈阿（約1670—1716），此人是溫僖貴妃的弟弟，不是兄長。推斷起來，年齡大約比納蘭和玄燁小了十多歲，不過活該他倒黴，誰讓他被我看上了呢：）。
我有個死黨是胤祥粉，她悲憤地對我說過，如果你把胤祥寫成私生子，我就不看了吧啦吧啦。
在此澄清一下：愛新覺羅胤祥的出生年月是康熙二十五年四月十六，納蘭容若的卒年是康熙二十四年暮春，（要想他倆有關係，除非流素能懷孕一年多）。這點和小說裡是不一樣的，我在小說裡作了一點改動，當然可以由此看出來他們是不可能有瓜葛的，所以胤祥粉們不用向我砸西瓜皮臭雞蛋，我只是爲了讓小說的矛盾更激化，看起來更那啥才這樣寫。
我所記得的歷史事件改動大致是這些。
流素會紅杏出牆這種事，我覺得還是很符合她的性格的，她本來就很任性，既不溫婉，也不端莊，定位既然是離經叛道，很多時候便會藐視禮教。她會做那種事，只是小說中的特定人物特定事情，一來是她確實很愛納蘭，一直到最後，都沒有改變。之前說過，她愛上某人時是毫無理智的。二來是那時候她以爲玄燁只將她當成棋子，她心裡是存着恨意，多少想要報復的。她自己或許不知道，但事實就是如此。
Www☢TTκan☢c○
所以她後來一再反省自己犯下的錯，只有內疚和痛苦，並沒有後悔。
不過這不是教導大家都去紅杏出牆，那樣是不可以的。
另外，替玄燁澄清一下，他幽禁流素，並不是因爲他狠心想要懲罰她，而是他對於痛苦的忍耐已到了極限，他不能再面對她，他接受不了她始終愛的是別人，所以他作出那樣的決定，只是想讓自己的傷口被歲月慢慢癒合，他只是沒有想到最終會失去流素而已。
整篇文寫完之後，我自覺很久恢復不過來，一直覺得搞不清是我塑造了流素，還是冥冥中另有別的力量在塑造她。我不知道別的寫手會不會有這樣的感覺，當筆下一個個人物鮮活起來的時候，他們彷彿就有了生命，然後他們的言行走向，都不再受作者控制，而是有了他們自己的意志。所以如果我想要更改思路，另行塑造的時候，他們會說不願意。
這麼說有點玄，但我是這樣感覺的。因爲寫到後期，我已經完全不動腦子思考，就覺得他們應該這樣做，應該這樣說，覺得這就是他們自己的意願。
關於陽笑：這個人是作爲男三號出現的，他的描寫不知道有沒有我意想的多，但是一度我是曾想將他作爲另一部小說的男一號的。我想寫一段神交的愛情，於是他和容秀就被我寫成那樣了，到底有沒有脫離我的操控，我也不知道。
但是這個人物的個性，一直是我偏愛的，我很努力想要將他寫得完美一些，因此他的形象，應該是我想像中一身白衣，月下吹簫，落寞寂寥，但不是那種低俗的憂傷自憐。
他相貌並不出衆，但是多看幾眼就會令人銘記在心。他面對權貴而無卑微之色，即便在皇帝面前，頭會低，心不會低。
當然這個人是有江湖人形象在內的，所以有朋友抨擊我寫的不知是穿越，言情，武俠還是宮鬥，那其實也很有道理。
好吧，我寫的是雜燴，有人喜歡就夠了，名利於我如浮雲……假裝清高一下。